[討論] 台北市建照還能選號太屌了吧
剛剛在臉書看到的。
https://i.imgur.com/yavBcWS.jpeg
https://i.imgur.com/jMc4M8W.jpeg
一般來說建照號碼應該是流水號,
建112第0001號開始之類的,
但陶朱隱園KTV因為門牌是66號跟68號,
選了"建照號碼"6668。
而霸氣840%京華城的建照號碼是9999號。
你各位還在花1000、2000選車牌號碼時,
人家小沈已經尊爵不凡的在選建照號碼了。
選車牌號碼,遜。
選建照號碼,酷。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.146.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太ㄅㄧㄤˋ了
推
很厲害ㄛ
推
預言要蓋到天長地久嗎
推
不過建照是郝龍斌任內核發的
推
真的假的?也太酷
推
好了啦塔綠班 車牌都能選了 選個建照號碼
→
添喜氣臭了嘛
→
不過選號也沒有圖利問題
→
111建表示是2023年發的,郝龍斌市長也
→
當太久了吧
推
沈慶京就一直是國民黨金主啊
推
如果只是單純選號感覺還好 就跟車牌還有手
→
機號碼一樣 多繳錢就好了
→
可能沒違法啦,但這未免太因人設事了吧
推
太邱了吧
噓
塔綠班沒得打了 開始亂打了
→
我覺得更厲害的是 他們拿到建照隔天就能動
→
土了╮(╯_╰)╭
推
牢底坐穿 9999
推
選號感覺還好
推
有啊 繳錢就好 跟選車牌一樣 記得新北市也
→
有
推
這是蠻久以前就有的法規了 另外記錯了 新
→
北市沒有
噓
....好屌
→
酷哥酷姐才能入住
推
有關係就沒關係
→
蓋到9999 自掘墳墓 笑死
爆
[討論] 現在買車都會選車牌?最近一兩年,身邊的親朋好友和同事,買車百分百一定都會花兩千塊選車牌號碼,還真的沒有例外 選好了,也都會去網站查一下吉凶什麼的,我還有朋友特地去找命理師去算一下好壞,還有對照農民曆的 交車後第一時間,就馬上開去宮廟淨一下,順便拜拜也求個平安符 這些動作好像已經成為必經的過程,我自己是其實不太在乎這些,但身邊的人就是會叫你做,反正也沒多少,做個心安的,所以也不得不做 特别是家中的長輩,幾乎都會提醒,一定要做這一些,選號碼時都會很熱心的幫忙選,說要步步高升啊,尾數要是8之類的64
[閒聊] 你們買新車會花錢買車牌號碼嗎?大家好,我決定要從06年的gp125跳到三陽jet sl了,最近在等車通知。 本來想新車花一千元去選號碼 被女友念說花錢買車牌號碼很浪費錢 但我覺得車牌還蠻重要的 代表一個車的個性…41
[閒聊] 手把手教學:建照 使照 勘驗進度下班累了,剛好又看到有人討論使照,來寫文。期待自己每週能寫一篇有料的文。 正文: 一.如何查詢建照: 一切都要從建照號碼開始。 要取得號碼,提供兩個來源28
[討論] 賴的老家,到底有沒有建照?看辣個黨的澄清資料 說該建築物有合法建照 可是報紙又說謄本是礦業用地 不可能會有合法住宅建照之19
Re: [新聞] 「遠雄THE ONE」容積2950%有問題?W版? : 京華城容積案火燒柯文哲,網路社群又扯高雄「遠雄THE ONE」容積率2950%,讓人大開 眼 : !對此,臉書粉專「Wecare高雄」批說,這是抹黑高雄帶風向的手法,該案建照早於199 3?6
Re: [問題] 瑞光路社會住宅對面的森林怎麼了不是 都市計畫內第二種住宅區+計畫巷道土地 我猜測是因為有坡度所以要先施作水土保持工程 然後才要蓋房子3
Re: [請益] 預售屋基地被鄰地透天佔用約一坪如果大樓蓋成了,被佔用的是大樓的法定空地 那麼將來 行政機關認為法定空地有建築物 要裁罰,請問是罰地主,還是罰佔用者? --2
Re: [問卦] 台北市的建照查詢到底在幹嘛?你可以用其他條件查詢 你選擇的是在已知執照號碼的狀況下 可以直接搜尋出該張執照存根 而舊建照上就是有這些分類1
Re: [閒聊] 手把手教學:建照 使照 勘驗進度r大這篇很棒,記得存起來 以下補充台北市查詢的部分 1. 請google台北市建築資訊e點通 裏頭可以查詢 建築圖資、違建、建築開發資訊- 建照發了嗎? 建照上面會寫清楚容積率 而且業主會拿這個去貸款 建照沒發 一切都不是真的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?