PTT推薦

Re: [新聞] 「遠雄THE ONE」容積2950%有問題?W

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「遠雄THE ONE」容積2950%有問題?W作者
dryadj85481
(星之雨)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:19

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 葛祐豪
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「遠雄THE ONE」容積2950%有問題?Wecare高雄︰抹黑帶風向
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 京華城容積案火燒柯文哲,網路社群又扯高雄「遠雄THE ONE」容積率2950%,讓人大開
: !對此,臉書粉專「Wecare高雄」批說,這是抹黑高雄帶風向的手法,該案建照早於1993?
: 前取得,遠雄選擇參照舊制法規,且1993年市長還是吳敦義。

好奇去查了一下,遠雄The one的建照發照日期

建照號碼是:(82)高市工建築字第H06002-01號

上網查一下發照日期 : 104年01月23日

來源:台灣建築執造資料庫

民國跟西元換算一下,1993年是民國82年
所以為什麼104年取得的建照可以用82年的法?
還是在wecare高雄的平行宇宙,中華民國在1889年就建國了?


https://i.imgur.com/7najkOe.jpeg

圖 「遠雄THE ONE」容積2950%有問題?W

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.153 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 09/02 11:39蝦雞巴亂扯就好 智障就信了

devidevi 09/02 11:39高雄一切合法

ccmvic 09/02 11:39尚義夫:

ubang 09/02 11:39高雄常常有一些奇怪事

dingading 09/02 11:39沒空辣

Marty 09/02 11:40欸不是 Wecare是官方組織嗎??

ABQ66 09/02 11:40我高雄人還真的不知道遠雄這麼早就進來插

ABQ66 09/02 11:40旗養地

Marty 09/02 11:40民間團體 幫市府、建商澄清??

ayianayian 09/02 11:41因為前面有(82)

有82先假定82年就拿到建照,那幹麻不直接發照日期用82年? 那代表82年拿過建照但沒有蓋,所以被收回才會需要後面再重發 那重發後本來就該適用重發時的法規 為什麼可以去用之前被撤掉時的法規的容積率去蓋? 那沒有圖利的可能不就是中華民國1889年就建國了? 還是有什麼法規可以讓他選擇去用82年的法規?我讀書少希望能學學

Marty 09/02 11:41這個團體是不是暖市隨附組織啊?? 真麻吉欸

serpei 09/02 11:41高雄什麼都合法 殺人放火金腰帶

AWPER 09/02 11:42顏色正確

※ 編輯: dryadj85481 (223.136.115.153 臺灣), 09/02/2024 11:46:52

SANJIYA 09/02 11:44在高雄、殺人放火金腰帶

kimula01 09/02 11:48高雄不必去查。

Jin63916 09/02 11:50在高雄,不必去查。

louiswei1986 09/02 11:52

ayianayian 09/02 11:53欸不是的,(82)是我的亂掰的,別那

ayianayian 09/02 11:53麼認真

tanby 09/02 11:54WeCare 還幫忙解釋喔

SRadiant 09/02 11:59你要先確定你查到的資料是正確的

chentosi1217 09/02 12:00在高雄,合法的事誰做

SRadiant 09/02 12:02https://i.imgur.com/N59YCAk.jpeg

圖 「遠雄THE ONE」容積2950%有問題?W

keane9112 09/02 12:03這就是建商會養地的原因…

james575043 09/02 12:03不必去查

gime0226 09/02 12:06圖利遠雄啊 還需要問嗎 不過有黨證沒事

jb0110 09/02 12:08網頁趕快備份,可能待會就被刪掉了

SRadiant 09/02 12:08就真的在82年取照,後面是變更

SRadiant 09/02 12:09怎麼最近都在亂咬?

Derry20732 09/02 12:09南部做什麼都合法

ingantai 09/02 12:15不能燒到主子,護駕

wingthink 09/02 12:17支持小草告發高雄市政府,民國82年的X

wingthink 09/02 12:17D

design0606 09/02 12:26四個字"變更設計"

AMDMARSHAL 09/02 12:32南部有南部的玩法 在那叫什麼叫

a03520 09/02 12:33高雄檢方沒空啦

Caroney 09/02 12:33wecare一群黨狗

tryagain24 09/02 12:33我邁一定合法合規 請小草們自重

tsubasa0723 09/02 12:47高雄一定合法啦

ray2000 09/02 12:52綠能你不能

Amulet1 09/02 12:53高雄 那沒問題了

rb79 09/02 12:55講到變更設計又是遠雄 要不要查有沒有和大

rb79 09/02 12:55巨蛋一樣 變更設計尚未核准就施工的情況?

lain2002 09/02 13:07相信政府相信黨 不必去查

ILoveHayoung 09/02 13:55雙標綠狗 整天造謠

johnhahaha 09/02 14:49綠能你不能