[黑特] 柯文哲在預習未來會用到的手勢？
柯文哲一早出門，見到媒體守在家門口
直呼：「哎呀！你們這太誇大了」
媒體詢問今天召開羈押庭，要不要聊一下
柯回應：「不要啦」
被追問高院認為「積極介入京華城案，說詞可疑」、「公務員不要坐牢仍是原則嗎」？以及「4300萬商辦」、「今是否持續主張不知情」、「是否要去找律師討論」等問題
柯皆沒有回答，匆匆上車離去
https://i.imgur.com/Qx0tU9Z.jpg
https://i.imgur.com/qZwkuEf.jpg
未來有機會用到的
先預習一下也好
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸 沒嘴秋 不嘴一下地檢署嗎
推
平常就要演練 以備不時之需
→
杰哥 不要!
→
北檢：讓我看看~~(證據)
→
柯文哲被羈押 89.64%抄襲陳水扁
→
不過陳水扁也是致敬蘇治芬
→
逆風又龜起來不敢嘴賤了☺
→
不敢講話了 笑死
推
他的律師就在後面 記者眼睛？
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
45
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出，合議庭審理過後，依照被告彭振聲（前台北市副市長）、被告朱亞虎（前台北 市兵役局長）、證人邵琇珮（台北市都委會執行秘書）的證述，佐以朱亞虎與應曉薇相關24
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發基本上這個黑牢是坐定了 說穿了，就算今年有市政府背書的公文 最後京華城這個案件能全身而退 過幾天可以再拿其他的案件來玩 別忘了柯P蓋了多少棟社宅加市場改建![Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發](https://img.youtube.com/vi/m4SoywVxOxc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發")
18
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入推文不用說新聞標題造謠標題殺人啦 高院的聲明稿就寫 依供述、證詞、對話紀錄 再「參酌被告積極介入京華城案等客觀情狀」 高院就證據來看認為![Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入](https://i.imgur.com/gGCmYMJb.jpeg "Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入")
36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關21
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入京華新聞中寫到 高院認為，柯文哲是否真的像他所主張的，「相信具專業性且為多數決之都委會決議」， 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度？ 因為按照一般的觀念，檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作，而不是先有動作才來慢慢究明吧？11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價7
Re: [討論] 柯文哲案情整理，檢方還差最後一塊拼圖感謝尼可拉斯整理, 在這裡補充一下柯文哲買商辦時間線: 5月2日鍾小平都北檢按鈴控告柯文哲京華城案貪污圖利, 5月10日柯文哲偷偷買下4300萬的商辦, 而且購買商辦時有三大疑點:4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡，不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞，北院沒有詳加參酌，星期日當 天的羈押庭，哪來劭oo的供詞，這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出，高院發回北院，請北 院法官再參新的供詞，來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的![Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發](https://i.imgur.com/5ZQLWVsb.jpeg "Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發")
3
[討論] 謝謝法官請小草跟我一起說謝謝法官！ 先預習一下怎麼好好說這句話！ 不管北檢抗告有無成功， 不管柯文哲再次羈押庭有無成功， 請小草一定要好好的跟法官說謝謝，
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")