[討論] 其實我同情的是那些被騙的小草
周圍有一些朋友 政治冷感的 稍微年輕的
2024這次被騙票 那就算了 我都能理解年輕人涉世未深
會指望新政黨來改變 有新氣象 很合理 我年輕時也是這樣
但我身邊就有兩個明明已經出社會很久了的朋友跟親人
卻被這個直銷邪教騙去
它們的共同特徵就是:
平常不太關心政治 生活也過得不錯
收入並不是買不起樓 而是覺得房價太離譜 想等崩盤再買 連自住的都不買
沒想到越等越貴 越貴越不想買 被剝奪感越來越重 開始怪罪政府
尤其是那些沒腦硬是亂買的人現在居然資產都翻倍了
就更讓他們非常的悲憤 而且它們也不是低學歷 都是碩士以上中產階級
卻會相信草黨那套民粹跟騙票的套路
現在事情演變成這樣 反而也不知道該問他們現在有什麼想法
因為畢竟都讀了不少書 要他們認錯承認自己根本看錯人好像極難
心理學上有一種叫做稟賦效應 就是催眠自己我看上的東西一定是最好的
然後又一個沉沒成本 就是類似已經花了這麼多心力 支持了這麼久了
放棄不就都白費了 所以到現在其實我是覺得蠻同情他們的....
普通人信仰一個政客不會對你的人生有任何幫助的
除非你是有裙帶關係能受益的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.252.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,党整天在騙
推
為虎作倀 我以前也很同情那些 倀 …
→
直到被這群倀咒罵過死全家 突然覺得這
→
些倀自找的
→
同情螞蟻被踩到我都不會同情現在還在
→
當雜草的
→
你身邊的人不就是父母庇蔭,出生不錯
→
家庭人生沒風浪也不會接觸到壞人,也
→
不知道人可以有多壞才會去相信臭嘴柯
推
看小草被柯騙就是爽
推
我一點也不同情那些蠢蛋
→
不清醒的小草一點都不值得同情
噓
現場只有20人,證明白癡蠢草人少到可憐
噓
跟媒體一樣洗腦
推
可憐之人,必有妖,真可憐,哈哈哈
推
能夠從認錯爬起來的人才是成長
推
可憐之人必有可恨之處
→
你想同情人家,人家還不想給你同情勒。
推
就邪教 很可悲 但這也是台灣民主發展
→
要經歷的磨練
41
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?小弟我八年級頭 應該還算擦的到年輕人的一點邊邊 就我對身邊人的觀察支持綠跟白藍的比例大概8:2 支持綠通常不會平常一直講 (當然也是有些比較激進的朋友 但極少數)74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%18
Re: [問卦] 被詐騙了170萬 錢拿得回來嗎...最近有在看一些跟心理學相關的文 不保證對不對 但我其實能理解你弟的心理變化 首先 你弟應該是家中相對比較平凡的吧? 這種人很容易覺得家人朋友都在看不起自己(實際上大多也是會被看不起就是) 於是找到疑似有捷徑可以走的時候 這些人就很容易走歪路 被騙11
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?我幾乎每次都投票,但老實說我對政治不怎麼熱衷,不是什麼政治狂熱份子。選前大家看柯 直播,我也就看一下又回去看hololive了。 那為什麼我幾乎都投票呢?因為我領悟到一件事情,政治人物不會無緣無故關心你,他們會 關心你就是因為你能夠影響他們手上握有的權力。在民主社會,能夠影響政客上台與否的是 什麼?選票。10
[討論] 台灣真的多數人對政治冷感沒什麼關注嗎?話說大家常在講台灣人對政治冷感 但看批踢踢跟臉書社群,罵的人跟討論的人還是很多 雖然說投票大家還是會去投票,但似乎一直以來多數人相信沒這麼多人會關心政治? 千禧年以後的年輕世代就算了,上一代顯著有關注的年輕人大概還是太陽花學運時期 這幾年來可以感受到一般大學生,根本不會去管這麼多政治風風雨雨6
[討論] 民主政治 政客只是公民的工具認真說一下 不要去信仰政客 政治人物 要永遠記得 政客 政治人物 都只你的一個工具 我們應該要去選擇 利用這些政客去達到我們所要的東西 不要去追隨 信仰任何一黨 任何一個政治人物5
Re: [討論] 年輕人為何會支持柯文哲這種人?其實這沒什麼好奇怪的 年輕人平常不關心政治 比你想像的還多 我大概估算一下 身邊不關心政治的人3
[問卦] 沒人發現物價漲這麼多房價根本不會跌嗎!看看台灣現在的物價 食衣住行育樂 所有你想到的東西在疫情後都漲價了 房子明明也是住的商品 結果台灣一堆鄉民3
[討論] 各黨只有這時最關心年輕人我能保證,年輕人這次投票率會極低 2024這場叫老人的選舉 平常我就是在接觸20-45的族群 首先政治冷感,再來通澎收入不增,大家雖沒說,但對民進黨非常肚爛 至於哭粉一直說阿北好受年輕人愛- 理論上 民主是選賢與能 看到做得不好的政客 進去投票所用神聖的一票懲罰他!不過通 常來說,出了投票所,我們的那一票又會...開始懲罰自己,所以你必須 週而復始的 懲罰政客 懲罰自己 懲罰政客 懲罰自己...... 但這有個前提,你能夠更超然的看待這些人,無關政黨立場,你知道這過程就是會有失望 ,你的信仰不會把你拉走
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動