PTT推薦

Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:43

※ 引述《sgtotoro (哈哈)》之銘言:
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: : 別混淆概念了!
: : 你表面上的去識別化,和你用這些數據去分析是兩個概念。
: 你才別混淆概念了!
: 重點就是不要違反個資法,你在扯啥??

你要看法條我們就來看!

https://reurl.cc/QRVKg5

依個人資料保護法第 2 條第 1 款規定:「個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國

民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、

基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接

或間接方式識別
該個人之資料。」

手機定位資訊可以反映個人活動的足跡,應係屬前揭個人資料中之社會活動資料。

你還是先叫王義川說清楚,下面這句話:

「有些是小草,有些是太陽花的,佔了整個活動的六成。我們用手機去看他們的年齡,差不多六成。20歲以下的,大概佔了1成2,所以大概有7成2是70歲以下的。」

「第二個,這些人跟原來的小草,我們有去比對過,他跟原來這個517(他說錯其實是519)在民進黨樓下的那些小草的訊號比起來,也不同人,就是說小草也沒跑,但是這一批人跟上次我們選舉,1月13選前之夜的人比對,也沒關係。(主持人:現在時代進步到可以這樣比)因為你去對他的什麼基地台訊號都對得到。」


當初在防疫期間,為了找到鑽石公主的遊客足跡,就發生過相關爭議。

所以針對當時的狀況,政府和業者就做了如下的結論:

手機定位資訊可否直接或間接方式識別當事人?鑽石公主號郵輪事件所使用之手機定位

資訊,僅有手機訊號出現之地點,並不知悉該手機門號之持有人,無法直接識別該個人

資料之當事人,惟如透過電信公司之資料,則可查得該手機門號之所有人,故係屬可間

接識別個人之資料。


綜上,手機定位資訊係屬個人資料保護法第 2 條第 1 款規定之個人資料。

你去拿法條來告訴我,國家可以拿電信定位數據去比對小草的位置?

你去拿法條來告訴我,國家可以拿電信定位數據去比對太陽花參與群眾的位置?

你去拿法條來告訴我,國家可以拿電信定位數據去比對參與選前之夜的人位置?

還好你不是活在歐盟!

我再補充給你歐盟對於個資中,關於電信定位的定義!

General DataProtection Regulation 以下簡稱 GDPR

GDPR 對於個人資料有更廣泛的定義,任何與識別自然人相關或足以識別自然人的資料,

甚至包括 IP 位址都是個人資料;對於敏感性個人資料諸如種族、政治傾向、身心健康

情形及過去的犯罪紀錄,則受到更高度的保護。而個人資料的蒐集除須有法律上或合法

的原因外,僅限於蒐集最小且必要的資訊,並於目的達成時應將個人資料刪除。

GDPR 所保護之個資範圍,除了個人住址、姓名、電話、證件識別碼這類過去所認知的個

人資訊,更包含「位置資料」,例如 GPS 定位、cookie、IP 位置等

還好你不是生活在歐盟區!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
PTT 網址

kunnsei 05/28 18:53民進黨想做什麼都可以!! 閉嘴!!

piggybill 05/28 18:53只要是民進黨就沒事啦 台灣no1

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/28/2024 18:54:31

sobiNOva 05/28 18:53沒事啦 他們也討厭小歐盟

XDGCman 05/28 18:55不要亂講,這個是民主的監控,沒事的

apollogod 05/28 18:55搶救王義川 他被共產黨入侵了

xxxcv 05/28 18:56這真的超扯,沒有人可以管嗎

milk830122 05/28 18:56沒有 你覺得有人管得了習近平嗎

milk830122 05/28 18:57這邏輯用在台灣 同理

Adler87 05/28 18:57之前一堆說國會擴權會侵犯人權的現在都

Adler87 05/28 18:57消失了

milk830122 05/28 18:57台灣唯一的機會就是換政權 不過難啦所

milk830122 05/28 18:57以差不多

HuangJS 05/28 18:57綠能你不能

andy199113 05/28 18:57這裡是中華民國 綠共執政 不是歐盟

b1184014 05/28 18:58有問題就去告 再這邊喜KPI很急歐

andy199113 05/28 18:58共產黨台灣支部 民進黨 在那叫什麼

kuninaka 05/28 18:58重點確實在去識別化阿

wayne62 05/28 18:59覺得還是在 連連看 層次。這應該是電信

wayne62 05/28 18:59業者大數據分析的本事,你若能舉證電信

wayne62 05/28 18:59業者違反個資法,可以去提告

kuninaka 05/28 18:59這些資料不會讓你能連結到某個人

milk830122 05/28 18:59國家機器動很快 噓文大軍

kuninaka 05/28 18:59電信業者的資料庫也應該必須

kuninaka 05/28 18:59去識別化

別在扯去識別化了,每支手機都有自己的MAC,都有自己的IP。 你只要使用手機,不管是該手機的IP,或是MCA或是定位,只要你自己不想公開,別人 都不可以去公開你的某年某月某時於某地的手機定位。 IP也是去識別化,MAC也是去識別化,更不用說當時透過這支手機於當地定位更是去識 別化,但是都不能違反未經許可的個資使用範圍。

sunyeah 05/28 18:59這群人跟那群人 VS 這個人跟那個仁

xxxcv 05/28 18:59那可以叫王義川公佈他手上的資料給大家看

xxxcv 05/28 18:59嗎,這樣也比較知道怎麼告

sunyeah 05/28 18:59連這都不懂?

sunyeah 05/28 19:00結果你的法條貼的都是"個人"

GAOTT 05/28 19:00沒用 他不敢回你喇

GAOTT 05/28 19:00俗辣一個

sunyeah 05/28 19:00你的原文 王跟本沒說過"個人"

你別混淆概念了。 我引用的是當時防疫期間,要定位鑽石公主號上所有的遊客定位,所產生的爭議,而由 相關警政系統和電信業者討論出來的內容。 記住鑽石公主號的遊客是一群人,不是一個人。

milk830122 05/28 19:00綠粉老招阿 快去告 阿是要怎麼告

sobiNOva 05/28 19:00電信業者如果違法這樣幹 小心被撤照

milk830122 05/28 19:01台灣還是法治國家吧 沒直接證據要怎麼

milk830122 05/28 19:01告 別再跳針快去告了

sunyeah 05/28 19:01那叫黃國昌叫去國會問

sunyeah 05/28 19:01都三讀通過了 有法源 讚讚

其實可以叫當天519有去參加的小草,一起聯合出來告王義川,這樣就知道我的法條引用 正不正確了。

sobiNOva 05/28 19:02湯圓別搞笑了

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/28/2024 19:12:11

sobiNOva 05/28 19:03你連王義川說法中哪裡有問題都不知道吧

kuninaka 05/28 19:03王義川有問題就叫他去立法院講

kuninaka 05/28 19:03還是你去地檢署告也是OK

我是告不成啦!

preppie 05/28 19:07如果覺得提供個資有問題,那違法的是電信

preppie 05/28 19:07公司呀!快把電信公司叫去問

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/28/2024 19:13:09

sgtotoro 05/28 19:19我的回文連結有說如何做到去識別化分析

sgtotoro 05/28 19:20看不懂的一句建議去告,讓法院告訴你

xulzj524 05/28 19:59塔綠班覺得沒問題

xulzj524 05/28 19:59趕快叫王公布是哪個民間業者提供的資料

xulzj524 05/28 20:00

xulzj524 05/28 20:00公佈出來讓大家看看是哪一間公司有辦法

xulzj524 05/28 20:00提供這種資料給一個有黨職沒公職的普通

xulzj524 05/28 20:00

xulzj524 05/28 20:00我也想知道一個普通人怎麼搞到這種資料

xulzj524 05/28 20:00

xulzj524 05/28 20:00不過我看 民進黨會裝死 絕對不會說到底

xulzj524 05/28 20:01是哪個業者有辦法提供到這麼詳細的資料

xulzj524 05/28 20:01也沒有業者敢跳出來承認自己敢賣這麼敏

xulzj524 05/28 20:01感的資料吧