PTT推薦

[討論] 九年縣長不支薪 vs 討厭捐薪,哪個高尚?

看板HatePolitics標題[討論] 九年縣長不支薪 vs 討厭捐薪,哪個高尚?作者
nogood
(nogood)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

垃圾檳榔透露自己以前當台北市長時,最討厭普悠瑪事故、地震等災難時,就要捐一個月的薪水,「我又沒貪污,我怎麼(有)那麼多錢?每次要捐一個月,我就很氣。」



傅崐萁表示,自己一生就是光明慷慨,當了9年花蓮縣長、1400多萬的薪水全數捐出,個人的慈善基金會也從不接受私人捐款,為社會盡心投入服務。




討厭捐薪 vs 九年不支薪

這兩種價值是互斥的,不可能兩者並存

不知道洨草們覺得哪個比較高尚?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
PTT 網址

Emper 04/06 21:22選做功德的

meredith001 04/06 21:22現在小草只聽國昌的 當然是傅總召對

cpz 04/06 21:22不領18%無力做公益的中國人蔡英文高尚

shenmue1001 04/06 21:23每個人都知道花蓮王背後有金主 根本

shenmue1001 04/06 21:24不在意縣長薪水那點小錢 柯媽寶就是

shenmue1001 04/06 21:24真的摳門才會靠北政治人物捐薪這件事

圖 九年縣長不支薪 vs 討厭捐薪,哪個高尚?

cvv00010 04/06 21:30https://i.imgur.com/VdrwMbd.jpg

圖 九年縣長不支薪 vs 討厭捐薪,哪個高尚?

lbowlbow 04/06 21:32你一定要拿兩個垃圾出來比嗎

jerrylin 04/06 23:05不支薪那就是靠炒地發財啊

jerrylin 04/06 23:05不然要你當九年義工你當不當