Re: [討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 綠粉提到高嘉瑜都恨的牙癢癢的,
: 寧願讓民進黨朝小野大也要讓高嘉瑜落選
: 追根究底是不是因為高嘉瑜身為執政黨立委不去監督在野黨,
: 反而比在野黨更用力監督執政黨的行政官員所致?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
綠粉最討厭背骨仔
所以你看綠粉對於師傅 甲魚恨之入骨
殊不知正常人的認知是國家利益>個人>政黨
結果背棄了勤政清廉愛鄉土連台獨都放棄了的民進黨
這樣說起來是民進黨背骨人民
綠粉反而捧在手心
對於國家跟整體人民死忠很好
但對於將利益置於國家之前的政黨死忠真的是腦袋破洞
我的觀察辣
分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線
連假最後一天在家收心
各位塔塔請開始你們的表演
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
dpp就是幫派思維啊 幫派利益置於國家人
民利益之上
攤手
因為「利益」結合的一群,人自然如此。
何況現在掌權這一批法律人並非當初的黨外
當初黨外人士的理念,自然非法律人的目的
法律人修改法令來配合:貪瀆詐騙黑金詐欺
政黨本來就是利益相同的人所組成。你沒看
柯黨都是一個樣嗎。民進黨一個樣嗎
國家利益>個人>政黨. 所以拒投藍白啊
因為台獨不被多數人認同啊,所以修正路線
並不覺得是背叛,柯文哲不也常變來變去
沒看到柯粉有什麼批判
dpp繼續台獨路線就是找死而已啊
那你就廢台獨黨綱大聲承認自己也是走和中路線啊 還是怕現在這貪腐顢頇的模樣讓人民無法分辨跟國民黨的差別? 整天靠北對面是敵國築起意識形態高牆 又想討好另一邊的選票 怎麼你大民進黨做就是務實別人做就是包牌 不要笑死人了
正常人都嘛個人利益>其他
難道你相信公平正義那一套喔 笑死
所以你覺得政治人物個人利益>其他 怎麼覺得這言論不意外
※ 編輯: noway (112.78.73.28 臺灣), 04/07/2024 11:18:09問港湖百姓
爆
[holo] holo社女性vtuber目前YT訂閱數統計這篇統計就當做是因為新的一年到了所以做個記錄, 要是有人有興趣與去年三月我做的統計做個對比來看每個人的成長幅度的話也是可以的, 截至2022.1.1目前為止holo社所有女性vtuber、官網及yagoo的youtube頻道訂閱數如下: Gawr Gura 370萬 ----------------------------------300萬分隔線----------------------------------爆
[holo] holo社女性vtuber目前(2021/3/1)YT訂閱數統計這篇統計就當做是為了配合月初當做整數做個記錄, 要是有人有興趣與前一篇做個對比來看每個人的成長幅度的話也是可以的, 截至2021.3.1目前為止holo社所有女性vtuber、官網及yagoo的youtube頻道訂閱數如下: Gawr Gura 230萬 ----------------------------------200萬分隔線----------------------------------77
[心得] 怪奇物語S4 第二輯(大雷)內文一定有大雷 也怕有人在推文偷爆,請慎重考慮觀看 ===防雷分隔線===怕雷不要看推文=== ===防雷分隔線===怕雷不要看推文=== ===防雷分隔線===怕雷不要看推文===30
[討論] DPP轉擁核後還有人會支持嗎?萊豬轉彎 ecfa轉彎 台獨轉彎 現在還有另外一個廢核 剛剛看新聞說美日要堅定擁核立場19
Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊==========idcc體開玩笑分隔線============ 另外就疫情指揮中心的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但衛福部那邊的官員也跟我說5
[討論] 中國人看台灣大選與柯文哲的可笑重點節錄 1. 為什麼台灣人不想被統一? a. 共產黨獨裁,人家不想跟你混 b. 中國太大太窮4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的3
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?又一個死忠綠粉開大絕不演了 只要檢討民進黨 就有綠粉要檢討人民 嘴巴講自己是善良的綠粉 然後實際上的作為是檢討民眾 對 都是台灣人民跟你一樣 所以民進黨才會選上2
Re: [討論] 葛婆就是美國綠共,柯文哲沒錯直接說結論:人家不是綠共,比較偏向執政黨打手 ======民進黨執政分隔線=======2
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎?原文恕刪 看著原PO回憶自己的政治思辨歷程,挺有共鳴... 其實所有的政治人物,除了聽其言(政見),最重要還是觀其行(過去實績) 政見誰都能成篇文章,但到執行階段到底只是空頭支票還是有試圖突破利益結構去推動? 大家都會根據候選人的過去實績,去判斷信用值是否可靠。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲