Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板
※ 引述《unclec40 (肥宅人森)》之銘言:
: 逛八卦版好幾年了
: 我的立場一直沒有變過
立場沒有變過?
這個帳號的使用者有沒有換過?
《ID暱稱》unclec40 (肥宅人森) 《經濟狀況》普通
《登入次數》1496 次 (同天內只計一次) 《有效文章》107 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》04/05/2023 23:51:36 Wed 《上次故鄉》223.136.80.71
https://i.imgur.com/0XSDCpM.png
登入不到1500次
2015年已在八卦推文
四年多前unclec40在八卦版是這樣
https://i.imgur.com/dowGXC5.png
https://i.imgur.com/7pdosqA.png
好了
結果這帳號現在跑來政黑第一次發文
開始罵被柯粉佔據的八卦版(這政黑綠粉說的)
我看了一下這帳號2016.02~2020.10還蠻常在八卦推文的
不知道2020.11以後發生了什麼事 在八卦推文頻率明顯下降很多
立場稱不上一致
風格也不太像
: 在我的認知裡面
: 所謂的92共識就是蘇起杜撰的莫須有名詞
: 更別說所謂的共識
: 就是海峽兩岸彼此互相認為對方領土是自己的
: 我和你的看法不同,你和我的看法不同,剛好兩邊看法不同所形成的沒有共識的共識(幹到
: 底是在講三小)
: 當年八卦版對92共識嗤之以鼻
: 如今卻把92共識奉為瑰寶
: 我真的越看越不懂了
: 立場的轉變也太可怕
: 撇開小英不談
: 把老馬捧成這樣
: 這真的是八卦板嗎
--
柯黑都柯粉變得啊
現在的綠粉2014時大部分都是柯粉
4年前他那麼菜可以在八卦推文喔?
然後從柯粉逐漸變成柯黑
仇綠不一定要挺柯 黑柯不一定要挺綠
還是說又是誰的分身
深綠丁粉柯黑 笑死
登入才1450,4年前不就不到100
他根本沒說柯粉怎樣耶,不就是重頭到尾
都反92共識,你這篇根本沒意義阿
會變柯黑的根本不是柯粉,是泛綠素
人粉,只要出現反黨國威權體制的素
人,他們就自認被圈粉,等到這個素
人批評民進黨時,他們又自詡為素人
黑,柯黑如是,昌黑亦如是,有說錯
反駁我
他只說92這件事的立場,扯柯是上一篇
另一人
你可能看錯
還是現在是認同92共識才能當柯粉??
精準的說法不是泛綠素人粉,而是台
柯粉根本就不關心92共識
灣粉,長期觀察就知道
你贊同也好,不贊同也好,柯粉沒意見
反過來說,現在的柯粉也很多以前是藍粉,
還有幾個政黑板上柯粉以前是嘲笑柯參選的
,太晚才來這邊的才會不知道
柯粉轉柯黑一堆好嗎
柯粉轉柯黑,柯黑轉柯粉的都有
轉柯黑就轉柯黑阿,轉柯黑是有甚麼優越
感?
可是原PO根本沒講柯怎樣,罵92共識就變
柯黑??
舉一個現實例子來説,柯文哲之前不是說要
改台北市內的中國名稱路名嗎? 這如果是
淺綠柯粉轉柯黑一大堆,後面台支寄生
柯粉的也一堆,如果柯文哲放棄兩岸一
家親,那台支又會轉柯黑
早期偏綠的柯粉會支持的,但我記得有個柯
粉粉專就反對他去改掉中國路名,還話講很
重,但我忘記粉專名稱
現在路線最高指導原則仇綠 其餘不重要
笑死,是塔綠斑在仇柯吧
鞏固賭爛票市場 再想辦法吸一些游離的
我從來沒說過要吊誰路燈要殺誰全家
但是蠻多阿塔的很想把柯粉吊路燈
塔綠斑底層在智障,我柯粉還是認為是
同胞,是自己人
他現在登入不到1500次 2016就已在八卦推文
反倒是阿塔整天想清洗我們柯粉
版主發現關鍵
一堆阿塔的言論都是希望白粉不該在台灣
生出來
這邊台北柯粉也好幾個開口閉口都畜生跟難
聽話的,只挑想講的講沒啥意義
沒每天上ptt的話,登入次數就不會照著日
期逐次遞增吧
通常像瘋狗一樣的言論不管什麼粉我都
直接無視
對啊,你不能只照天數算,又沒人規定一定
要每天都上
他就說他逛八卦版好幾年了嘛
對欸,所以他根本沒什麼在看的意思
或著就很久沒上了,最近有什麼契機才
上的
有密集參與推文 比較像是有在看的期間
你PTT上的網友就算了,阿塔一堆側翼粉專
KOL的公開言論也是這樣
應該是範圍都在八卦這樣
倒底是誰從仇恨中得利?
柯文哲在質疑民進黨執政,從來都是從
執政上去批評,有直接煽動鼓吹扣民進黨
背叛台灣人的帽子?
是誰拿甚麼鬼的 "台灣價值" 去審別人?
自己一堆去中國賺紅錢像中國鵬這種咖小
從來??? 勸你不要用這個詞,不然等下
會凹不回來又要東扯西扯了XD
的,還敢鬥人 "台灣價值" ?
柯文哲甚麼時候說過民進黨通敵賣台?
你民進黨拿個 "台灣價值" 去鬥人,
不就是要說別人 "通敵賣台" ?
差不多意思的很多哦,只不過對象換成美國
而已
柯文哲甚麼時候定義美國是 "敵人" ?
我還是勸你不要講從來這個詞,柯黑記他的
事情很多比柯粉還精XD
你看吧,要開始東扯西扯了
老早知道你們這些套路
我就講從來啊? 你誰啊你?
柯文哲批評民進黨對美國完全言聽計從
是說民進黨 "通敵賣台" 嗎?
你邏輯有沒有問題?
我們甚麼時候當美國是敵人了?
小英不曉得被柯抹屎多少次,小英幾乎沒在
回應的,反而柯只要別人提到他什麼的,常
常都跳腳的跟啥似的..
你講柯被罵的邏輯就是類似政治人物去串聯
其他國家來謀取他個人跟政黨的政治利益,
這種事柯跟柯黨也幹過很多次
批評小英執政叫抹?
被瞎扯淡拉
柯是被抹成 "通敵"
還串連其他國家勒,抹通敵就是抹通敵
還其他國家勒
在那邊瞎扯
你是假柯粉嗎,還是跟柯一樣,抹完之後被
問就說忘記了?
不用硬要凹個有沒有通敵的敵啊,當柯去講
一個國家對台灣不好時,不就也是塑造它是
台灣敵人的意思了
蔡唬爛一堆支票都沒做,批評叫抹?
樓上柯粉完美示範不下綠共的惹人厭
要不然民進黨政府也很常講對中國客套的好
話,但你會把那些客套話當真嗎XD
自己硬ㄠ在那邊說別人凹,敵人的意思
柯文哲有把美國當敵人?
難不成對台灣很不好的,不是台灣的敵人?
是好人嗎XD
幹,你們塔綠斑真的很愛抹人
沒有嗎?他罵的可爽了
柯文哲有說美國對台灣"很"不好?
你們阿塔真的馬的沒話講,完全栽贓
警察跟強盜的舉例嘛
都會拿人命來情緒勒索罵人了,不叫很不好
,不然是很好嗎?
這是假柯粉吧,不管抹屎小英人身攻擊的,
還是柯講過的,都不知道啊
難不成還有比人命更不好的事?
警察跟強盜就是完全被你們塔綠斑洗的阿
沒有人說,是要洗蝦小,現在還是警察跟強
盜嗎
還有你在瞎扯甚麼拿人命來情緒勒索?
完全虎扯
柯文哲是比喻,就算是比喻,裡面的強盜
也不是比美國
這裡的強盜比喻的是蔡英文的做事
強盜搶錢只看到錢,沒過後面的後果
真的是假柯粉
絕對沒有買賣啦 一定是脫北者 笑死
就是比喻蔡英文的做事,只求短暫的利益
難怪不當一回事喔,不過這麼幼稚的譬喻,
柯黑也只是當笑話啦
完全沒看到之後的後果
反92共識就被你標上柯黑?有沒有那麼愛用
立場分是非啊.
強盜跟警察這個比喻,那邊有扯到美國是
敵國?
阿塔掌握媒體就整天狂喜,說柯說美國
是強盜,中國是警察
還敢說別人抹?
你自己代入是在幹嘛,這裡誰說,誰是誰了
,純粹這個譬喻有夠好笑
三角關係,警察跟強盜嘛
cplzgr是你自己先在那邊亂入什摩?
是MVPGGY在那邊瞎扯柯文哲說美國是敵國
結果又提不出甚麼東西,在那邊亂抹人
結果你自己跑進來扯淡甚麼強盜警察
你說話很好笑啊,你在罵的那些人,又不在
這裡
好啊,柯文哲比喻蔡英文做事只看利益
不看後果,甚麼時候有說美國是敵人?
MVPGGYY 不在這串裡? 那我前面跟鬼打字?
柯確實是把中國比喻為警察
這裡指的是後果,中國就是後果
柯就是很常塑造美國對台灣不好啊,這跟敵
人有啥差別,硬要凹有沒有那幾個字有啥意
義XD 民進黨政府也沒很常直接說中國就是
敵人,甚至還講了一堆客套好話,但你會當
真?這種事大家都懂嘛,計較那幾個字沒啥
意義
應該說中國的各種反擊行為就是後果
你民進黨側翼KOL有哪一個沒說中國是敵人
的? 還要審查自己國人,只要不罵中國的
就是要吊路燈?
你民進黨政府幹的是跟中國一樣的事
中國官方也沒直說美國是敵人阿
然後放縱一堆民間學者,KOL在那邊審查
鼓吹美國是敵人,不罵美國的是精美
KOL不在這裡..
是公知
所以勒? 這些KOL不是民進黨養的?
你敢說不是民進黨養的,聽民進黨的
那我跟你們也沒啥好說的
zzz大完全正解
悲憤可以去KOL的粉專嘴炮
對啊,你都知道美國有沒有明講中國是敵國
那幾個字不重要了,是要看長期在帶的方向
,那還在幫柯凹什麼鬼,這邏輯還好嗎?
就跟在知乎跟小粉紅戰金燦榮不是中共養
你還在那邊胡扯甚麼? 柯有帶美國是敵國
風向?
美國本身就是以自己利益最大化在進行
側翼KOL講的東西就直接算官方的?那柯文
哲在台北市政府養那群上班在上網戰政治的
公務員是不是更該都算他的?
就算這樣也不是台灣的敵人
高普過的公務員是柯文哲養的?
不要無知到這種地步好嗎
那些上網戰政治的,在柯當市長前就已經
在北市府當公務員
沒有哦,有的是約聘制還不直接開除
然後你把那種集團,背後幾十個小編
一下子分的清楚,一下子又不清楚,知道這
叫啥吧..
的跟這柯市府裡幾個小貓,連粉專都沒有
的當網軍?
你是不知道柯粉的粉專也好幾個都證明是柯
黨的人了嗎?而且有的還是柯黨的黨職,反
而綠色粉專還沒這麼嚴重,就說是假柯粉了
那些KOL是哪個部門底下的啊,有比直接在北
市府帶風向的直接關聯嗎= =
是說,側翼轉正規軍那個算哪種呀?
還哪個部門底下
賴清德主席: "請小英總統停止網軍對我的
攻擊"
開始扯話題了XD
這是你們阿塔現在的總統候選人的證詞
還說別人扯話題嘞,要不要臉阿?
還哪個部門底下勒
賴清德副總統都指名道姓了
講到柯粉粉專被證明更多是有黨職的,大概
回不出來,只能出爛招再扯了
還是你們覺得賴清德副總統亂講話?
好啦,哪個部門的,還有不禮貌也被賴當成d
pp網軍了是吧,還有當初的柯粉小聖蚊欸!
不是我說的阿,是賴清德副總統說的喔
賴只是不知道網軍是蝦小吧= =,他當時背
賴清德說他被網軍攻擊,是網軍喔
後那些就是來亂的啊,現在那些背後靈還在
嗎@@?
然後他說網軍是聽總統的喔
當過行政院長,當時要選總統的不知道
真正知道自己在支持柯文哲什麼的人
,是柯做錯時也會罵的,綠粉永遠不
懂
網軍是蝦小? 你是把賴當智障?
還是你們塔綠斑就是這樣說服自己
賴沒被網軍攻擊? 都是被義勇軍攻擊?
他就覺得被網路霸凌啊,那小英fb從2016~2
018整整被洗了3年留言,導致都沒一般人想
看,小英又抱怨啥了
還被網路霸凌哩,賴自己都說是網軍了
好啦,不禮貌跟小聖蚊是不是dpp網軍啦
他都要總統停止了,話裡面就認為網軍
是總統控制的阿
沒證據那種政治喊話的就別扯了,柯黨粉專
是被檢察官跟法院挖出來是跟黨職有關的人
,那才叫真的證據
我不特別說出哪個粉專是不是DPP網軍
我被告你要替我出律師費喔?
中央製圖場死了一個大家是忘了嗎?
就說他覺得被網路霸凌才講那些,他哪知道
網軍是什麼東西,不然他指的網軍到底是啥
領錢辦事的公關公司風氣不就開蟑聖
母帶起來的,這哪個台灣人不知道
不禮貌小聖蚊算不算?
來個直接被法院或檢察官認證是誰後,能直
接連接到黨職去的這種真證據,行嗎?不是
那種自己幻想連連看的
cplzgr 你是賴清德本人還是他老爸?
他自己說都是聽總統話的網軍攻擊他了
你在那邊替賴腦補甚麼?
被害人都說清楚是網軍了
說民進黨沒有網軍就像憲法說包含大
陸地區一樣可笑
你是個甚麼東西? 賴自己說網軍不行?
所以賴清德明明白白說網軍攻擊他
是賴清德自己幻想?
畸形憲法都不修了,否認有網軍也是
合情合理
所以你們阿塔之後要支持一位會幻想的
總統候選人?
網軍是誰,當時的昌粉不禮貌和柯粉小聖蚊
是不是?他們幹的兇的勒..
然後身為總統候選人居然分不清甚麼是
你就是很空,才無法回答真實,只能迴圈呀
網路霸凌跟網軍煽動攻擊?
賴清德就說是網軍攻擊阿,你很輝ㄟ
我還空哩,我都舉出實實在在的受害者
你們不信柯文哲就算,賴清德是你們主席
你連回答都無法,是在說別人揮什麼..
賴清德總不會故意誣陷造謠吧
你要我具體回答哪個粉專是不是網軍
我有出庭風險阿,我被告你要替我出律師
這是你的解讀啊,好啦,不禮貌和小聖蚊算
哪種啦
費? 你先實名承諾替我出律師費我就告訴
你
我就在這裡說出來
不然正常人聽我舉賴清德副總統當證據
早就不輝了
還我回答都無法勒
賴清德早就說明白有網軍攻擊他
而且這網軍不聽藍的,不聽白的,聽總統
的,這都是賴清德副總統、主席說的
還在那邊輝
好了啦,誰在輝很清楚~呵呵
賴清德說的你都不信,一個認為賴在幻想
有網軍,一個認為賴分不清楚是霸凌還是
網軍有意煽動,賴如果低能到連是不是有
煽動的網軍,以後要怎麼面對中國的網軍
講那麼多掉線的,好啦,不禮貌和小聖蚊對
賴來說算哪種啦
攻擊? 賴清德在你們兩位的眼裡是智障低
能嗎?
所以 cplzgr 你不相信賴清德的判斷?
他說是網軍攻擊他喔
所以cplzgr你覺得賴的是假的?
賴清德說的是假的?
你是不是想把不禮貌和小聖蚊洗掉啊,回答
一下你的看法啊,是網軍還是啥,回答不出
來,我就當網路霸凌了,還是你有證據~~
~~
我也曾經是柯粉 現在勉勉強強算昌
粉
你不信任賴清德講的話喔?
那你2024總統要投誰? 投賴清德嗎?
你是柯黑不會投柯,難不成你要投國民黨?
國民黨粉不信任賴清德,那也說得過去
你誰啊? 你有本事實名資助我律師費阿
我不管有沒有證據,指名道姓誰是網軍
就有上法院的風險,懂嗎?
你如果是支持民進黨的,卻連賴清德講的
話都不相信,也蠻可悲的
好啦,還有嗎?那不禮貌和小聖蚊算哪種?
可悲我知道怎麼用啦,而且不會用錯地方~
~
所以你覺得賴清德亂講話?
賴是政治人物可以接受公評
那你覺得只是堵藍算哪種?
就分身 或是買的帳號
我當時只有追不禮貌和小聖蚊,不然怎麼會
舉這兩個,就是我知道他們不是dpp網軍啦,
笑死,這個回答到底有多難,需要這樣扯那
麼久
你只有追這兩個而已,就敢說其他不是網?
就敢說賴清德副總統亂說話?
打賴清德最兇的也不是這兩個
只有追這兩個就敢大言不慚阿
然後就敢批評賴副總統搞不清楚狀況?
你以為賴清德主席背後的智庫都是吃屎嗎?
賴陣營的都是智障? 分不清有沒有網軍
在帶風向?
所以他當時輸了,很符合你的想像吧
我相信賴清德說的話阿,甚麼想像?
對了 cplzgr 你柯黑2024要投誰?
不要連這個都不敢回答ㄟ
現在網軍起手式都是指責別人疑似網軍嗎
樓上完美示範
又不一定天天登入,有點常識好嗎
照你們這種方法,八卦版應該可以抓出幾
萬隻藍白蟑螂
好可憐,表達自己想法要被獵巫
你也不是新來的,怎會不知道柯黑多來
自於柯粉。
2023年還有人在說民進黨沒網軍 ZZZzzzz
ㄔㄨㄚ、真的很有錢
行政院買了他的帳號啊 明顯
塔綠班噓好快
經費有了綠蟑螂都回來了
塔蟑收到經費開始為選舉操作了
柯粉變柯黑的不會認同兩黨一樣爛
又是一個死蟑螂
2014一堆dpp粉都是柯粉
就事論事,又在那邊抄人祖宗作戰
50
首Po逛八卦版好幾年了 我的立場一直沒有變過 在我的認知裡面 所謂的92共識就是蘇起杜撰的莫須有名詞 更別說所謂的共識6
本來就有問題啊 阿北跟姍姍爆幾篇? 老阿姨一下飛機 人數突然灌進來是原先的好幾倍 然後阿北就突然被噓成XX了X
呵呵呵就綠共那套騙人套路被看破 手腳而已 現在反綠共的老一點的ID一堆你去 看10年前搞不好都幫綠共說話的啦 ,騙不了這麼久罷了1
九二共識就是雙方都同意這個世界只有一個中國。 這也是現實啊 你有看到哪個國家說這世界有2個中國? 或者一個中國,一個台灣國? 所有其他國家只有承認中華人民共和國=法理中國X
看了一下被推爆那篇 不就是典型綠能你不能 沒錯八卦反中 但是你民進黨又做了什麼 不廢ECFAX
奇怪 政黑選前不也一堆網軍嗎 一個根本不重要的新竹洗5000篇 請問哪邊的網軍操作更猛烈呢 不要這麼雙標每天躲在政黑罵八卦 先看看政黑這裡有多少民進黨的網軍吧X
基本上,八卦版大部份是反執政黨的 而且有的時候,反是反到那種沒有腦袋的程度 只要執政黨做的事情,都有辦法可以罵 就算暫時想不到東西可以罵 還有之前的內容可以跳針、之前貼的圖可以重貼6
八卦版有一次我覺得最驚訝的事情 是有一次有個德國跟猶太人的新聞 我居然在下面推文看到有人說猶太人二戰被屠殺是因為他們一戰後欺負德國人的關係所以 活該 而且還沒有人噓這推文1
很多八卦板的極端政治文章 結果最後都被證明 是塔綠班畜生反串引戰耶 如果真的是支那畜生的文章 其實文字脈絡就看得出來
爆
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我是不在意呱吉想不想回來八卦版啦 只是他在臉書上好像沒有明確說 不再回來八卦版了 只是不想浪費時間沒意義的地方 但是這不等於不回來八卦版 人總是偶爾突然會想耍廢或是不小心喝醉 就把時間浪費在無意義的事情上 就像呱吉 半夜就"不小心喝醉"被釣到 馬上回覆了兩篇文章在八卦版上54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇46
[討論] 被警察抓到的那個八卦仔 果然是柯粉沒錯剛剛有人去找他的留言確認是柯粉 其實我覺得阿北他很偉大 他沒有佔領八卦版 這些人走在路上 簡直就是不定時炸彈 他簡直是用八卦版的大數據讓社會有問題的人慢慢跑出來15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事23
[討論] 八卦版蔡英文那篇網軍洗得太明顯了一看也知道是造謠的文 凌晨不斷的有一堆帳號狂洗 現在是不演了嗎? 帳號部如果去查一下 應該會大豐收耶 我知道政黑跟八卦都有網軍 但也不要這麼明顯麻 = =11
[問卦] 八卦的政治文怎麼不去政黑貼有點奇怪啊,八卦和政黑有點不同立場互相貼政治文,怎麼不在同一板政黑互相發文就好,這樣政治文也有不同的聲音,也不會八卦版充滿了政治文。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --5
[討論] 被抓的八卦仔好像很多組ID在推文耶!剛剛把它兩天前發文被抓的ip 稍微看一下竟然也有一組 發文數很少可是推文已經到4000多 也是在八卦版 然後也是差不多做柯粉的行為3
Re: [討論] 八卦:不給掛名的里長 高選上會讓你好看- 女版就不要討論柯文哲了, 不要只會發「苗博雅」來吵! 怎麼不來討論傑出女戰狼 台北市政府陳智菡呢? 你們一堆帳號八卦版瘋狂洗
X
Re: [討論] 為什麼柯粉這麼討厭發文?原來不是只有我有這個疑惑 就是柯粉的帳號發文次數都非常少 但是推文都是3000以上甚至更多上萬的一堆 然後大部分都是2018以後才活躍 但是帳號其實停很久 距離他們上一次發文可能是七年前
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?