Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板
基本上,八卦版大部份是反執政黨的
而且有的時候,反是反到那種沒有腦袋的程度
只要執政黨做的事情,都有辦法可以罵
就算暫時想不到東西可以罵
還有之前的內容可以跳針、之前貼的圖可以重貼
也就因為可以反到沒有腦袋
所以那邊的風向可以比這邊還要好帶
但是這並不代表政黑好到哪裡去
只是因為政黑人沒那麼多
沒有像八卦那麼歡樂而已
※ 引述《unclec40 (肥宅人森)》之銘言:
: 逛八卦版好幾年了
: 我的立場一直沒有變過
: 在我的認知裡面
: 所謂的92共識就是蘇起杜撰的莫須有名詞
: 更別說所謂的共識
: 就是海峽兩岸彼此互相認為對方領土是自己的
: 我和你的看法不同,你和我的看法不同,剛好兩邊看法不同所形成的沒有共識的共識(幹到
: 底是在講三小)
: 當年八卦版對92共識嗤之以鼻
: 如今卻把92共識奉為瑰寶
: 我真的越看越不懂了
: 立場的轉變也太可怕
: 撇開小英不談
: 把老馬捧成這樣
: 這真的是八卦板嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
整天打高空講什麼分享民主價值就很有
腦袋喔
仇民進黨,仇到忽略現實不分是非
民進黨連蛋都搞不定還不能說一下耶 真
不簡單
欠罵的事情當然要罵啊 只是說,在討論別的事情的時候 還硬要跳針到蛋的事情 這個不就有點搞笑嗎? 是因為不知道怎麼發一篇專門討論缺蛋的文嗎?
缺水缺電缺蛋缺工 少子高房價高物
價 油電雙漲 砍
7天假 進萊豬進輻食 幹
炒房炒地黑金光電 議長賄選 這樣還
要挺是有多M
總是會有死忠的人 只是說在討論別的東西的文底下 還在跳針這些東西,不想針對原文進行討論 這不是很搞笑嗎? 還是說不能講別的,只能跟著一起跳針?
那政黑那些死忠綠粉不就是舔現在的
執政黨舔到沒邏輯了嗎
所以我最後不是說了嗎?政黑也沒好到哪裡去 只是政黑的人數沒有像八卦那麼多 所以感覺沒那麼歡樂
※ 編輯: GYda (27.53.129.28 臺灣), 04/06/2023 09:42:3450
首Po逛八卦版好幾年了 我的立場一直沒有變過 在我的認知裡面 所謂的92共識就是蘇起杜撰的莫須有名詞 更別說所謂的共識6
本來就有問題啊 阿北跟姍姍爆幾篇? 老阿姨一下飛機 人數突然灌進來是原先的好幾倍 然後阿北就突然被噓成XX了21
立場沒有變過? 這個帳號的使用者有沒有換過? 《ID暱稱》unclec40 (肥宅人森) 《經濟狀況》普通 《登入次數》1496 次 (同天內只計一次) 《有效文章》107 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件X
呵呵呵就綠共那套騙人套路被看破 手腳而已 現在反綠共的老一點的ID一堆你去 看10年前搞不好都幫綠共說話的啦 ,騙不了這麼久罷了1
九二共識就是雙方都同意這個世界只有一個中國。 這也是現實啊 你有看到哪個國家說這世界有2個中國? 或者一個中國,一個台灣國? 所有其他國家只有承認中華人民共和國=法理中國X
看了一下被推爆那篇 不就是典型綠能你不能 沒錯八卦反中 但是你民進黨又做了什麼 不廢ECFAX
奇怪 政黑選前不也一堆網軍嗎 一個根本不重要的新竹洗5000篇 請問哪邊的網軍操作更猛烈呢 不要這麼雙標每天躲在政黑罵八卦 先看看政黑這裡有多少民進黨的網軍吧6
八卦版有一次我覺得最驚訝的事情 是有一次有個德國跟猶太人的新聞 我居然在下面推文看到有人說猶太人二戰被屠殺是因為他們一戰後欺負德國人的關係所以 活該 而且還沒有人噓這推文1
很多八卦板的極端政治文章 結果最後都被證明 是塔綠班畜生反串引戰耶 如果真的是支那畜生的文章 其實文字脈絡就看得出來
爆
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧欸不是 虧你登入次數還5668怎麼講這什麼新警察話 八卦版從來都沒中立過 風向大都是站在政府對立面 學運時期那時候的反KMT風潮 誰在版上發挺KMT的都被霸凌噓爛 搞到挺藍的最後都被趕到政黑取暖 版皇setzer的時代 當時執政的KMT也還有人想對PTT動手的言論 最後也是嘴巴說說爆
[問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了記得在2020以前 八卦板的風向跟社會上還蠻一致的 反的都是一樣的東西 支持的都是差不多的事情 但自從2020之後 總感覺八卦板好像變成同溫層 自己在這邊罵自己的 是社會變了還是八卦板變了呀64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文66
[討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨從我自己使用PTT,以及我家長輩使用PTT的經驗 長期研究八卦政黑超過20年的心得 一直以來,都是政黑挺執政黨,八卦反執政黨的公式 無論政黨如何輪替,基本公式都是這樣 但.......18
[討論] 從什麼時候開始,八卦政黑的立場一致了?政黑跟八卦,可以說是兩個極端 無關藍綠,政黑就是挺執政黨,八卦就是反執政黨 一挺一反,一直都是這樣 即使是國民黨最被臭罵的時期,政黑依然不離不棄 但不知道從什麼時候開始,八卦跟政黑立場開始一致8
Re: [問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?不要唬爛好嗎 是以為都沒老人在八卦版? 媽的八卦版會出現跟主流民意不一樣又不是第一天了 不然你以為海水退了就知道誰沒穿褲子怎麼來的? 而且八卦從以前到現在就是一直在幹執政黨10
[黑特] 八卦版和政黑版 今天誰翻車了?政黑版和八卦版 兩大PTT版 好像不同同溫層 八卦版好像比較反執政黨 政黑是 反在野黨的比較多 這次選完 是不是證明一件事4
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了因為八卦鄉民有腦 會看到執政黨的腐敗 所以八卦幾乎都是反執政黨呀 可以當執政黨表示是多數人投出來的 所以八卦就是反指標5
[討論] 該承認PTT沒落了吧?八卦版也好不到哪去 人數只有過去1/3 政黑不用說 剩下300壯士 Yt 一堆辱華隨隨便便都30萬點閱 說真的 現在ptt生態很簡單 誰執政 八卦版魯蛇就攻擊誰X
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧八卦很愛講的是八卦反政府 監督(中央的)執政黨 但精確的說是目前被反政府的佔據 所以就算一樣的事 也只罵特定政黨
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰