Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板
九二共識就是雙方都同意這個世界只有一個中國。
這也是現實啊
你有看到哪個國家說這世界有2個中國?
或者一個中國,一個台灣國?
所有其他國家只有承認中華人民共和國=法理中國
或承認中華民國 = 法理中國
你有看到哪個國家是跟‘’台灣國’‘ 建交的嗎?
※ 引述《unclec40 (肥宅人森)》之銘言:
: 逛八卦版好幾年了
: 我的立場一直沒有變過
: 在我的認知裡面
: 所謂的92共識就是蘇起杜撰的莫須有名詞
: 更別說所謂的共識
: 就是海峽兩岸彼此互相認為對方領土是自己的
: 我和你的看法不同,你和我的看法不同,剛好兩邊看法不同所形成的沒有共識的共識(幹到
: 底是在講三小)
: 當年八卦版對92共識嗤之以鼻
: 如今卻把92共識奉為瑰寶
: 我真的越看越不懂了
: 立場的轉變也太可怕
: 撇開小英不談
: 把老馬捧成這樣
: 這真的是八卦板嗎
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.84.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一堆紅共啊,結案
50
首Po逛八卦版好幾年了 我的立場一直沒有變過 在我的認知裡面 所謂的92共識就是蘇起杜撰的莫須有名詞 更別說所謂的共識6
本來就有問題啊 阿北跟姍姍爆幾篇? 老阿姨一下飛機 人數突然灌進來是原先的好幾倍 然後阿北就突然被噓成XX了21
立場沒有變過? 這個帳號的使用者有沒有換過? 《ID暱稱》unclec40 (肥宅人森) 《經濟狀況》普通 《登入次數》1496 次 (同天內只計一次) 《有效文章》107 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件X
呵呵呵就綠共那套騙人套路被看破 手腳而已 現在反綠共的老一點的ID一堆你去 看10年前搞不好都幫綠共說話的啦 ,騙不了這麼久罷了X
看了一下被推爆那篇 不就是典型綠能你不能 沒錯八卦反中 但是你民進黨又做了什麼 不廢ECFAX
奇怪 政黑選前不也一堆網軍嗎 一個根本不重要的新竹洗5000篇 請問哪邊的網軍操作更猛烈呢 不要這麼雙標每天躲在政黑罵八卦 先看看政黑這裡有多少民進黨的網軍吧X
基本上,八卦版大部份是反執政黨的 而且有的時候,反是反到那種沒有腦袋的程度 只要執政黨做的事情,都有辦法可以罵 就算暫時想不到東西可以罵 還有之前的內容可以跳針、之前貼的圖可以重貼6
八卦版有一次我覺得最驚訝的事情 是有一次有個德國跟猶太人的新聞 我居然在下面推文看到有人說猶太人二戰被屠殺是因為他們一戰後欺負德國人的關係所以 活該 而且還沒有人噓這推文1
很多八卦板的極端政治文章 結果最後都被證明 是塔綠班畜生反串引戰耶 如果真的是支那畜生的文章 其實文字脈絡就看得出來
7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」1
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國承認九二共識?堅持一個中國 就是中華民國對外走出去 中華人民共和國就不會讓其他國家斷交嗎? 如果退一步 承認九二共識 接下來阿共會不會要我們承認一國兩制 接下來會不會要我們承認自己是特別行政區5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態- 台灣是獨立的國家,名字叫中華民國 這是台灣人目前的共識 中國不消滅中華民國 台灣國就是能藉殼上市 中華民國有自己憲法軍隊領土主權,有十幾個邦交國家承認,本來就是法理上獨立國家
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」3
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制補充 世界上就是有兩個中國的各自承認, 中華人民共和國為了在世界上消滅中華民國,才說只有一個中國。 比如,美國需不需要張揚世界上只有一個美國? 不需要,因為世界上確實沒有兩個美國的問題,3
[討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境?大概解釋一下雙重承認的意思 就是兩岸現狀由中華民國與中華人民共和國兩個政治實體分別統治,第三國可以分別承認 也就是說在這個前提下,國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來,甚至承認我國並 建立外交關係 雙重承認的概念很好,說到底就是一邊一國,但我們要面對的是什麼?2
Re: [問卦] 如何破解中華民國矛盾論述中華民國跟中國之間的矛盾問題,是看似國中有國 但其實這不是矛盾 只是並非世界上國家常態 但有很多這樣的例子 尤其是封建時代1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。
75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選79
[黑特] 花蓮王:中華民國應該是三權分立!!!73
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個73
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監54
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組61
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示47
[討論] 王義川下周要去立法院了!52
[黑特] 國昌說漏寫新臺幣這些小失誤不會影響行26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定44
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人44
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高42
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉42
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共25
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?69
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?32
[討論] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京24
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁23
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!7
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口27
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??24
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?22
[討論] 大罷免時代已經來臨23
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?15
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係22
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?19
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!20
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?16
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?