Re: [討論] 賴百億小姐?
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=APyCW3OjGOk
: 館長直播中。
: 本來不想貼連結的,但其中實在指控太明確了,來研究一下:
: 1. 賴品妤身價百億,現在館長叫她吸血鬼/賴百億小姐。
: 2. "他們家"一年身價翻21倍,都是貪污結構來的。
: 3. 台電要破產,電價要漲,都要去問他們家,天理不容。
: 4. 這家公司,董事長掛名啦,背後股東都是民進黨的;
: 賺錢的方式就是包工程啦!每發包一次,向下發包,就賺一次。
: 但上一篇雲豹明明指出,賴董事長持股只有1%,然後這個 21 倍,
: 應該是指:
: 雲豹能源今(11)日召開董事會,決議通過112年第二季合併財務報告及上半年營運成果: ,來自於儲能事業成長動能強勁,累計上半年合併營收29.59億元,較去年同期成長50.79: %,上半年稅後淨利4.11億元,較去年同期成長21倍,上半年每股盈餘3.55元,雙創歷年: 同期新高。
: 我想雲豹的法務團隊要不要出手呢?
建議還是告死受虐兒。
講得很爽,吸引聲量,忘記做人基本原則,講話要有證據。
一個公眾人物講話隨便,講話沒證據,散佈仇恨,乾脆社會抹殺好了,
利用散佈謠言博取聲量的廢物,台灣社會不需要。
避免被當塔綠斑,補刀幾刀
小智論文抄襲真垃圾,整台失智列車撞山
蔡英文躲採訪,當得很差的總統,別總是靠憲政體制,幹!!行政院者是你任命的,
應負起相關的行政責任,不能躲個幾百天,等退休,難怪失智列車撞山。
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。
五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網戰,用最刻薄的態度對待台灣與盟友
五毛洗腦,吹捧中共,卻持續霸凌台灣
--
趕快告,這樣真相就越清楚~
趕快告 等著看法院認證可受公評
趕快告 我要看到血流成河
沒證據最好別亂嘴人貪污,尤其是上市公司
告完以後少了館長可以看 很無聊欸
對啊 趕快告 我想看真相
趕快告不告是小狗
希望周一就按鈴
24
[討論] 為什麼政黑有批ID賣力狂喊翻車翻車了現在政黑風向詭異到不尋常 張善政爆出抄襲不到12小時 政黑多了好多沒看過的ID 只要有人貼張善政抄襲的新聞 那些ID就會在下面賣力狂喊「翻車囉翻車囉」「失智列車撞山」「XXX也抄襲啊」17
[問卦]為什麼可以明知道是失智列車還硬上?最近好多失智列車 像是論文之類的 明明學校都出來說沒問題了 還硬要說有問題 然後學校說有問題的8
[討論] 指控張拿5000的萬的證據在哪?不太懂現在民進黨的操作, 一條龍指控張善政拿了5000多萬, 這是不小的指控耶, 拿5000多萬的證據到底在那裡? 他一個人怎麼辦到拿5000多萬?6
[問卦] 快篩失智列車只有中天上車跟著撞山?聯合、自由、新聞雲、蘋果日報已經把屎拋向PTT「八卦板」 即便原文原封不動轉自巴哈姆特、即便內容連國中生都看得出來就是在影射成果被學校收割 但這幾家新聞劍指造謠的是八卦板(?8
[問卦] 快篩這輛車到底是撞山了還是繼續開?我看政黑都說打小吃店快篩這件事是又一輛失智列車 八卦一直上車一直撞山 稍微跟了整件事也看不太出端倪 唯一看到的就是我家附近藥局排隊一堆人買快篩 所以快篩採購這件事到底是失智列車還是正常發車?2
Re: [新聞] 張忠謀挺4不同意? 綠委發文「驚覺是假欸 是我啦 說到這個 是真是假 很重要嗎? 現在的玩法 早就不是透過事實查證 藉由意見發表或辯論訴諸公眾2
[討論] 支那狗台辦是不是有蟲洞?今天狗台辦又說台灣石斑驗出禁藥 問題是最後一批石斑在6/6出港 某取暖賤畜隔離區的特產失智列車又撞山了嗎? 支那賤畜是不是排程自動發文忘記取消?3
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假塔綠班的步數不就這樣嗎? 從抄襲到後面一堆指控 都是影射,質疑 有沒有一槍斃命證據無所謂 先抹了再說3
[討論] 賴清德聲望高會不會跟他沒挺小智有關當初民進黨跟台大對幹 蔡英文帶頭失智列車指鹿為馬 蘇貞昌 鄭文燦 陳建仁等大咖都挺林智堅 事後林智堅被台大開除學位也宣告上述幾位跟總統大位無緣 但賴清德從一開始就沒有幫林智堅論文護航2
Re: [討論] 談談賴清德的兩岸論述四個堅持跟四大支柱 可以說一下柯P哪一點不堅持的? 倒是哥布林塔綠斑 可以解釋一下用這個堅持怎麼都還買不到BNT疫苗? 要搞到郭董出來開三方交易才搞定 下一次在遇到不同的疫苗狀況 又是中國代理商拿下代理權的狀況
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了