[討論] 怎樣做民調才有可信度
如題
以前都只做市話民調
但隨著時代演進
會用市話的人確實是越來越少了
但如果要加上手機
比例要取多少也是問題
就算只取一點
也都會有人跳出來喊不準
之前還有個更新式的網路民調
是會員制 廣發獨立網址的表單給會員填
看大家討論
以過去結果來看還算準
但畢竟是網路民調 又是會員制
樣本有沒有偏頗也很難說
到底怎樣做民調才算準?
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴神支持度50%才是準確的
推
粉絲有信仰 什麼明調都沒有用
推
跟選舉結果比對啊！這是一個看結果的世
→
界
推
你可以問戴立安，民調模型是專業的科學
→
柯沒有4%的民調本版不歡迎
推
賴神贏就是真的
推
賴第一的民調都是準的
→
賴沒贏就是機構效應
推
數字冷冰冰，看作為吧。真的被保送躺著選
→
最近不用一堆政策牛肉狂噴..
推
賴96% 柯4% 綠畜絕對說準
→
看板上的街頭民調即可 最接地氣最真實
→
問就是三民治
→
街頭民調也是阿 有出一片賴贏就是準
推
看Dpp 動作越來越多，大概率是被拉近
→
了
→
柯贏的 就是街頭民調不可信
→
政策牛肉狂噴（X）撒幣買票狂噴（O）
推
賴清德躺營的民調在政黑才是可信
推
好了啦，之前民眾黨那麼多次在那洗聲量
→
洗到如日中天結果投出來才4%，也不用怪
→
別人不相信自己愛洗咩
→
反觀賴得民調至少還有往年總統得票率跟
→
今年施政滿意度來交叉合理推估耶
推
樓上你也知道自由愛洗，現在你我會看會
→
參考自由三立的民調嗎？這道理就像現在
→
民眾黨一樣，整天在那洗聲量洗民調
→
最後投出來在那笑死人
推
民進黨贏的
→
政黑做的可信度最高 性癩狗沒有87%我輸
→
目前為止，戴立安的我相信，其他的，呵呵
推
戴立安台南市長民調誤差18個標準差
推
支持的人領先才準，嘻嘻
推
賴是否第一就是評斷標準
推
選前賴第一通通準
40
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://img.youtube.com/vi/G1HBXqHDJU4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯24
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠游盈隆：不同調查方式的結果，連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查，則有不同的發現，蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀，領先第2的陳時 中8.8個百分點，黃珊珊則以22.8%暫居第3，落後第2名的陳時中2.6個百分點，另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人，7.1%表示不知道或拒答。![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/06/20220906-113227_U1002_M791314_09c2.jpg?itok=X5LwIA8F "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
19
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2％、無黨籍黃珊珊21.7％， 對? : : 上次民調，蔣萬安、陳時中上升3個百分點，黃珊珊則一次下滑近5個百分點，顯示藍 綠19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調![Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超](https://2022ccms.files.wordpress.com/2022/07/e4b8ade88fafe582b3e692ade7aea1e79086e5adb8e69c83banner-1.png "Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超")
7
[問卦] 民調只用住宅市話民調沒問題嗎？我大概已經不知道多少年沒摸過市話了 我50歲以下的朋友 很多人家裡都沒市話 就算有也根本不會打不會接都長輩用 在這種情況底下會接到市話的年輕人5
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢？無法可罰啦 最多最多提告意圖使人不當選， 但這也很難。 1. 做高還是最低才是使人不當選？ 被害者如果被最高，民調方就說我是在幫你造勢4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠來來來，又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調，可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體![Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠](https://img.youtube.com/vi/SPHwTN0ydIY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠")
3
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠民調有分三種 網路民調、街訪民調、市話手機民調 其中網路民調和街訪民調是比較不準的 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票 加上網路族群會投票的通常是50歲以下
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/PW43qzab.jpeg "Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!![[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!](https://i.imgur.com/CktxuvLb.jpg?fb "[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
Re: [討論] 很遺憾，但民進黨該下台了
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")