Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教
問題是所有的議題最終都證明：
「柯是對的」。
一次是巧合，兩次是巧合，
十次、一百次，那還能是巧合嗎？
像基隆捷運，前市長在那邊跟柯對嗆，
最終下場就是被柯啪啪啪的瘋狂打臉；
像服貿議題，大小綠還在那邊猛攻柯P，
拿個陸委會、拿個兩岸協議監督條例出來講，
現在哪一個不是臉腫得跟麵龜一樣？
而且反而讓太陽花笑話運動整個自爆，
終於承認當初是逢中必反，搞政治鬥爭。
每次柯都是對的，
就不要怪柯粉先預設柯講的是對的，
先好好的裝備自己，不要每次都被打臉好嗎？
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言：
: 柯粉會這樣說到底跟柯文哲這個人很有關係拉
: 柯這人根本很少跟你好好談議題
: 他的論述基本上都沒有要讓你去了解議題的輪廓
: 而是要暗中灌輸"柯文哲是對的 別人是錯的"這個念頭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對 阿北永遠是對的
噓
果然邪教
→
你的叫網軍 我的都是義勇軍
→
沒錯 阿北永遠是對的
噓
Obike AB稿 原來有潛伏期 這些都是
→
CF講的是對的的實例呢
→
笑死 幻想是對的 疫情害死人然後發動
→
義勇軍甩郭給中央的是誰？那個說實驗
→
方法後來一次都不敢再提的是誰？被人
→
作梗圖三角輪子的是誰？草他媽下賤柯
噓
3+11 擋BNT疫苗 都是柯文哲決定的啦
→
阿北永遠是對的！
噓
每天早課念一萬次柯是對的，是柯粉
→
的日常修行
推
的確，在柯粉的世界裡
噓
口罩販賣機後來下場是什麼
→
邪教
推
從你說柯對100次的時候就要思考你怎麼了
→
包牌垃圾，扣除錯的包牌，剩下都對的垃
→
圾，
→
例如口罩販賣機
推
阿北即使有錯也很快就調整回來了
噓
包牌式言論 那有不對的。不對都是假新聞。
推
說會化身耶穌感化鍾東錦也是對的
推
洗久就會都是對的嗎？
噓
毛主席永遠是對的
→
不可質疑神
推
沒錯~~~柯正確率高多了
→
阿北不會錯 錯的都是別人
噓
阿北永遠是對的
→
如果不對請參考上一句
推
很神學吧 我所言不假
→
盪鞦韆計時器、口罩販賣機
65
首Pocheap平常已經罵政府罵夠多了 尤其是交通的部分 沒想到這幾天不過批評了柯文哲幾句 cheap馬上被八卦板開批鬥大會 連幹好幾篇![[討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/4vodAheb.jpg "[討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
24
這很正常拉~~ 我從世大運就一直在講柯粉意識形態很強了 他們就是以能不能幫助柯 來做唯一價值判斷 比如前柯粉RJ 當初就支持挺柯的童仲彥選議員 他說支持童的重點是 童能幫助柯的市政 童的"私德"他不在乎6
這張圖取自傅國淵臉書 看起來後續的處理方式， 就是把斑馬線移至跟道路正交， 如此一來，![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
4
話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?
![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg180.217.244.120 "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來，這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」（經合會）原則上每半年至一年， 輪流在兩岸召開例會，落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等，但據了解，2016年政黨輪替以來，經合會機制4
Re: [討論] 真的有人支持服貿？你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
Re: [討論] 柯打服貿這招有沒有票？以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有![[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/rRrSBzwb.jpg "[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～51
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物![[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")