Re: [討論] 真的有人支持服貿？
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 感覺這裡沒人知道什麼叫服貿
: 也別說這裡
: 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿
: 服貿就是字面意思
: 服務貿易
: 讓中國人來台灣工作
: 你各位，誰工作不能被便宜中國人取代
: 沒有
: 連國民黨都不敢講重啟服貿
: 你柯文哲怎麼敢
: 笑死
: Ecfa跟貨貿這種兩岸互賣東西的
: 也只會影響那些慣台商
: 一般人民根本沒差
: 服貿就直接一顆芒果乾了
: 等著看台灣變香港
: 工作全部給中國人做
: 房子都給中國人炒
: ：）
最簡單的說明就是，台灣人可以去中國賺錢，中國人也能來台灣賺錢。猜猜看這樣搞下去是台灣人有利還是中國人有利？
上面是一張十年前對岸的廣告，已經表達得很清楚了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯屁支持阿，包牌
推
很多中國人想找個漏洞跑來台灣，鑽漏洞
→
的成本越低，假借名義跑來的人越多
推
怎麼看都是台灣人過去比較賺 台灣市場這
→
麼小 怎麼比
→
日本市場也比中國小，怎麼只有中國人假
→
借各種名義跑到日本，而不是反過來
推
我記得十年前香港在傳大陸人來香港會
→
拿磚塊從背後敲人家頭
→
多數香港人不會相信敲頭謠言，他們是直
→
接目睹中國人的狗屁事
→
重點是中共會安插很多間諜進來吧 不可能
→
是純粹的開放工作機會和投資而已
11
首Po感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易![[討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/WtqNsttb.jpg "[討論] 真的有人支持服貿？")
4
你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
X
談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作？ 談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作？ 談都沒有談
跟你說，連柯文哲也不會真的支持服貿啦。 柯文哲現在就缺老人票。 綠的老人票柯根本不用想。 但藍的老人票完全是柯文哲守備範圍。 恰巧服貿太陽花，是藍營老人永遠的痛。![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/L43c4Afb.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
3
師父談的順序怎麼每個人都聚焦在服貿 目前對台灣來講最重要的就是貨貿 身為一個島國不處理外貿問題 你以為靠內需有錢可賺？ 八年了除了喊喊抗中保台有搞什麼貿易協定嗎![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://img.youtube.com/vi/NZ78B46l_aU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
1
回應你...偉大的民進黨政府當然有拉到貿易協定啊！美國爸爸很樂意幫助我們的！ 台美21世紀貿易倡議 BF%E6%98%93%E5%80%A1%E8%AD%B0 貿易倡議以具體行動來深化雙邊經貿關係。整個倡議框架包含貿易便捷化、法規制定、農9
柯文哲超支持服貿的啊 因為柯那派人的國際觀就是中國觀 而且去中國又威風有面子 女人乖乖的服侍 警車乖乖的開道2
有啊！ 党領導領導的党啊！ 党就有前例搞台灣人了,![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/cQByg3lb.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
3
沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資 所有入會會員必須開放給其他會員國![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](http://www.bing.com/sa/simg/facebook_sharing_5.png "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
24
[問卦] Netflix一個月才收270怎麼賺錢？Netflix一個月270元， 比一張電影票還便宜， 裡面這麼多影片都要分錢吧？ 而且又沒有置入廣告， 每部片是可以分到多少？9
[討論] 柯P既反服貿，也挺服貿塔綠班要說柯P「反服貿」也沒錯， 十年前那個三十秒通過，沒被審查過的服貿， 不符合程序正義，的確該反，柯也反； 柯P同時也「挺服貿」， 但挺的是「經過人民或立法院審查」，![[討論] 柯P既反服貿，也挺服貿](https://img.youtube.com/vi/6PLxprK1G9k/mqdefault.jpg "[討論] 柯P既反服貿，也挺服貿")
1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮，現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國，苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是：他十年前沒反服貿。 靠盃！！柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事![[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好")
6
[問卦] 2023年了還遇過有人以為中國經濟很好嗎？以前騜金十年的時候，很多人都說台灣沒救了，中國才是台灣的未來 中國人來台灣自由行都說是來救台灣的經濟的 反服貿也一堆人說要跟中國簽服貿，台灣經濟才會好 一帶一路剛提出，一堆人鼓催台灣公司加入一帶一路跟中國一起賺錢 紫光說想要收購台積電的時候，還有人說台積電被收購好處就是能參與中國的高速發展4
[討論] RO收垃圾賺錢現在還有嗎以前在中央常看到有小商人開聊天室 通常是打收你不要的自點 不然就是收裝備自點 點進聊天室大部份也不會回你 只要點他交易然後被要給他收的東西拉上去3
Re: [請益] 川普概念股有哪些？猜猜看這是哪支的走勢？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 晚上開盤等Palantir大跳空賺錢囉！ --![Re: [請益] 川普概念股有哪些？](https://i.imgur.com/NCwy7Geb.png "Re: [請益] 川普概念股有哪些？")
2
[問卦] 玩遊戲走路就能賺錢的app?肥肥有時候玩遊戲看影片 會出現對岸那種告訴你下載他們app的廣告 然後可以玩遊戲還是走路累積現金賺錢 這種應該是騙人的對吧？ 有沒有八卦？2
Re: [討論] 夢想治國沒錢去日本的都很關心這件事 : 夢想：廢核、減少碳排，綠色發電 核四 馬英九封存 減碳 其實是減少PM2.5 我猜你也不懂 綠能 太陽光電已經能發超過10%以上
Re: [問卦]美國現在要怎麼迅速激怒中國打台灣？: 簡單啊 就參考烏克蘭 先來個現任高官連續訪台 許下只要台灣宣佈台獨 就同意跟台灣建交普奉送一百億美金 軍備的承諾
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")