[討論] 柯P既反服貿,也挺服貿
塔綠班要說柯P「反服貿」也沒錯,
十年前那個三十秒通過,沒被審查過的服貿,
不符合程序正義,的確該反,柯也反;
柯P同時也「挺服貿」,
但挺的是「經過人民或立法院審查」,
能夠確保符合台灣利益,不危害我國主權的服貿。
柯P既反服貿,也挺服貿,
但是此服貿並非彼服貿,
不管黑貿,還是白貿,能賺錢的就是好貿。
--
本來就是反黑箱服貿 爭取先立法再審查
一堆失憶的
簡單就馬英九談出來的服貿不支持啦
給民進黨去談的版本還比較好
當年連服貿內容都不曉得 要怎麼反對?
你會反對一個你不知道內容的東西嗎?
別再腦死亂傳謠言了 直接看當年採訪
感謝樓上fy支援影片
所以柯屁不用當總統啊,反正過不過都
跟他沒關係
談個十年二十年也可以 台灣人民同意
才通過
薛丁柯の服貿
薛丁格的貓(X);柯文哲的服貿(O)
當年就是要退回服貿,恢復未審查狀態
什麼都不知道就給他過的 更該反對啊
然後把服貿內容攤開來討論再來審議
沒有挺不挺的問題,只有要不要的問題 XD
我既反黑箱也反服貿
只有哥布林才逢中必反 不看內容
好啦 大聲說出來 柯文哲執政開服貿
那請民眾黨大聲說出來。要重啟服貿
支持阿 先攤開討論 分析利弊 再來表決
連要討論什麼都不知道 利弊也不曉得
那就先把馬英九的版本先公開吧 看多
麽賣台
然後就無腦逢中必反 這很民粹
內容甚麼都不知道 成分你自己去猜
凡事公開透明 經過民主討論再審議 就對
服貿就像藍綠兩極端色,對兩邊都痛,服
務議題一出來,兩邊都怕票跑掉,狂攻柯
服貿反不反對,要等公開討論之後再說
我是想拿來跟WTO GATS服務貿易總協定
對照看看
不該是義和團式的無腦逢中必反
不用說明 只要冠逢中必反帽子就可以了
民眾黨想要討論可以啊 懶人包先丟出來
喬柯也講修法好了 再來可以進行逐條
否決了吧
哥布林:要看党的意向!上面說反就反
!
柯屁反同婚也挺同婚
反酒駕等於反開車的概念,呵呵
柯反同婚但還幫釋憲還被無良綠甲背骨
追殺
確實 柯神就是對的
既分高下,也決生死。
包牌就贏了!!!!
賣台服貿 柯屁賣台
柯文哲大方說要重啟服貿就好,扭扭捏捏
,國台辦爸爸有虧待你嗎?
哥布林在幫柯文哲大方又崩潰?
舔共能賺錢就是阿爸......柯糞的日常,
當隻快樂狗真是爽爽過
接下來是不是也能反同又挺同?
同話術也能反共也挺共
柯文哲挺同又反同的牌早就包了
還外帶一個棄權。三種立場全都包
哪個立場順風,柯網軍隨時可以剪一支影
片出來。柯師傅英明神武萬萬歲
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了