Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復
賴清德很猛欸
直接大刀一揮 一堆人頭落地
不知道是不是這波自己承認道歉的也算在內
不過以後就變成 打死不認
有本事你去告 等到定讞再說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.160.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
情節重者「送辦」,不用等到審完啦,
→
就是一個我說有你就有的概念
→
打死不認?那就只好打死再說
推
拿別人開刀,一起為民進黨止血?
→
你黨可以不認用,政府機關可以跟著違憲嗎?
→
又沒要求政府機關禁止收
→
民進黨執政下政府機關也拒收的意思,
→
這有點越線了,不過要轉去藍白縣市清
→
德也管不著就是了
→
自己道歉承認的都算查證屬實吧?趕快開
→
除吧
→
這也是有可能
5
問題一樣 為何不協助當事人直接提告 交由法院來判 我們是法治社會,能不能成立,是看你中央黨部的性平單位審理 還是法院的判決才有效力?17
賴玩過頭了 執行起來一定一團亂 國外METOO也一樣 就是會莫名其妙被加水 摸到肩膀講出來變摸到胸部 摸到屁股講出來變摳到____指教 因為這種突然出來發聲 都是好幾年前的事2
癩嬸這傢伙 是打真球 還打假球 很簡單啊 就看噁男 死甲 何志偉 到時有沒被開除就知道了9
不是耶 你民進黨內部也就算了 政府單位&公司? 賴清德什麼時候可以管到政府與公司行號了? 黨外的性騷擾會有什麼懲處是執政黨主席能決定?當法律與法人規範是塑膠做的?1
其實性騷擾這種議題真的要防阻就該直接修法改成非告訴乃論 要不然只會一直在吃案和越想越不對勁之間無限迴圈 不要說政黨啦,一般的公司行號是要怎樣調查這種案件? A說有B說沒有,也沒有其他證據然後又常常拖了一陣子才跑出來 作為管理者先不討論我主觀上想不想吃案,就算我很熱心想幫忙也沒有適當的辦案工具1
幾天前我就說過了 是大清洗的時候了 由伊里札諾夫當年在圓山飯店扶植成立的民進黨 由伊里札諾夫以國民黨組織為藍本一手規劃的列寧式政黨 民進黨創黨主席自己就是伊里札諾夫的特務6
我自己蠻認同的 一來性騷很難成案 因為不好舉證 所以說標準其實是寬鬆的 你做到成案還被認證性騷 被切割也是剛好 二來其實就是大家也知道這有點既往不咎的意味在3
這方案太詭異了 今天黨部出了第二位柯P 范雲看他不爽說了今天新聞名言 柯P性別歧視就是性騷擾 然後就被賴清德這政策永不錄用了1
覺得先來自首條款 再來永不復用比較實在 拜託啊 人生這麼長 誰知道6
太好笑了吧! 現在反而是藍白仔在幫性侵仔講話 看來是真的很怕賴止血 所以說他們根本不關心洨性侵的 只要能打到綠的就好了
49
[討論] 性騷案應該不會影響賴清德選情目前性騷案雖然持續爆 但案子都是蔡英文當主席的時候發生的 賴清德只是在做善後工作 危機就是轉機 我覺得性騷案可以看出20
[討論] 李正皓按賴清德標準應該掰掰了吧?李正皓偷拍性愛片 有地檢署檢察官查證 證實確實偷拍 也告了跑步哥罵他偷拍好幾次都失敗 除非賴清德玩假的9
[討論] 不要鬧了,賴清德根本壓不住內部光性騷鬧成這樣,民進黨現在根本沒人在看賴的臉色講話 每個都在瘋狂互咬 就算最後靜下來了,也不會是因為賴清德 承認吧,民進黨現在內部養了一堆大怪物 每個都尾大不掉,局面變這樣,就蔡英文故意縱容的啊,那你又能怎樣6
[討論] 賴的大方向這麼明顯,偏綠諸公是傻了?本篇無反串內容,請安心服用。 講認真的 在性騷議題上,賴清德的大方向這麼明顯 為什麼一堆側翼跟綠營人物(像口譯哥)都看不懂? 來看一下性騷案爆開後的幾個指標6
Re: [新聞] 快訊/前黨工遭性騷!賴清德強調零容忍調查完呢 如果屬實 應該是申誡一隻吧 ~扣扣年終獎金而已吧 呵呵4
[黑特] 為什麼性騷擾要道歉?裝死啊!為什麼性騷擾風暴 民進黨要道歉啊? 目前九個控訴中,最靠近的也是3年前的事情 依照選戰角度來看 應該像傅崐萁一樣打死不認,你有問題就去法院告吧,在那叫什麼!
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬