Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復
其實性騷擾這種議題真的要防阻就該直接修法改成非告訴乃論
要不然只會一直在吃案和越想越不對勁之間無限迴圈
不要說政黨啦，一般的公司行號是要怎樣調查這種案件?
A說有B說沒有，也沒有其他證據然後又常常拖了一陣子才跑出來
作為管理者先不討論我主觀上想不想吃案，就算我很熱心想幫忙也沒有適當的辦案工具
最終還不是要交給專業的法律人員來處理
那還不如一開始就直接一切丟給司法來處理，勿枉勿縱同時保障原告和被告的權益
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Re12345 (125.229.65.41 臺灣), 06/07/2023 17:59:46
→
每次都上法院，你人資、法務的飯碗也
→
不用捧了
推
真的這樣改，男生都別上班了…人家如果咬
→
你性騷，你就社會死亡了
→
現況不就是這樣?
5
問題一樣 為何不協助當事人直接提告 交由法院來判 我們是法治社會，能不能成立，是看你中央黨部的性平單位審理 還是法院的判決才有效力?![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://img.youtube.com/vi/K91nTpDkFLA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
17
賴玩過頭了 執行起來一定一團亂 國外METOO也一樣 就是會莫名其妙被加水 摸到肩膀講出來變摸到胸部 摸到屁股講出來變摳到____指教 因為這種突然出來發聲 都是好幾年前的事![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/UsKNDitb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
2
癩嬸這傢伙 是打真球 還打假球 很簡單啊 就看噁男 死甲 何志偉 到時有沒被開除就知道了1
賴清德很猛欸 直接大刀一揮 一堆人頭落地 不知道是不是這波自己承認道歉的也算在內 不過以後就變成 打死不認 有本事你去告 等到定讞再說9
不是耶 你民進黨內部也就算了 政府單位＆公司？ 賴清德什麼時候可以管到政府與公司行號了？ 黨外的性騷擾會有什麼懲處是執政黨主席能決定？當法律與法人規範是塑膠做的？![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
1
幾天前我就說過了 是大清洗的時候了 由伊里札諾夫當年在圓山飯店扶植成立的民進黨 由伊里札諾夫以國民黨組織為藍本一手規劃的列寧式政黨 民進黨創黨主席自己就是伊里札諾夫的特務6
我自己蠻認同的 一來性騷很難成案 因為不好舉證 所以說標準其實是寬鬆的 你做到成案還被認證性騷 被切割也是剛好 二來其實就是大家也知道這有點既往不咎的意味在3
這方案太詭異了 今天黨部出了第二位柯P 范雲看他不爽說了今天新聞名言 柯P性別歧視就是性騷擾 然後就被賴清德這政策永不錄用了1
覺得先來自首條款 再來永不復用比較實在 拜託啊 人生這麼長 誰知道![Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：性騷查證屬實永不任用 復")
6
太好笑了吧！ 現在反而是藍白仔在幫性侵仔講話 看來是真的很怕賴止血 所以說他們根本不關心洨性侵的 只要能打到綠的就好了
XX
[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！范雲 FAN, Yun 中時、鏡週刊、風傳媒你們編輯台的水準就這樣？！ 是沒有能力查證？還是想製造仇恨？！ 針對本黨昨晚爆出的性平爭議，我和我的團隊連夜了解，一早就放下其他工作，做出回應![[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！](https://i.imgur.com/82rCNrqb.jpg "[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！")
8
[轉錄] FB范雲- 製造仇恨的媒體，傷害臺灣民主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 范雲 FAN, Yun 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞]快訊／黨內性騷風波連環爆 總統蔡英文道歉對! 蔡英文第一任能力本來很強 沒想到第二任完全下神壇 就是全國治安一蹋糊塗 甚至黨內性騷擾兩件吃案4
Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪好奇問一下 現行性騷擾申述的機制 主管透過雙方口述就要決定有沒有性騷繞 沒有把被告調職就大致歸類女方吞了或主管吃案 那現在主管要做到什麼程度才不叫吃案3
Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純好像很多人懷疑為什麼會現在跳出來爆料 那是因為她們看了人選之人這部劇才有感而發啊 那些綠腦整天說是政敵的選舉操作或是中共的認知作戰 今天被性騷擾的是你們民進黨的支持者欸 如果今天是藍白黨早就直接報警提告了 哪會等到現在才講3
Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純所以『吃案』才是最嚴重的啊 當事人站出來了，情節是否屬實交給證據決定，無罪推定意思就是一切照證據 但是這幾件的主管選擇吃案、不受理、搓掉 正常來說法律之前會先內部性平會吧? 過幾年後當事人舊事重提，你說你沒做，他說你有做3
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?這個問題非常好 所以其實最大的重點就是 為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 就讓案件進入性平調查阿 為何要吃案呢 當主管吃案的時候 不就代表自己其實心虛 認同了女方的說法 所以不敢啟動調查阿 所以輝哥該死嗎 豪哥該死嗎 固哥該死嗎 宇哥該死嗎![Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?](https://i.imgur.com/BrgNoV3b.jpg "Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?")
![Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪](https://i.imgur.com/sFU2H9Fb.jpg223.141.137.113 "Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪")
![Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純](https://i.imgur.com/hxYPxoSb.jpg223.141.137.113 "Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純")
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
55
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎88
[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%![[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%")
81
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
45
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律![[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律](https://i.imgur.com/S8o4kkPb.jpeg "[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律")
49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
40
[討論] 證人你媽啦![[討論] 證人你媽啦](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 證人你媽啦")
44
[黑特] 被調查人=證人?![[黑特] 被調查人=證人?](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[黑特] 被調查人=證人?")
43
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？39
Re: [黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？27
[討論] 被說是文革怎辦？![[討論] 被說是文革怎辦？](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 被說是文革怎辦？")
31
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？24
[討論] 五月天石頭：迷失自我![[討論] 五月天石頭：迷失自我](https://i.imgur.com/Z3zJOYFb.jpeg "[討論] 五月天石頭：迷失自我")
29
[討論] 隔壁未免太誇張了...22
[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/jhwZGbKb.jpeg "[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?")
26
[討論] 這段對話算反質詢嗎？![[討論] 這段對話算反質詢嗎？](https://i.imgur.com/kBXi7M2b.png "[討論] 這段對話算反質詢嗎？")
23
[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間![[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/25/realtime/29711508.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間")
21
[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？![[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 弱弱問，黃國昌怎麼變成藍色戰神了？")
10
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？19
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？![[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？](https://i.imgur.com/pvfqUxQb.jpeg "[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？")
16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇![[討論] 民眾黨肯定關燈喇](https://i.imgur.com/hH6Oaj5b.jpeg "[討論] 民眾黨肯定關燈喇")
19
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp![[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp](https://i.imgur.com/qK6AtMOb.jpeg "[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp")
10
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰？19
[討論] 民眾黨提早泡沫化![[討論] 民眾黨提早泡沫化](https://i.imgur.com/GZQ1bJvb.jpeg "[討論] 民眾黨提早泡沫化")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？](https://i.imgur.com/XcOl6Anb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")