Re: [新聞] 台大社科院長自爆!「國安局可以看到你的LINE」
這樣的人也能當台大社科院的院長
我都搞不懂台灣第一學府的等級在哪了
這麼嚴重的指控,就憑藉著你個人的放話
卻不拿出具體的證據把這些人送辦
如事件為真,公開指名又何妨?
有
請提出相關證據具名送相關單位,該辦就辦!
沒有
少在那邊裝清高、故弄玄虛、張冠李戴!
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 台大社科院長自爆!查林智堅案遭威脅 「國安局可以看到你的LINE」
: 原文網址: 台大社科院長自爆!查林智堅案遭威脅 「國安局可以看到你的LINE」 |
: ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20230602/2512124.htm#ixzz83Ux5XVew
: 記者許敏溶/台北報導
: 去年台大國發所接連爆發論文抄襲案,台大社科院長蘇宏達負責召集組成學術倫理審定委
: 員會,審查林智堅、鄭文燦的論文案,蘇宏達今(2日)爆料,去年九合一選舉前,透過
: 認識朋友和某人見面,沒想到對方先扯要為國家著想,接著竟說處理此案會造成兩岸不穩
: 定,希望他為大局著想,不要一意孤行,最後還放話:「不要這麼傻,局裡都看的到你的
: LINE」,隨後才哈哈大笑說「我跟你開玩笑」,但這很明顯就是威脅。
: 去年九合一選舉前,接連爆發論文抄襲案,前新竹市長林智堅與前桃園市長鄭文燦,就讀
: 台大國發所在職專班時,兩人論文都涉及抄襲,指導教授都是前國安局長陳明通;校方在
: 接到檢舉後,由台大社科院長蘇宏達負責召集並組成學倫審定委員會,最後認定兩人都抄
: 襲,被撤銷學位。
: 全國大學自主聯盟今天舉辦「大學自主與高教未來論壇」,包括台大前校長陳維昭、中研
: 院院士曾志朗、台大社科院長蘇宏達等人都出席,而蘇宏達也首度披露,去年在處理國發
: 所論文抄襲事件時,就疑似被國安局或情治單位的人威脅。
: 蘇宏達表示,在去年九合一選舉前,某人透過認識的朋友說要跟他談話,他也不以為意前
: 往,沒想到對方先扯說,要為國家著想,這樣做造成兩岸不穩定,加上現在國家很動盪,
: 「你處理的人跟兩岸有關」,這樣很危險,要為大局著想,不要一意孤行。最後對方還放
: 了一句話:「你不要這麼傻,局裡都看的到你的LINE。」隨後哈哈大笑說:「我跟你開玩
: 笑的啦,我只是出賣我們局長。」
: 蘇宏達指出,雖然對方說是開玩笑,但自己曾跟情治人員打過交道,很清楚這是一個威脅
: ,這是典型情治人員作法,在嘻笑過程中,把重要的話殺進去,這是太過份。
: 至於當初怎麼沒錄音,蘇宏達則說,那個人透過認識的人跟我約,當然不會帶錄音機去見
: 面,沒想到竟然是這樣講話。
: 蘇宏達也再次強調,當初國發所論文案審議,是屬於合議制,全程有錄音,並且全部秘密
: 投票,審議內容雖然不公開,但全部都給了教育部,至於未來教育部是否要公開,可以參
: 考法規與社會責任,但仍是尊重教育部決定。
--
都出社會 還不知道跟不認識講話都要錄音
我就是因為這樣大學才不讀台大的,笑死
真的 沒有證據 胡亂指控官員 臺大應
該懲處
陳明通都能當國安局長了 笑死
當時國安局認定林市長沒抄襲,都能被台
大抹黑了,你覺得台大拿的出證據??
藍腦:管中閔當校長,政治力絕對沒有進
入校園
![圖 台大社科院長自爆!「國安局可以看到你的LINE」](https://i.imgur.com/EaLUL4K.jpg?e=1686105066&s=wvnGSnmv1JVeoIqj4uytyQ)
局長的風評很好 一定是別人陷害他的
林智堅的論文一定也是自己寫的
你要考慮「國安局可不可以看到你的LINE?」
局長不就台大教授陳明通?
32
[轉錄] 許介麟(台大首任社科院長)fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許介麟(台大首任社科院院長)fb 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 我是台灣大學第一任的社科院長。 已經退休23年, 但見到台灣大學社科院內出現抄襲論8
[問卦] 台大社科院長有很強嗎?雖然知道鄉民大多對文組評價不好 但能當到台大社科院的院長 應該還算有點東西吧 鄉民覺得呢? --6
Re: [新聞] 台大「首任社科院長」發聲! 籲拿出學術大家不覺得好險嗎 陳明通剛好不是社科院院長 不然論文案才真的barbeq 了 另外過去唸台大時 認識的政治系都蠻秋的- 國安局可以看到妳的line 那不就是美國 那個 危機解密的 稜鏡計畫 那這樣到底是要出征誰比較好 要出征 大小姐 還是出征 國安局
54
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊45
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?39
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?28
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的29
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天18
[討論] 這個版需要更高級的網軍39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了11
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍8
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權11
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器9
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感34
[討論] 看在野黨真覺得蠢...8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐8
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎5
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 嘲笑罷樑連署書不會過的人還在嗎?3
Re: [新聞] 快訊/疑越界捕魚!基隆漁船遭日保安廳攔