Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」
: 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。
應該不能叫拋棄台獨 是用騙的哄那些自認很中立客觀沒有”意識形態”的中立選民
這種假中立的選民不少 中老年人又特別多 是難教易騙台灣人中典型中的典型
就像屁精馬曾經說過自己是台灣人 洨英也曾說過自己是支那人是一樣道理
說白了就講些漂亮場面話 所謂中立的選民他們不想聽的就不說了
然後實際上隱藏自己實際上的立場罷了 就像在應付對家人情勒的老人一樣
講更白一點DPP現在就只是在跟華国派比誰命長而已
: 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。
: 這是很聰明的策略。
: 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改: 投國民黨。
: 反觀國民黨的政治主張
: 依然是堅持九二共識、主張一個中國各自表述
: 這或許能鞏固鐵藍統派支持者。問題是,這些人有幾票?
: 大部分中間選民能接受兩岸同屬一個中國嗎?
: 總統大選的主議題就是對中政策、對美關係
: 國民黨繼續抱著九二共識,到底打算繼續在野幾年?
別傻了 像KMT這種支那難民党不會改變 2024藍白加起來還是大於綠啊?
柯師傅也比賴有更多年輕人支持啊? 講白了依然有很多台灣人不在乎什麼國家論述
不然就是覺得是假議題 再不然就是認為一樣的理念一樣的主張自己來會做的更好
就像柯師傅當初從政的想法嘛
國家論述根本不是當初DPP能贏的理由吧
--
如果國家論述不重要柯就不會去訪美,和不
認九二共識了.
因為柯也是假中立啊,什麼統獨假議題
就是騙選民罷了,只是剛好這區選民都
是破腦小雞,嘻嘻。
柯在美國像完全變了另一個人
美國爸爸會不會覺得你們創造一堆國家名
稱很好笑
其實大家都想當堂堂正正支那賤畜
但不敢勇敢承認 所以扭扭捏捏 隱晦
有一個 一呼百諾 支那賤畜萬眾歸心
還好這些選民dpp 都不稀罕
基本盤贏就贏了,中間選民沒那東西洗成藍
綠就對
但是國民以前也是很會騙 例如馬英
九 不過好像現在深藍根本不接受了
想當初馬英九新台灣人博得多少支持
柯包牌就是一樣路數,你們想聽的我全都講
新台灣人是李登輝的路線啊
28
首Po首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改![[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼? [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?](https://i.imgur.com/jQsaM5Ob.jpg)
3
KMT就沒啥策略啊 KMT的做法就是等DPP自爆 問題是這套縣市長選舉可以玩 等到總統大選的時候 DPP只要自爆1
沒看到換柱朱立倫得票比韓國瑜還低 跟民進黨不同深藍的支持者不含淚投票 只要你推的人選我不愛就寧可去郊遊 國民黨支持者太奇葩沒救 --1
這就牽涉到兩個黨的選民差別 民進黨的支持者在一對一的選舉 還是會含淚投票 就像賴清德這次講反共不反中 被邱毅指說 是走馬英九路線、也被cherish18議員6
怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持X
因為九二共識是目前最符合兩岸現況的東西 只是就像柯文哲說的 九二共識已經被汙名化了 大DPP現在已經全面執政 想通過甚麼條款就通過什麼條款2
拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」![Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼? Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-05/1024/20221105002752.jpg)
2
所以台灣價值是什麼? 民進黨講了那麼多年的台灣意識、台灣價值是什麼? 那麼多希望台灣能成為一個真正國家的支持者 心理會怎麼想? 認為讓民進黨執政才能實現理想的人![Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼? Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
2
推 hydra3179: 不過候選人獨善其身效果有限,一堆死不 → hydra3179: 安靜的老屁股狂喊要趁能和統能有好條件 → hydra3179: 時統一統 Tosca大概是少數看到民進黨這個危機的綠粉 多數的綠粉還活在抹紅國民黨就可以贏的2020![Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼? Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?](https://i.imgur.com/zpKdVF9b.jpg)
1
中間選民可能比起關心兩岸統獨 還有其他更關心的議題 像是能源,財政紀律,房價物價,貪腐黑金 當內政問題難以解決又不能隨便開支票的時候 藍綠還是喜歡回到只需要打嘴砲的兩岸政策
71
[討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德?TVBS的民調 =========== 中立選民仍是支持侯友宜的比例較高,略增為33% 有18%支持柯文哲,13%支持賴清德 ===========![[討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德? [討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德?](https://i.imgur.com/wPzL6qgb.jpg)
34
[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民數位創作者·王惠民FB: 相信大家經常看到某些國民黨支持者或公關公司帳號留言: 「我中立選民,不過某國民黨市長做得不錯,我們全家都會投給他」 「我沒有支持任何黨派,但是塔綠班實在太過份了,這次選舉一定要教訓他們」 國民黨支持者偽裝中立選民是一貫的策略,在習近平定調92共識就是一國兩制後,國民黨的兩岸政策無法被一般人接受,在公開支持國民黨已經越來越丟臉之下,開始避談兩岸政策,轉為攻擊民進黨內政。支持者避談國民黨屬性也越來越徹底,盡量號稱理性中立選民,並與黃白做連結,形成反綠大聯盟。![[討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民 [討論] 哪個陣營比較喜歡裝中立選民](https://i.imgur.com/v0sAEYNb.jpg)
21
[討論] TVBS和美麗島的比較美麗島民調 KMT DPP TMD 中立 1070 18.30% 24.70% 11.40% 30.50% 蔣萬安 29.60% 79.90% 3.00% 24.00% 20.40% 黃珊珊 28.10% 11.40% 11.60% 68.80% 37.70% 陳時中 27.80% 0.80% 82.60% 1.70% 11.70%![[討論] TVBS和美麗島的比較 [討論] TVBS和美麗島的比較](https://i.imgur.com/glVmBa6b.png)
12
[討論] 鄭運鵬和陳時中都當選 中介法就穩過了?鄭運鵬聽說是中介法的推手 投票給鄭運鵬算是以身力挺法案推手 陳時中贏了則能讓dpp信心暴棚 就像公投過了一樣讓自己覺得無所不能 所以身為中立選民和支持中介法的沉默大多數![[討論] 鄭運鵬和陳時中都當選 中介法就穩過了? [討論] 鄭運鵬和陳時中都當選 中介法就穩過了?](https://i.imgur.com/GC5eWReb.jpg)
5
Re: [新聞] 坦言2024不樂觀 柯文哲喊「拚到底」:: 刪 談到民眾黨現正面臨的問題,他認為民眾黨最需向選民展現民眾黨 : 與國民兩黨的不同之處。以創新公司比喻民眾黨,雖然2024失敗機率高,但不創新就完全 : 沒有機會。因此,他告訴自己2024是另一場一日雙塔,要創造另一個奇蹟。6
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇考慮民進黨的選民結構,要狠一點,只有一步: 開除黨籍。 他犯了什麼黨章嗎?也沒有。 其實他也是為黨辯護。更不用說支持別黨候選人這種黨紀事件。 甚至至今佛地魔還認為黨員就是無論如何要為黨辯護。4
[討論] dpp是不是放棄明年選舉?聽說明年的總統DPP是推賴清德 但個人良心 中立選民的看法 賴清德走的路線 明顯的台獨立場 好像對現在年輕人一點都不且吸引力 現在的七年級也大多步入中年 是社會主要的中堅份子3
[問卦] 在台灣中間選民是不是假議題?某啦! 阿共國認為不跟支那統一就是屬於台獨, 你中華民國、中華民國台灣、台灣、 台灣共和國、福爾摩沙共和國都是台獨。 只要不是中华人民共和国台湾省3
Re: [討論] 吳怡農:票投國民黨台灣變香港是政治個人觀察,這次補選越來越有趣了 藍的方面要測試選民(藍加中間)對於烙跑到底容忍度有多高 綠的要測試後蔡英文時代對於批判蔡這張神主牌可以撈到多少中間票然後基本盤又不會跑 掉 不要以為我上面論述再開玩笑2
[討論] 藍白政治人物怎麼不一起犯法 DPP就垮了安安被檢調搜查 網路中立理性無色選民都在罵司法迫害 塔綠斑奧步 那藍白政治人物怎麼不相糾一起犯罪 大家一起貪 一起賄選 一起開人肚皮 檢調只好全部起訴,直接坐實了DPP用司法大規模迫害在野黨
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?