Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: : 反觀國民黨的政治主張
: : 依然是堅持九二共識、主張一個中國各自表述
: 拜託一下
: 國民黨已經對台灣人民讓步超多了
: 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221105002751-260407?chdtv
: 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305080098.aspx
: 兩岸議題 侯友宜：我反對一國兩制
: 現在雙北市長aka可能接下來連四任的國民黨總統候選人
: 都公開說反對一國兩制了
Tosca大概是少數看到民進黨這個危機的綠粉
多數的綠粉還活在抹紅國民黨就可以贏的2020
我再補充一下
綠議員質問「反送中」看法 盧秀燕連講3次：我反對一國兩制
https://www.storm.mg/article/1372870
用這張圖來表達
https://i.imgur.com/zpKdVF9.jpg
未來2024 2028 2032 甚至到2036的國民黨頭牌每個都反一國兩制
而民進黨的未來有誰?
陳其邁?
陳其邁拿的到中間選民嗎?
我有時會想
民進黨若不幸輸掉2024
面對國民黨這種未來性和立場都兼備的陣容
要如何反攻?
2008民進黨被馬英九打到幾乎滅黨
老天不忍心派了蔡英文來解救民進黨
而這次民進黨不會有蔡英文了
不止如此
民進黨還要面對同樣在野的民眾黨搶票
而在兩岸論述失據的民進黨還能有吸引力嗎?
在這八年內政的胡搞下還能吸引中間選民嗎?
我有點開始擔心民進黨了
--
我最討厭你這種有腦的民進黨支持者
可以繼續停止思考嗎？
只反一國兩制是不夠的，重點是他們對
92共識的態度。
加油窩支持泥了深藍塔綠班
我就問，你要服貿，還是要戰爭？
民進黨支持者
服貿跟戰爭，你選哪個？
反對一國兩制很夠了 因為那代表和統無望
標我幹嘛？我還以為有要解釋老屁股發言
你堅持在九二共識 問題是沒一國兩制要怎做?
他反一國兩制難道是他願意一國一制?!
沒可能吧 一國兩制都反了當然更反一國一制
所以說穿了兩岸已經沒有和統的可能了
既然不可能和統 九二共識有差嗎=.=????????
阿災 有人覺得九二傷的了侯
在議會侯就證明這根本小意思了
民進黨真的不能再抹紅侯友宜了 只是抬轎
反一國兩制，馬英九很早就在喊了，到底
有什麼好吹？
講得像是國民黨第一天表態
馬講這個比較沒有說服力
一直都是用九二共識包裝一國兩制來騙呀
若國民黨候選人敢喊反對九二共識 才是新聞
KMT高層不放棄 底下喊不要也沒用啦
92共識和一國兩制早就分不開了
笑死，國民黨死抱著92共識就只能這樣
不放棄九二 繼續去中國祭祖閱兵聽訓
根本不需要抹就是紅的
我有點開始擔心民進黨了 XDDDDD
28
首Po首先大前提：「 要取得中央政權，就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點，因此早已拋棄台獨（制憲改國號建立台灣共和國），轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨，可以獲得更多中間選票；同時，台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改![[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？](https://i.imgur.com/jQsaM5Ob.jpg "[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？")
3
KMT就沒啥策略啊 KMT的做法就是等DPP自爆 問題是這套縣市長選舉可以玩 等到總統大選的時候 DPP只要自爆7
應該不能叫拋棄台獨 是用騙的哄那些自認很中立客觀沒有”意識形態”的中立選民 這種假中立的選民不少 中老年人又特別多 是難教易騙台灣人中典型中的典型 就像屁精馬曾經說過自己是台灣人 洨英也曾說過自己是支那人是一樣道理 說白了就講些漂亮場面話 所謂中立的選民他們不想聽的就不說了 然後實際上隱藏自己實際上的立場罷了 就像在應付對家人情勒的老人一樣1
沒看到換柱朱立倫得票比韓國瑜還低 跟民進黨不同深藍的支持者不含淚投票 只要你推的人選我不愛就寧可去郊遊 國民黨支持者太奇葩沒救 --1
這就牽涉到兩個黨的選民差別 民進黨的支持者在一對一的選舉 還是會含淚投票 就像賴清德這次講反共不反中 被邱毅指說 是走馬英九路線、也被cherish18議員6
怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持X
因為九二共識是目前最符合兩岸現況的東西 只是就像柯文哲說的 九二共識已經被汙名化了 大DPP現在已經全面執政 想通過甚麼條款就通過什麼條款2
拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」![Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-05/1024/20221105002752.jpg "Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？")
2
所以台灣價值是什麼？ 民進黨講了那麼多年的台灣意識、台灣價值是什麼？ 那麼多希望台灣能成為一個真正國家的支持者 心理會怎麼想？ 認為讓民進黨執政才能實現理想的人![Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼？")
1
中間選民可能比起關心兩岸統獨 還有其他更關心的議題 像是能源,財政紀律,房價物價,貪腐黑金 當內政問題難以解決又不能隨便開支票的時候 藍綠還是喜歡回到只需要打嘴砲的兩岸政策
爆
Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句，你覺得民進黨支持者有在怕輸？ 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次？ 唯一也就2014那年，2018年還不是照樣輸到脫褲？![Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨](https://i.imgur.com/iF4axucb.jpg "Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨")
38
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實身為白粉的我 2024阿伯會贏或者不會贏 都不會是影響我投他的原因。 民選總統除了李登輝外 歷經八年的陳水扁 八年馬英九 八年蔡英文X
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關我以前是淺綠 2008 投謝長廷 2012 投蔡英文 2016 投蔡英文 2021 我投四個不同意，給民進黨好做事2
[討論] 其實是馬英九救了民進黨吧！現在看到朱立倫改革國民黨的路線 兩千年後民進黨就算沒有台獨黨綱 但台灣派的還是輾壓中華民國派的 一直得不到中間選民的支持 2008年後4
[討論] 投國民黨等於支持一國兩制?最近看到一些海外youtuber.媒體甚至舉例網紅錫蘭 都會把民進黨敗選或是票投國民黨看待成台灣傾中.或是妥協北京 甚至跟支持一國兩制畫上等號 但關於一國兩制話題 就算旁觀者眼裡馬英九多舔共![[討論] 投國民黨等於支持一國兩制?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 投國民黨等於支持一國兩制?")
2
[討論] 保護台灣不能只跟民進黨綁在一起啊？！想問大家，說到保護台灣不受侵略 大家第一個想到的就是民進黨吧！難怪他們總統大選總是可以選的這麼輕鬆，只要喊一喊 ，票就自動來了。 但好奇怪，如果台灣未來真的不幸被打了… 其實不管國民黨、民進黨，還是民眾黨，大家還是一樣要從軍保護台灣啊，總不可能某政2
Re: [討論] 小笠原教授怎麼都知道？有什麼好難懂台灣選情的？ 首先要扣除翻牆的鐵血紅、台灣的鐵血藍、鐵血綠、鐵血白、及三黨請的公關公司網上打 手這些只有立場沒有是非的在本板信口開河沒有參考價值的垃圾言論。 如果以中間選民在乎的點。首先：這是地方選舉，不是中央選舉。所以涉及國防、外交、 兩岸議題的色彩很低，民進黨操盤手在六都市長選舉花很多精神要吃這塊紅利，是搞錯重X
Re: [討論] 怎辦？身邊朋友都在討論下架民進黨套一句側翼之前很愛提的一句話 時空環境不同 2000 國民黨敗給阿扁 但黨內還有馬英九 所以國民黨還有機會2008翻盤
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
83
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")