PTT推薦

Re: [討論] 台電的2000億撥補 沒了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台電的2000億撥補 沒了作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:35

※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: : 推 pupu20317: 很好啊 漲電價 49.216.45.178 01/10 09:30
: : 推 WTF55665566: 從馬英九時代台電就是連年虧損需要 42.79.175.15 01/10 09:31
: : → WTF55665566: 撥補了 跟核電有何關係? 42.79.175.15 01/10 09:31
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : → peter080808: 馬英九8年最蠢的是就是直接漲價 從 42.79.149.122 01/10 09:33
: : → peter080808: 來不考慮撥補 42.79.149.122 01/10 09:33
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我們都知道 馬政府 油電雙漲
: 他就成立的電價評議委員會 定期調整價格
: 但是當時 宣布漲價之後 馬上國際能源價錢就大跌
: 所以 台電、中油都賺錢 又不想條回去
: 馬政府就成立了 電價平穩基金
: 扣除法定的合理利潤(5%)後 台電盈餘存入基金 用來平穩電價
: 直到2016交接 馬政府留給蔡政府 829億新台幣
: 至於蔡政府 評議會用途就是"要選舉了 凍漲".... 第一任四年沒過完 就花完了
: 每年捕幾千億
: 這幾年蔡不用連任了 就 漲價漲價漲價
: 所以 1. 馬政府賺錢交棒給蔡的
: 2. 不是馬英九不補撥 他有存基金 用基金去補撥 但是台電是賺錢的

其實不只如此

當時狀況之下

是陳水扁已經先凍漲了好幾年

到馬時代

迫於原物料的壓力不得不調漲油電價




而到了蔡選贏那年

因為蔡的政見就是非核家園

民進黨也不是蠢蛋

想當然的可以預見未來電價成本必然上漲

但是那時候國際原物料反而下跌

因此當時的電價審議委員會想要調降電價

於是就出現民進黨派人喊話馬政府不要調降電價的神奇情況

張景森籲電價暫緩調降 民進黨發言人力挺
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1646086
張景森日前指出,這次經濟部預定上路的新電價,降幅9.56%是史上最大的一次降幅。他也舉例,「你家電費只降80元,工商大戶卻降40萬元,然後讓人民呼吸燃煤的髒空氣,你忍心支持這樣的電價政策嗎?」認為台電應該先拿盈餘來汰換老舊設備、提高天然氣發點比例等等。
根據《蘋果日報》報導,針對張景森的說法,民進黨發言人楊家俍表示,此次電價調整方案未納入節能減碳因素考量,與立法院2015年1月之決議「為符合綠能發展、推動能源轉型,建議電價應納入發展再生能源及節能減碳之政策目標」不符,應該要退回相關單位重新研議。


但馬政府還是維持電價審議委員會的建議

調降了電價

就政治層面考量

如果你民進黨政府未來的能源政策會提高能源成本

自然是由你們自己去漲電價去處理民怨




後來的結果大家就看到了

蔡政府採連續凍漲模式

然後一次就是調漲超過電價審議委員會的法定上限3%

當初法定3%就是擔心漲電價造成物價波動

但蔡政府不想每年每次調漲電價

於是就是撐到不能撐為止才漲

一次就是10-11%

是法定上限的3倍

每次人家記者問要不要調漲電價

電價審議委員會就說:看未來原物料會跌

結果事實上是原物料真跌了

然後民進黨政府才開始漲電價

譬如就是現在

這兩年原物料比烏俄戰爭開始的時候

已經降低太多

法國都已經在去年底調降電價

結果我國卻是在討論是不是要再次撥補千億級別又調漲10多%後

要不要再次撥補2000億新台幣?




德國要走非核

人家很老實地跟民眾說明情況

也實際的漲電價來因應

從2000年開始廢核左右到現在漲幅也差不多一倍了

但台灣呢?

蔡政府就是凍漲凍漲還是凍漲

造成可以分散漲幅的機會全都白費

現在也不是來不及

現在卓揆已經說水價要漲四成了

那也該考慮看看每年都漲電價了

反核,不漲電價

就是零集合

沒有這種好處都拿,壞處都不用的事情

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

laladiladi 01/10 11:22經典紙包不住火

a5687920 01/10 11:23蔡英文留下的爛攤 給賴皮

賴選上前我也說過了 誰接這任總統就是慘 一堆等著爆的東西 能源大家已經看見 年金也差不多這時間要炸 結果立法院老柯還在那邊硬幹 老柯是沒差啦 最後責任都只會到賴身上

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/10/2025 11:25:21

louisnan 01/10 11:2440%的選擇

s8510785107 01/10 11:30你說現在原物料降了,那是相對而言,

s8510785107 01/10 11:30比起疫情前還是高得可怕。在支那的

s8510785107 01/10 11:30持續打壓下,本來壓力就很大,稍有

s8510785107 01/10 11:30舒緩只是延後炸裂的時間而已。說到

s8510785107 01/10 11:30底使用者付費沒什麼不好的,2330都

s8510785107 01/10 11:30站上最高點了水電調漲也只是小case罷

s8510785107 01/10 11:30了。

結果法國在調降電價 = =

Xceberus 01/10 11:31好的 連pm2.5單位都看不懂的 草包小師

Xceberus 01/10 11:31

meredith001 01/10 11:32核終網軍怎麼又在造謠

歡迎說說

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/10/2025 11:33:00 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 01/10/2025 11:33:31

dai26 01/10 11:37沒錯啊,你敢非核家園那就是誠實告訴民眾

dai26 01/10 11:37電價會漲,看來台灣人都已經獲得了當817的

dai26 01/10 11:37現世報了,嘻嘻

oruson 01/10 11:37消費者付費是沒錯,但問題就在民眾並沒有

oruson 01/10 11:37進步到這個程度(就只要好的我一定要,不

oruson 01/10 11:37好的都給別人別給我)。光政策都不看內容

oruson 01/10 11:37&思考,就單純以顏色做區分標準,說真的

oruson 01/10 11:37消費者付費觀念在台灣還有一段路要走

semicoma 01/10 11:41民進黨一直以來的打法就是以政治目標為

semicoma 01/10 11:41前提去賭能服務政治目標的選項 而不是

semicoma 01/10 11:41看客觀條件賭勝率高的

semicoma 01/10 11:44有時候能賭贏 比如前幾年嚴重缺水 那是

semicoma 01/10 11:44給再早個幾年蠢鳥吹捧台灣沒有颱風是因

semicoma 01/10 11:44為蔡媽祖的蠢話還債

semicoma 01/10 11:44還好後來賭贏了 但你沒看到蠢鳥後來就

semicoma 01/10 11:44不敢再說蔡媽祖顯靈? 科學的東西大搞封

semicoma 01/10 11:44建迷信 而且還只看得到眼前沒颱風 看不

semicoma 01/10 11:44到沒颱風久了台灣就準備缺水 金魚都沒

semicoma 01/10 11:44蠢鳥蠢

semicoma 01/10 11:46民進黨政府也有服務政治目的並且押注勝

semicoma 01/10 11:46率高的時候 比如美中貿易戰押注美國 那

semicoma 01/10 11:46藍白這時還想著要左右逢源 那就是藍白

semicoma 01/10 11:46版本的蠢鳥高光時刻

NEKOWORKi 01/10 12:41漲價讓民眾看到能源政策的代價會影響

NEKOWORKi 01/10 12:41選票

pivotalHarry 01/10 13:06笑死 法國全核能 怎麼不出來說說法

pivotalHarry 01/10 13:06國電價多少

hamasakiayu 01/10 14:49笑死法國是七成核能,誰跟你全?且

hamasakiayu 01/10 14:49人家零燃煤,你要不要比這個?