[討論] 別臭北院是小草法官了啦

我覺得大家要很清楚一點

資訊不對稱

法官只能看檢方遞上來的東西判案

但橘子在京華城案至今還沒有被列為被告

檢方因為橘子在外

而且還有一堆案子要查

不想把查到的部份讓阿北的律師看到

所以刻意不把橘子放進去起訴書

因此就北院法官的角度

橘子還真的不重要

是檢方每抗告一次就多放出一點資訊

我之前就覺得有點怪

檢方抗告的速度太快了

第一次抗告當天就遞狀

就像判決前抗告書就寫好了一樣

明明有十天的期限

第二次抗告慢了點但也是一兩天就送出去了

我認為檢方是在試探北院的界線

我要放多少資料才符合你認為能羈押的條件

如果北院是小草法官

根本不會寫出偵查完備、罪嫌重大、重刑可期這種話

就北院得到的資訊就是

你這案查很好了我會判重刑沒必要壓

其他後續的案情跟他要判的案子沒有關係

你要押就另案去押

其實延押本來就很少發生

肥燦安安妙妙都沒被延押

後兩者甚至連羈押都沒有

延押大餐吃好吃滿的就阿扁而已吧

還有誰呀?

有也不多吧..

--

那也沒辦法呀 你檢方餵給北院的橘子連被告都不是欸 連被告都不是你要怎麼說他很重要? 沒延押其實是常態更別說北檢有藏招 我覺得大家是被小草包洗到肚爛而已