[討論] 訴求就是反對選罷法加嚴啊

除了選罷法還有憲訴法、財劃法

選罷法加嚴，藍白的主張有兩個

1. 連署加嚴，也就是以前黃國昌反對的，說立委要做可怕的事情囉怕你罷免

https://i.imgur.com/EQCMyWj.jpeg

2. 罷免票必須大於當選票

在台灣是個人都知道罷免案投票率通常低於選舉投票率，拿70%投票率比40% XD

然後藍白常講的論述大概這兩個

1. 連署加嚴是為了怕死人投票

但是最有名搞出死人連署跟偽造的就是藍營
https://i.imgur.com/jFcck35.jpeg

你怕的話，可以不要做：）

2. 避免報復性罷免

過往罷免案攤開來看，
黃國昌韓國瑜王浩宇黃捷陳柏惟林昶佐謝國樑

藍營被罷免案就只有2個

其中韓國瑜人盡皆知

落跑市長跑去選總統，連藍營自己都看不下去
被罷免票數還大於當選票數，台灣政治奇蹟

這叫做政黨操作的報復性罷免？

謝國樑就今年的事情，基隆東岸廣場引起民怨
謝國樑跟前女友和一堆財團關係亂到不行

發起人還是前小草
https://i.imgur.com/QCO909F.jpeg

罷免期間你有去基隆就知道，滿街都是謝國樑反罷免的宣傳

然後整天被民眾黨攻擊的北檢
為了怕司法影響政治，還選在罷免案結束後才約談謝國樑

謝國樑自證家族有給柯文哲200萬，但柯文哲政治獻金找不到這筆，疑似被私吞
https://i.imgur.com/J8TVIls.jpeg

基隆市副市長，還是民眾黨的
政媒人脈超好
https://i.imgur.com/T6gSCcw.jpeg

你跟我說，謝國樑是被民進黨報復性罷免？

https://i.imgur.com/XhXfdHr.jpeg

https://i.imgur.com/DIR8WK4.jpeg

同意謝國樑罷免的有44%，要選蔡適應的還不到40%好嗎？XD

韓國瑜跟謝國樑這兩案根本不是報復性罷免

韓國瑜不當落跑市長，謝國樑不搞東岸廣場

罷免案都不一定能成案

最後的選舉結果也確實反應了民意

韓國瑜被罷免成功，酒空落跑市長太難看
謝國樑留校察看，畢竟東岸廣場誰是誰非在法院還有得討論

反過來請問罷免黃國昌王浩宇黃捷陳柏惟林昶佐的理由是什麼？

被成功罷免的有王浩宇和陳柏惟
如果套用加嚴的標準，那該還陳柏惟公道了吧？

搞半天

死人連署的是藍營
報復性罷免也是藍營

要避免這兩件事情最好的辦法，就是請藍營別再做了

曾經反對連署加嚴的是黃國昌
曾經被藍營報復性罷免的也是黃國昌

然後現在黃國昌為了藍營讓他選舉直接裝死

藍白搞選罷法修嚴的理由根本不成立

他們的理由只有一個，就是

我要開始亂搞了我好怕被罷免啊
我要開始亂搞了我好怕被罷免啊
我要開始亂搞了我好怕被罷免啊

在那邊修改記憶，把自己做的事推到別人身上

是當大家都是雲台灣人？連載具都當成車子嗎？

最後小草不要在那邊屁什麼兩案不一樣

你媽的黃國昌跳出來反對你再來當真

要求立委比照縣市首長去中國要報備

好像要那些中國立委的命一樣，藍白聯手封殺

選罷法加嚴直接送出委員會

在那邊扯又不一定馬上要處理？到底要被騙幾次XD

我每次看民眾黨人講話就覺得明明他們自己也不信

自己也知道自己信用破產

到底為啥這麼堅持XD

https://i.imgur.com/HQp0vma.jpeg

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.207.203 (臺灣)

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Vi1ovogTCmF0

上面的案子，韓國瑜王浩宇陳柏惟被罷免成功 照你的標準就是綠色被罷免的比較多 然而現在要選罷法加嚴的是藍白垃圾喔

※ 編輯: herboy (42.72.207.203 臺灣), 12/20/2024 09:20:50

看你這句就知道藍白沒有你笨

※ 編輯: herboy (42.72.207.203 臺灣), 12/20/2024 09:26:13

我是不知道你過得多慘，未經他人苦莫勸他人善 所以我尊重你的看法，你的生活過得不好 絕對不是你的問題，都是政府的錯喔

※ 編輯: herboy (42.72.207.203 臺灣), 12/20/2024 09:32:21

等下我沒說你是中共同路人啊，甚至我這篇都沒提中共 你這種中共會收嗎…？加油好嗎？ 要裝受虐也像一點

※ 編輯: herboy (42.72.207.203 臺灣), 12/20/2024 09:37:48