[討論] 聯繫的問題
堰塞湖發生在農業部那邊
但直到內政部發現有問題
重新找台大評估已經太晚
想想這一路從1農業部2-內政部-3縣政府-4鄉公所-5村長-6鄰長-7各戶
這麼多層資訊聯繫
一定有很多問題
除非有開始就有類似line群組
全部的人可以一起討論
不然只要有一個環節漏掉
或資訊傳遞接受不完全
就會造成悲劇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那找台大前在做啥？ 忙大霸免喔
→
全國line群組
→
這個很簡單 已經確定中央有通知縣府了。
→
現在就看縣府有沒有發公文給公所說要撤
→
？
推
照大馬村長的說法 二個月前就準備撤離計畫
→
了 現在還在扯東扯西也沒用
推
太晚？？ 所以要提早多久？
爆
[爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件文件資料&網友統一回應-閒聊-Dcard c3 縮網址： :::::本文:::::![[爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.meee.com.tw/OmtKzE1.jpg "[爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件")
爆
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平我覺得很多人被那些莫名其妙的圖卡、資訊給繞暈了 其實事情的關鍵很簡單，那就是縣政府到底知不知道事情的嚴重性 0922的0700，農業部的通報單雖突然增加到要撤離8000多人， 但基於縣政府的人力不足，還是進行所謂的「垂直避難」 試問，今天如果中央或縣政府知道水勢會如此凶猛（預期中的四倍）![Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg "Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋？卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平")
36
Re: [新聞] 李鴻源解析：若中央不給人力 要花蓮縣林業署只算690人 台大團隊評估撤離8000人 溢流前，中央確實與地方有所連繫，監測也持續進行。但是，根據《馬太鞍溪堰塞湖監測 紀實》網站記錄，台大防災團隊在9月21日評估溢淹影響範圍將比先前預估更嚴重，最終 讓中央在21日當天決定匡列撤離8000人。而依照農業部新聞稿，農業部9月19日舉行堰塞 湖專家小組第二次會議與「因應樺加沙颱風來襲本部整備會議」，當天雖評估馬太鞍溪堰![Re: [新聞] 李鴻源解析：若中央不給人力 要花蓮縣](https://i.imgur.com/Y4qauivb.jpeg "Re: [新聞] 李鴻源解析：若中央不給人力 要花蓮縣")
X
[黑特] 縣政府都盡力了，中央還在派網軍維穩!?如題 1. 垂直撤離:農業部找了台大團隊來畫設模擬撤離範圍，原本一開始模擬的撤離範圍並沒 有這麼大。 台大模擬的結果和這次水災的結果是最接近的，但也因為是颱風來前幾天才做的模擬，要 疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度，因此部分採取垂直避難（疏散至二樓或更高![[黑特] 縣政府都盡力了，中央還在派網軍維穩!?](https://www.nfa.gov.tw/logo.png "[黑特] 縣政府都盡力了，中央還在派網軍維穩!?")
7
Re: [新聞] 花蓮14死｜「真沒收到撤離通知 別再罵為低卡有人整理的 內有報告圖公文圖 === 重點總結： 9月17日農業部數據指出要撤離259戶（縣府撤離697人）![Re: [新聞] 花蓮14死｜「真沒收到撤離通知 別再罵為](https://img.youtube.com/vi/korS2RghFH0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 花蓮14死｜「真沒收到撤離通知 別再罵為")
4
Re: [問卦] 爆破才是正解吧此刻堰塞湖還在漏水 如果漏光前不再有大雨 等它漏光再來整治 也不用爆破了 同時應該不會再有千軍萬馬的大水發生![Re: [問卦] 爆破才是正解吧](https://i.imgur.com/NzfwUZQb.jpeg "Re: [問卦] 爆破才是正解吧")
1
[黑特] 青鳥連好好護航都不會了嗎？來啦 我示範一下 來囉來囉 這個堰塞湖是在森林裡面突然形成 不是既有水文系統 所以一開始就不關內政部的事1
Re: [新聞] 傅崐萁稱中央拒處理堰塞湖 農業部還原真所以8月13如果評估有潰壩風險， 把人撤離，然後等一個月到9月13都沒事， 會不會有人要吵著回去？ 然後這個禮拜六要撤離， 會有多少人跟著撤離？
[討論] 政府評估過「溢流」造成財損？這次農業部跟內政部都覺得 這個堰塞湖沒法處理 只能讓他自然「溢流」 可能大家都覺得水一下就過去了 頂多撤離民眾就好
[問卦] 潰堤無法避免 有問題的是撤離通知嗎農業部七月檢測到馬太鞍溪形成堰塞湖 原本預計十月中發生溢流 結果這次來個颱風直接提早 這樣看下來是不是代表堰塞湖潰堤無法避免 家裡遲早會被淹
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")