[討論] 唐鳳:以幽默反制假訊息比事實查核更有用
看標題以為在唬爛嗎? 但真的是唐鳳講的喔
唐鳳:以幽默反制假訊息 比單純事實查核更有用 (中央社)
嗯 那句話真的很幽默
只是賴清德好像笑不出來就是了
唐鳳的幽默大家有感受到嗎?
為何唐鳳的幽默會惹到藍綠都生氣呢?
是大家缺少幽默感嗎?
大家覺得呢?
--
你啊 蠻可笑的
他有舉例子,感覺OK阿
所以昨天看到羅智強被電爆了
你已經被他幽了一默了還沒查覺?
小強被他隨手就打成了可笑的笨蛋啊
他說的有一定道理。這幾年看藍白粉配合
紅粉拼命在網路造謠。即使經過詳細地闢
謠,一樣換一批藍白紅粉謠害民眾。事實
查核闢謠的效果有限,而且來不及。所以
這個要全民有一定的疫苗抵抗力
糖鳳是藍白的啦
幫補
智障塔綠班熱愛
闢謠就是闢一個造十個最後只會累死沒用
闢謠是給被騙的人看的,對於造謠的人沒用
,看到這麼多人恨唐鳳,就知道誰是造謠仔
幫補
智障藍白紅最愛造謠了
林俊憲:有人說我是造謠仔???
好幾天唐鳳文 笑死wwwww
目前攻擊唐鳳最猛的是新潮流 自由時
報還連續三天全版攻擊唐鳳
造謠就製造破窗效應阿 在怎麼闢謠都沒用
智障塔綠班內鬥不要牽扯別人
讓唐鳳當部長真幽默
難道……智障塔綠班連自由時報都沒看
這樣不夠死忠智障喔XDDD
很急啊 賣台狗一直被智商壓制惱羞成怒
本來就是 你要抵制網軍洗文
正經八百的發澄清是沒用的
要讓對方變成小丑
網軍的力量才會被抵銷
林俊憲:說誰被智商壓制啊 智
障塔綠班好像沒看林俊憲電爆唐鳳的影
片 難道三明治都沒播XDDD
厭惡唐鳳,噁心到處看到他
他並不是說不用事實查核 而是說幽默的澄
清比單純說你錯了有用 這應該沒什麼問題
吧
當然有問題,你說唐鳳說的沒錯本身對造謠
仔就是問題,不管你信不信,只要你願意聽
唐鳳的澄清這件事就已經激怒造謠仔了
兩邊都要做啦,唐鳳是自己EQ够高,可
以用這招化解
唐鳳:看到網友留言提到我,會想砸電腦..
https://imgur.com/BonMn5v
智障小強粉在重新定義電爆 笑死
這種智障還能拿200多億還不夠幽默嗎
這傢伙的真是在胡扯,
難怪DPP這8年在輿論戰場一敗塗地。
有網軍 屎都是美食 塔綠班好棒棒
爆
[爆卦] 翟本喬:"政府養媒體,唐鳳網軍頭"慘遭圍剿翟本喬參加事實查核中心辦的活動,本來只是觀眾之一, 但被主持人請到台上,結果可能不小心話講太多了... 像是說 政府養媒體、酸一下黑熊學院、唐鳳網軍頭...等等 以下是林雨蒼(唐鳳前助理)整理之後的 翟本喬演講逐字稿截圖:5
[討論] 唐鳳在幹嘛?數位發展部沒有要處理假消息跟資訊戰的問題嗎 唐鳳跟執政黨拿一堆錢 現在是在吹笛子? 八卦版現在五毛根本火力全開 你民進黨中介法搞不定 數位發展部也沒作用 台灣事實查核中心的曝光率又低5
[分享] 網紅言行影響孩子 唐鳳:輔導孩子成網紅2021-11-03 唐鳳於屏東縣教育處性別平等教育研討會演講 提問:現在很多孩子都有在觀看網紅的影片而深受影響, 當孩子可能學習到不適當的行為的時候,應該如何去輔導? 唐鳳:我覺得你就輔導他自己也成為網紅就好了...3
Fw: [討論] 唐鳳親身示範,鼓舞整個公部門大玩梗圖..作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: PublicServan 標題: [討論] 唐鳳親身示範,鼓舞整個公部門大玩梗圖.. 時間: Sun May 16 08:17:04 2021 【2020十大人物】唐鳳──數位科技防疫於無形,她讓世界看見台灣2
[問卦] 四年前的唐鳳還在這個時空嗎?選舉假訊息氾濫 唐鳳:行政院自己別造謠 (內有影音) 出版時間 2018/10/31 政務委員唐鳳今與媒體茶敘時,被問到這次選舉過程,假訊息氾濫,讓民進黨在選戰中吃 足苦頭。唐鳳開口第一句話就說,「我想院裡(行政院)立場很簡單,就是說2
[討論] 唐鳳回答:迷因工程是否會造成假訊息傳播.唐鳳回答:迷因工程是否會造成假訊息傳播更快? 我發現唐鳳講了五分多鐘 結果根本沒有回答到問題的重點 都在講一些用甚麼字體 蘇貞昌的一粒卡稱如何如何 能夠突顯這個問題的案例就是牛肉麵事件X
[討論] 唐鳳也太混了~去年的大外宣一直用到現在~行政院政務委員唐鳳4日受邀出席荷蘭國際非政府組織「2030促進者」(Catalyst 2030) 線上研討會,分享政府與民間合力推動數位社會創新,並運用於對抗疫情及打擊假訊息等 相關經驗。 ....1
Re: [討論] 林智堅:接收唐鳳政委腦波中...其實滿幽默的 被論文這種鳥案 搞成這樣 還有可能桃園都選不了 在這時後幽默一下- 抖音連數位部長的唐鳳都很喜歡用 就民進黨不喜歡而已 怎可以剝奪大家使用抖音的權利 把抖音禁掉 民進黨馬上就沒票 全面反制民進黨信不信
96
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目10
[黑特] 版上一堆王義川9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?