Re: [討論] 金門有可能直接開城門投共嗎?
真的噁心
你去過金門沒?去多跟幾個金門人交談過沒?
你看過這幾年的國慶日前
都還會在籃球場練行進的前女子民防大隊嗎?
你躲在相對安全的地方去評論跟敵人相距咫尺的人
我就說
你要不要把身家財產都押過去再來說嘴?
還真以為就你這躲在安全的地方的人了解誰是真正的敵人呀?
金門人也不是傻子會想要放棄民主
問題是強大的敵人就在視距範圍內
你台灣本島的當初的撤軍政策也就表明開戰時政府的態度了
那你還要金門人怎辦?
跟著躲在台灣的人搖旗吶喊搧風點火堆疊仇恨值?
雖然就戰略上我也可以理解當初撤軍的決定
但這種理解是建立在我在臺灣才理解
但是對身在金門的百姓能接受嗎?
金門的價值就在綁著「中華民國」?
我看對你來說人民還分369等吧?
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 認真說,金門的價值就在綁著「中華民國」,
: 這一點中國與金門是有默契的,
: 中國不敢拿下金門,
: 然後金門也絕對不可能主動公投成為中國的一部分。
: 骨子裡金門當然流著中國的血,
: 這是地緣政治使然,
: 金門夾在台灣與中國之間,
: 台灣夾在美國與中國之間,
: 所以別怪金門為什麼只能選出陳玉珍,
: 畢竟要給中國爸爸面子。
: 中國不敢拿下金門,
: 因為台灣守不住,也不願意守,
: 畢竟金門人也不會希望台灣出兵捍衛金門國土。
: 另一方面,台灣反統派佔了超過91%,
: 現在需要一個克里米亞時刻,
: 讓台灣的多數能夠了解誰是真正的敵人。
: 畢竟理念上你無法說服金門人,
: 而且地理位置上確實無法有效防禦。
: 為了避免台灣人覺醒,
: 中國也只敢在灰色地帶繼續玩火而已。
: https://i.imgur.com/EeO2Yv3.jpg
: : 如題
: : 金門從2018年開始就從中國引水
: : 之前也靠兩岸三通得到不少祖國的善液
: : 加上金門去廈門只要不到半小時
: : 廈門的繁榮程度早就海放台北不知道幾條街
: : 如果中共不斷進逼,甚至哪天想要強迫登島
: : 中華民國金門地區是會如明末吳三桂直接開城門引清軍入關
: : 還是會戰到最後一兵一卒?
: : 大家怎麼看?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
你說的對,我道歉。金門加油
防衛金門我沒意見,不過還是要看金門人
的意志。
啥叫金門防衛金門的意志?
政府自己都不想防衛了~然後寄望老百姓?
字面上的意思,不要以為台灣離中國有多
遠。
呃...不要亂揮,只能這樣子了嗎?
講最實在話~最能打的老百姓就是金門人
笑死,中華民國政府撤軍然後要老百
姓自己達到中共,真不愧是覺青。
你怎不自己買張機票去中國抗中保台
達到>打到
中央政府提升軍備,但是仍有部分人民
的態度是看笑話等統一。這個可以放到
金門,部分人在加強防衛的時候,有多
少人已經放棄等著統一。這兩者的對比差
別只在於比例。我沒有在消遣金門人,就
是多少比例的金門人希望中央政府武力
協防,你不能拿看到的金門民防大隊過
渡到所有金門人都期待台灣出兵。這種東
西原本就沒辦法說的太清楚,怎麼想是你
的事情,也不等同所有台灣本島或是金
門人這麼認為。
撤軍論是政策還是某些人提的測試風向?
我就說~你身家都搬去金門~再來談啥比例
我只是希望你不要用自己的意思去理解
我說的話,沒有在消遣金門人,現實上
還是要看各個區域人對於抵抗外來政權
的態度。烏克蘭也有親俄區域,就只是這
樣子。
當年金門最多有10萬軍隊~現在剩約3000
又來了又來了,你要不要先去買機票
主動抗中啊
整天叫人怎樣,你又是躲在哪啊?
我不認同金門普遍的防衛意志,所以為
什麼要搬過去?如果我在美國,你還可以
說有種搬到台灣。我就住在台灣等著保
衛家園,你到底是哪隻眼睛在理解別人
文章...加油刻以嗎。
我說了~金門人不會想放棄民主制度
別在哪裡屁啦,我在東引當兵天氣好就
看著中國,揮這些到底想要說什麼...
從頭到尾都是你朵在安全地方批評前線的人
到底誰在揮?
外島就是兩邊好處都想拿
我不就開宗明義的說「金門的價值在中
華民國」,金門人要民主政體,中國要強
暴中華民國。到底你怎麼讀人文章的...
中華民國不是民主政體?
好處你個頭,外島真這麼爽你怎不搬
過去爽
100步的笑50步?你還好嗎?
金門人只想兩頭賺取利益,不過這維持不
久的
好笑!你要不要回頭去看你自己寫的東西
阿外島被欺負,躲在後面的屁話送中
國,金門只會投降
靠中華民國的船去支援了沒啦,廢話
一堆的吉娃娃
扣了多少帽子在金門人頭上要不要看看?
都住在台灣了,離中國不就一水之隔。你
們真的邏輯很有問題耶,我就說我不喜歡
金門「普遍」的政治偏好。不要再槓了好
嗎...
還是那句話~躲在安全的地方批評前線的人
靠邀,難怪台灣被欺負也沒有國際發
聲,畢竟自己人都不去挺,整天只會
靠北說送人
國際會講送中國也活該,呵
好啦,你乖,這是閱讀測驗的問題。
你不喜歡~~噗!!我說了~搬去金門嘛
然後再來說說偏好問題
閱讀測驗?笑話~~你扣的帽子還不夠大頂嗎?
這是吉娃娃問題,輸了就只會割地撇
農業大師軍事大師,現在又是金門觀
察家
清責任,沒事,台灣還有好幾個地方
可以割。
澎湖再來是顏色不對的縣市吉娃娃都
會割掉他們
怎?你帽子扣太多連自己都無視了?
塔綠班來比扣帽了~哈哈!
這還要觀察啥?將心比心就可以了
當然~我不確定塔綠班有沒有心這種東西
這篇讓我們看清楚自以為覺青的嘴臉
乾我屁事 上輩子造孽才會投胎在金門啦
不檢討自己只會靠北靠母 可悲得要死
跟綠狗討論是浪費
綠共老早就在把人民分類了,你以為牠們
真的不想立法未投民進黨者不得自稱台灣
人且強迫跳海嗎?
那樓上是上輩子造孽才沒有腦細胞嗎
?
塔綠班也太多不愛國的人欸,傻眼
金門一直選擋軍購的立委,怪政府不防禦?
塔綠斑就愛整天割地求饒啊,還要先
把割地這件事情洗成是別人自願的
哎呦,那撤軍的陳水扁是不是也要拿
出來槍斃
你繼續塔綠X的叫沒關係,反正金門就是下一
個烏東,愛舔俄羅斯但是第一個被打
笑死鬼扯軍購,結果現在連海巡都不
敢出來,軍購是有他媽屁用,買來放
倉庫當吉娃娃啊
現在放棄金門 到時候就是澎湖了 慢慢退
就這吉娃娃個性,難怪被擋,反正買
了你們還不是割地求饒,塔綠斑笑死
人了
你他媽船都開到廈門了,海巡是要巡去哪?
用點腦很難?
割掉整個大陸的蔣介石還不是被你們華腦信
徒當神拜?
所以沒有侵門踏戶?那你們是在割三
地?你中共臥底?
塔綠斑整天投降真他X可笑
塔綠班只管福爾摩沙這個島 其他的小
島都可以不要的意思啦
退來退去 最後可以退去南投
台灣開放金門人來台灣,提供土地和住
房
想留在金門的就自擔風險,看看烏克蘭
的阿夫廸夫卡,打仗本來就沒在不計代
價死守的。
如果死守金門要犧牲台灣一百萬年輕人
性命,白痴才會死守。
說兩邊好處都想拿的,是有什麼好處
?
開戰第一個死人的地方,給你多少好
處你要去?
人真的分三六九等 啟蒙主義式的平等 是
史上最大的謊言
道理我都懂,但金門看起來就是想當堂
堂正正的中國人喔
所以金門人要投共嗎? 說重點啊
綠腦天天幫別人投共但自己用割地送領
空海護主權?
政府都放棄金門,然後要金門人死守?
金門人一直選舔共立委出來跟我說沒得
選
所以就說哥布林認為只要不投牠們就是敵人
,土地送來送去的小心把自己都送進老虎嘴
裡
然後dpp自己執政時哪裡來的護主權?同一件
事,別人執政的時候說別人喪權辱國,輪到
自己執政的時候就要避免挑釁
沒錯啊 噁心的綠畜
你真沒住過金門
不想放棄民主的金門人歡迎搬到台灣
民調八成認同自己是中國人的地方 支持
民主的人應該早點離開
笑死,當然去過金門啊,金門就是藍
白拖滿坑滿谷,講白了金門人就是下
一個香港啦,你金門人哪一天選出不
跪舔阿共的立委跟縣長,再來假惺惺
說你們想要民主自由會比較有說服力
啦
所以為何國民黨要舔共?
26
首Po如標題,大家也會這麼想嗎?在今年初時,可能也是九合一大選剛結束,侯友宜以破百萬 票直接碾壓林佳龍,風光連任! 當時各家的主流民調做出來,侯友宜幾乎都是30幾破40趴,傲視所有對手,連賴清德都在 後面,更不用談柯文哲了,根本不到侯友宜的一半... 甚至因為高民調數字,被封為「最強候選人」。23
首Po如題 金門從2018年開始就從中國引水 之前也靠兩岸三通得到不少祖國的善液 加上金門去廈門只要不到半小時 廈門的繁榮程度早就海放台北不知道幾條街5
認真說,金門的價值就在綁著「中華民國」, 這一點中國與金門是有默契的, 中國不敢拿下金門, 然後金門也絕對不可能主動公投成為中國的一部分。 骨子裡金門當然流著中國的血,
爆
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?我是金門人,我想提供一點不同的看法。 嚴格來說,在台美斷交後兩岸都各自發展經濟, 而美國不介入的情況下,兩岸對彼此的狀態就偏向內戰和此後的開放、談判和和解 可是,這時美國跟中國是沒有對立的(只要不要被拿下台灣,美國就是個警衛作用)。 80年代時金馬其實就已經不需要那麼種的軍力了,爆
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響推 opengaydoor : 金門就戰前烏東一樣 一心想往敵國靠攏 05/31 22:49 → opengaydoor : 自己想當叛賊不說 還想怪罪我們台灣本島人 05/31 22:50 你上次去金門是什麼時候?還是你就自己幻想金門人馬上想投共? 不要拿自己的幻想出來嘴 我在金門住五年多,當地人多數不想「投共」75
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響1.金門失去最前線警戒的效果。 2.失去最前線的警戒,使台灣軍事反應速度減緩。 3.必須考量某些軍備是否還需要在放至金門島上?降低金門防備力量.. 以上為軍事問題 再來偏向政治問題X
Re: [討論] 另類外島庫存思維再來談一談金馬外島的守衛問題 先說, 所有的作戰、建軍方針都必須建立在總體的價值評估上, 不然只是在耍流氓。而且這個總體的價值評估不會是只有軍費, 還包括了政治、地緣政治、國際政治。 一直有人鼓吹, 要將金馬要塞化(實際上也早已要塞化)、15
[問卦] 施明德真男人主張金馬撤軍論,贊成嗎若中國大陸要拿下金門,我不認為金門有辦法抵擋住大陸的攻勢,反而這些軍人會白白犧 牲,或淪為對岸的籌碼,而這些軍事預算的支出,可以用於台灣本島的防衛,而若大陸片 面改變現狀,拿下金門,台灣若順勢爭取獨立,反而不利於對岸的九二共識主張,我 認為金門全面非軍事化,有利於台灣,有利於金門,因為現在駐軍在金門只有象徵意義, 且不利於金門全面的民生發展,而事實上,台灣的軍隊,也很難守住金門,反而會造成軍3
[問卦] 假設金門人投降的話,你會願意割讓嗎?如題。 小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。 好奇問問。 金門跟臺灣好像沒有很熟。 我看臺灣人一輩子遇見金門人的機率也不會太高。3
[討論] 金門非軍事區好不好?奇怪為什麼PTT不論政黑、八卦、軍武都沒人討論? 我還是微博看到才去找台灣新聞 所以國軍是不是可以光明正大從金門撤軍了? 以往講到金馬撤軍3
Re: [討論] 施明德的政治遺產-金馬放棄論其實就從全面撤軍開始,我也希望台灣軍力固守在本島,本島守住就永遠有中華民國 台灣該運用金門來和中國博奕,而不是留金門來軍事對抗大陸,重兵把守澎湖,金門 馬祖,烏坵不要再留軍人苦守,也放過台灣年青人在戰時死守金門的風險 --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!