Re: [討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒做事
用通過議案數量當KPI
就跟用程式碼行數當軟工成績一樣白痴
議案應該分成四類
緊急重要/重要/緊急不重要/不緊急不重要
第四項根本不要管他
第三項自然會去做
看第二種通過數量就好了
民進黨回去念彼得杜拉克好嗎
--
https://i.imgur.com/kDKQ2nB.jpg
這個才是假老二
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重不重要是誰來決定?你覺得重要的案子
→
很多人覺得不重要啊
推
你說的是民眾黨意/名氣還是緊急重要?
→
打沒做事 現在又打數量XDDDDDDDDDDDDDD
→
父子騎驢有夠讚
噓
所以782件哪件不是重要的
推
選票就是kpi指標啦,扯那些有的沒的,
→
事實上哪有幾個人管你過什麼法案。
→
所以可以請柯粉自媒體分出來這些議案哪些
→
不重要可以嗎?還是只想找一個不重要的,就
→
要說全都不重要?要跟說人家作票一樣嗎?幾
→
個開票有問題就說全都有問題這樣?
推
你沒有排1234
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家17
[討論] 寶寶不知道屆期不連續原則?現在柯黨重起服貿這齣戲 已經演到說是因為立院裡服貿案還沒撤回 所以還是有必要談服貿這個議題 寶寶甚至在節目裡直接秀出2012年馬政府送的服貿條約案 說現在還倘在立法院,民進黨如果沒有要談應該要撤回9
[討論] 為什麼封30年?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很簡單,為了錢。 民進黨去年全力護航高端絕對不是臨時起意,一定是早有預謀,但是高端的品牌在國際上 有誰會買? 沒有人!4
Re: [討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒: 等等喔,你的782議案,應該是從這裡看的吧,你的數字與第十屆國會相符合 但是,你說第九屆才596,不對啊,數字明明就是8613
[問卦] 大家都在哪裡遇見彼得杜拉克?今天中午查書名有彼得杜拉克的書 不查不知道查了嚇一跳 有什麼書名叫做「每日遇見彼得杜拉克」 「在咖啡廳遇見彼得杜拉克」、「在飛機上遇見彼得杜拉克」 彼得杜拉克是吃飽沒事跑到處跑嗎?怎麼可以一直遇見他X
Re: [心情] [問題] 有沒有可能不愛看書是陷入一種制看書 就跟運動減肥、培養嗜好、找男朋友跟學習英文一樣 屬於大家都希望自己有 但少數人才真的有幹的事情 那種非常重要 但非常不緊急的事情 通常人會先去做很緊急又很重要的事情
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響