[黑特] 時力不監督執政黨,怎還被評鑑優秀立委
白蓮教狂信徒口中
不監督執政黨,只會監督在野黨
小綠側翼的時綠力量
居然全員立委都被評鑑為優秀立委
why?
憑什麼不監督執政黨的爛立委
能夠被評鑑為優秀立委?
1. 野雞評鑑不可信
2.白蓮邪教徒失心瘋亂潑糞
都幾?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
時力比藍白糞黨更會監督,實至名歸
→
那個評鑑我都不知道信賴度在哪..
噓
所以你是在監督時力這個在野黨?
推
也太瞧不起公督盟了吧…
推
那個公督盟之類的評鑑看出席率發言率提案率
→
時力和民眾都排很前面,在來是綠最後是藍
→
藍的好像一個都沒上榜
噓
公督盟的評鑑 只有覺青才信
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。31
[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子10
[討論] 各位知道國民黨立委退出公督盟評鑑嗎國民黨立委 集體退出公督盟評鑑 故意不繳交資料給公督盟 這已經是一年前的事情了 各位還要投給一個故意不被公民團體監督6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光4
[討論] 公道盟之立委評鑑公平性選舉到了 看到有人拿公道盟的立委評鑑出來 說哪位立委優秀 沒拿優秀立委的不要投 但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度2
[討論] 史上最強在野黨484要回歸了?國民黨這8年當在野黨真的不及格,只會吃老本,監督執政黨只有徐巧芯好像有在做,根 本沒 培養年輕人。 民眾黨也是不成氣候,找了一些年輕人,跟妹子監督執政黨,搞得跟做大學報告或是碩士 論文一樣,太嫩了。- 公督盟可笑的評鑑指標之一提案數 邱顯智 小綠燈媽專門愛提 國民黨 民進黨不會同意的法案來湊數 難怪能拿公督盟優秀立委 說明公督盟 評鑑可笑 --
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大63
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁11
[討論] 為什麼小草都跑了?8
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑6
[討論] 解放軍打過來會跟7-11問路嗎