Re: [黑特] 無人機用大陸馬達 陳建仁:不用大驚小怪
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: https://i.imgur.com/BQxirhQ.jpeg
: 接受質詢的時候竟然說不用大驚小怪?
: 用大陸的無人機抗中保台嗎? OMG
: 這人臉皮越來越厚耶
其實真的不用大驚小怪
看看經緯航的老闆 羅正方 的背景
是白色恐怖受害者的家屬
野百合學運的活躍人士
然後去美國念到航太博士
然後當了台南建設局長 民進黨政策會副執行長
還有想選立委可是初選就沒了
之後去國防發展協 漢翔總經理等
接著就自己創辦經緯航 身家歐印
烏俄戰爭後蔡英文要砸250億發展軍用無人機
而這個羅正方的夢想當然是不做以前的貼牌大疆無人機
趁著全球反中去中化、打造民主、去紅色供應鏈的無人機
背景特殊、又這麼有自由民主理念的老闆 應該沒人在乎一個made in china的零件吧?!-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開始加值台灣價值了,真有說得那麼好
→
好歹也made in japan給綠媒爽一下啊!
推
完全政治正確
推
果然是背景很硬
推
塔綠班綠粉 會自動跳過這個人不去
→
批評的!綠粉的標準就是「雙標」而
→
已
56
首Po欸欸 我們國家隊的無人機 用大陸馬達 我們的行政院長 接受質詢的時候竟然說不用大驚小怪? 用大陸的無人機抗中保台嗎? OMG 這人臉皮越來越厚耶3
馬的,文字都能被統戰了, 結果你現在要擺脫紅色共應鏈的空拍機, 馬達先用對岸的測試? 你要嘛造不出來,要嘛要仿造對岸的規格, 那你不就是給人家知道你空拍機的弱點嗎?1
無人機這項,真的只能看大疆的臉色。 他有70%的專利,80%的市場。 美國之前想要制裁大疆還被恐嚇說不賣給美國。美國還要加大疆關稅。 但又找不到替代大疆的無人機。 又無法扶持另外的無人機廠商出來。1
本來就不用大驚小怪, 這是個全球化的時代,本來就無法100%擺脫支那。 在我這個台派看來, 關鍵根本不是什麼馬達是不是來自支那, 關鍵是,支那的馬達,到我們寶島台灣之後,有沒有在地化?1
正常人本來就不會在乎一個made in china的零件。 我前一次貼文也講很清楚: 馬達是不是支那的,根本不重要, 因為就算是用支那馬達, 只要最後產品有融合台灣元素,也就是在地化,那就是台灣無人機!
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦