Re: [黑特] 如果現在要求蕭美琴提出放棄國籍證明
當年李慶安事件,就有追著他問了
退一步說
現在去問蕭有沒有美國籍,他一定會明確否認
問他要不要提供證據,沒意外他也敢拿出來
可是我們吳欣盈回答那什麼鳥答案
這是我跟美國政府之間的事情
這跟選舉無關,沒必要對外公布。
台灣選舉明文規定不能有外國籍
你他媽回答這跟選舉無關
還你跟美國政府之間的事情
今天這件事情會延燒,是吳回答那鳥答案
不是有沒有證據他是否真的有外國國際
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 本屆總統大選搭檔
: 曾經拿過外國籍的副總統
: 除了吳心盈以外,應該還有蕭美琴吧
: 雖然wiki寫她2002就放棄美國籍
: 她也已經當過好幾屆的立委
: 但有過李慶安的前例,
: 當過立委也不能100%保證她有成功放棄美籍
: 如果現在要求蕭美琴
: 一定要拿出放棄美國籍證明
: 這個時候她可以如何辦理?
: 還是她其實已經公開證明過放棄美籍了?
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.185.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蕭目前跟美國關係很好,就算本人拿不出證明
→
霸氣滿分 阿北又贏了
→
,美國也會幫她澄清吧
推
這回答很柯學,柯粉更愛了
推
財團公主 就不把凡人的常識和法律 放在
→
眼裡 韓劇有演過
→
其實這也代表只有美國籍可以
→
其它國籍有的話 並不容易查
→
https://youtu.be/JT_mSgz2njw?si=8Eh7Lo-NiP23vQ8_吳真的有那樣回答記者嗎?
1:18
※ 編輯: tn00270144 (114.45.193.210 臺灣), 11/29/2023 14:37:04 ※ 編輯: tn00270144 (114.45.193.210 臺灣), 11/29/2023 14:37:33→
你看影片留言很多覺得回答得體的
何止得體 我覺得格局大了 一句話上升到美國政府之間的問題
→
就真的這樣說 沒聽到嗎?
→
※ 編輯: tn00270144 (114.45.193.210 臺灣), 11/29/2023 14:42:09
以後論文有爭議的就回 那是我跟xx大學的事
→
重點就是她的應對不及格
推
回答得體? 呵呵
45
[討論] 彭P:蕭美琴參選是明年大選未爆彈彭P表示,隨著蕭美琴參選副總統,出現在選舉的鎂光燈下。 加上英國方公布能證明LSE喬學位的一千多封電子郵件。 他當年作為赴英國偷渡論文五人小組的事情再度獲得關注,在英國的朋友們已經動起來了。 並保證這件事情會成為明年大選的非常驚悚的未爆彈。51
[討論] 黃國昌會怎樣評論吳欣盈疑似雙重國籍吳欣盈被問疑似雙重國籍的事情 只有回答這是她和美國政府的事情 好像是不關其他人的事情 黃國昌會如何評論這句話呢? --38
[討論] 柯文哲會如何評論吳欣盈疑似雙重國籍?副總統候選人吳欣盈被王定宇質疑 是否仍保有雙重國籍 她僅回答「那是她和美國政府的事」 民眾黨主席、總統候選人柯文哲 如果被被問到副手疑似保有美國籍11
[黑特] 如果現在要求蕭美琴提出放棄國籍證明?本屆總統大選搭檔 曾經拿過外國籍的副總統 除了吳心盈以外,應該還有蕭美琴吧 雖然wiki寫她2002就放棄美國籍 她也已經當過好幾屆的立委10
Re: [討論] 大公主傳疑似恐或有雙重國籍之虞不是啦 你有沒有國籍是一回事 大公主這是什麼回覆啊 這是我和美國政府的事? 你現在要選舉 你的一個道德小事都會被拿出來檢驗欸…9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的5
Re: [討論] 柯黨還在保徐春鶯不下車滿蠢的徐春鶯這個事情 是兩岸特殊情境下的產物 雙方都沒正式承認對方 DPP是很想承認啦,但這牽涉到法理台獨 所以他們只想模糊處理 PRC的立場當然是絕對不能認的 不論是華獨台獨都一樣 只是台獨比華獨更不能忍一點而已5
[討論] 李慶安雙重國籍曝光前也是爽當了3屆立委乳題 新光小公舉「疑似」有美國籍 本人也只說「這是我和美國政府之間的事」 我本人是認為不敢承認就是有啦,嘻嘻 然後柯辦還甩鍋說,他都當立委了中選會應該有查證過X
Re: [新聞] 仍具美國籍?吳欣盈稱「這是我和美國王定宇真要打美國籍這個問題? 叫吳欣盈拿出證據證明已經放棄美國籍 哪要不要蕭美琴也比照辦理? 好啦我知道2002年蕭就放棄了 所以拿出來應該不難吧?!- 1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中時 3.新聞標題︰
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
[討論] 阿北名言:心存善念