[黑特] 民進黨繼續執政 公仔就要沒了
民進黨推出一支「0-6歲國家一起養」
已婚男性拿錢給媽媽拜託幫忙代收「公仔」包裹,
不但被老媽質疑都當爸爸了還玩那些「尪仔」,
錢也被擅自決定拿去買「更有用的東西」,
原本買公仔的資金,卻被挪去買嬰幼兒的玩具和圖書
這就是民進黨一貫的想法跟做法,
擅自拿你的錢去買民進黨所謂更有用的東西
孰不知買的都是"英時商人"的產品,你的荷包莫名的被掏空了,
還要背上一家子經濟的重擔
連買想要的東西都買不起
債留子孫阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.160.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公什麼仔,父權遺毒,改叫母仔
噓
滾
推
不少人結婚後賣掉公仔換奶粉錢啊 與
→
其說歧視倒不如說這族群玻璃心
→
人家有40%支持度的底氣 講話本來就可
→
以大聲 藍白加油好嗎?
推
宅男連1趴選票都沒有吧 不知道幹嘛道歉
→
反而能增加婦女跟老年選票
→
男性票不少就是了
→
經濟最好的時候
推
我相信民進黨支持者的投票行動力屌打
→
這些玩公仔的族群,男性票多又如何?
→
厲害欸男的女的都得罪光 底氣足
推
真的 還鼓勵大家偷爸爸的錢 鼓勵犯罪XDDDD
→
DDDD
噓
執政八年了好嗎
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教31
[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人民進黨教育部廣告,看多久後會下架 除了滿滿對性別的歧視外 也展現對次文化圈的不尊重 以及完全忽視成人對於休閒嗜好的自主權9
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養劇本應該反過來寫 兒子拿錢要媽媽幫收公仔 媽媽念「你還在玩公仔哦」 然後媳婦跳出來說「0-6歲國家一起養」政策 現在爸爸媽媽養小孩不用犧牲自己的興趣7
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?這部片兩個吐槽點: 1.錢被家人(女性)控制 2.兒子微蹲(半跪)問媽媽:照某些版邏輯=媽寶 奇怪 不是男女在婚姻要平權 要自主嗎 怎麼買個公仔很臭惹?6
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這個廣告真的越看越無腦,對於有助於改善少子化的族群來說,應該完全沒有任何宣傳效果 ,就算有效果的話可能也是負面的: (1)出爾反爾。雖然這影片出來的時間點比這周台漫爭議來的早,但影片中認為「公仔就 是比較沒用的東西」的立場,完全跟這周部分綠營人士提倡台漫的想法背道而馳。 (2)性別歧視。影片中只有呈現出男性為了在婚姻關係中育兒而有所犧牲的一面,但這樣1
[問卦] 媽媽說要買更有用的東西 那會是什麼?是這樣啦 我朋友要買公仔 拿錢給媽媽請媽媽代收 結果沒看到公仔 變成媽媽口中更有用的東西1
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養大家都漏掉了一點 一開始男主把補助都念出來 媽媽馬上懷疑:拿這麼多補助幹嘛 一定是要省錢偷買自己的東西 結果果然被贓到了 男主給自己信任的媽媽省下來的現金 結果自己信任的媽媽背叛自己- 教育部的文案應該是如下 A. 0-6歲國家養 B. 因為小孩國家養,爸爸手頭有閒錢 C. 爸爸有閒錢跑去買公仔 D. 奶奶介入把錢拿去買小孩需要的東西
- 其實這個應該這樣演,就是老媽拿錢去買公益彩結果中好 幾億,爸爸實現公仔自由,養小孩也自由,還兼做公益 ,不會編要先問啊 --
21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?40
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?31
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來22
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?57
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
[討論] 小草說台灣民不聊生?75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」9
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?63
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九10
[討論] 苗博雅有機會接班范雲嗎?75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍11
[討論] 拋棄五權憲法會有啥票跑掉嗎?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張8
[討論] 大家看好台灣未來新的矽盾AI嗎?47
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?8
[討論] 王義川就臭俗辣一個,不敢為自己的話負責