[黑特] 有辦法用洗白日殖的方式洗白國民黨嗎?
「日殖屠殺台灣人」
「可是日本帶來現代化」
「日殖拆毀台灣的市街廟宇城堡」
「可是日本帶來現代化」
「日殖對台灣本地人搞差別待遇」
「可是日本帶來現代化」
總之
不管日本殖民政府做了什麼事
覺青都可以用現代化洗得白白的
那麼
國民黨好歹也搞了個經濟奇蹟出來
奠定了台灣屬於已開發國家的基礎
這時候也能用同樣一招洗白國民黨那些狗屁倒灶的爛事嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
換中共統治阿
→
豬去狗來大法
→
解放軍來台灣屠殺,你就會懷念中華民國
推
洗白幹嘛?難道要帶著仇恨過生活?
噓
笑死,什麼經濟奇蹟,蔡英文任內台灣人均超日韓,柯白
→
粉還不是照罵XD
推
其實比起白色恐佈、228,那些台派後代最恨的是耕者有
→
其田,一堆人講啥他祖先是大地主被國民黨拿走土地給佃
→
農,讓他們現在還要工作就恨死國民黨,然後就用228、
→
白色恐怖去洗腦其他人反國民黨
噓
先蓋一堆漂亮建築物再來談吧,現在台北市還在吃日本時代
→
的紅利呢,松菸的建築物快要一百年了還是比國民黨難民美
→
學漂亮
你去跟愛蓋鐵皮鐵窗醜招牌的本省閩南人說啊
※ 編輯: serenitymice (106.1.121.152 臺灣), 02/11/2023 09:55:39→
國民黨有美援,日本沒有好嗎
噓
林安泰古厝就本省人蓋的唷,然後被不識貨的外省賤畜移走
→
,嘻
→
可以啊,這不也是兩蔣有功有過的主因嗎
→
幹嘛要洗白 也只有幾個智障覺得是黑的
53
[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?如題 大家都知道 1895年,甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本 接下來就是長達50年的「日本時代」 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」41
[問卦] 總統府為何不敲掉重蓋如題 總統府是日殖時期日本人蓋的 最討厭日本的蔣中正 在抗戰勝利收復台灣後 為何不把總統府打掉重蓋7
[問卦] 為何覺青無視日本在台殺過很多人?明明日本在台灣殺過很多人,卻不影響覺青媚日,為何? 《下列資料摘錄自「日本『武士道』揭謎」台灣日本綜合研究所所長/許介鱗》 依『台灣總督府警察沿革誌』等資料,日本據台後的幾年,至少有下列數件大屠殺,這應 該算是日本武士道在台發威吧!5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應歷史有延續性 無法斷在特定的時間點做為開始 因為沒有日本帝國在台澎的半世紀扎實的軟硬體基礎建設 特別在人力資源開發及教育 後來流亡台灣的中國黨的十大建設 也不可能成功 這就是外來的中國黨 始終不願意去了解與融入台灣真實的社會與民氣 偏偏他們49年來的軍隊與難民 也才不過佔台灣那時總人口的15%9
[問卦] 台灣150年內成為前20經濟體是不是很屌?欸 我剛看完斯卡羅這禮拜的更新啦 1867年的台灣 一堆流民 原住民 在這種地方隨意殺人也沒人想管10
Re: [新聞] 台大新生頭痛!看不懂「迎新傳單」 學生看到這段對不起我笑了... 『文化刨根族群洗清政策』??? 身為台灣人卻不懂台灣歷史?? 這個台大跟之前在wiki自創古俄羅斯的支那人有何不同? 我阿公往生前曾經跟我說過阿祖和日本人打交道的趣事,5
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降X
[問題] 為什麼不用"日殖"一詞就好看日據派和日治派為了名稱吵個不停 既然兩者都認同為殖民統治 那為什麼不稱日殖時代 用殖比治更有殖民意涵 而事實上日本在台灣也是殖民沒錯啊 那是甚麼原因日治派又不肯用日殖稱呼呢? 是不是想要偷換概念?1
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?其實客觀就事論事,日本統治是以殖民帝國主義對待台灣, 所以應該稱為『日殖時期』 清朝統治台灣,只是粗放領有,大多沒在經營治理 所以應該稱為『清領時期』 如上- 作者: vikk33 (vikk33) 看板: Sociology 標題: [問題] 一個關於東亞現代化的概念 時間: Sat Jul 10 11:12:53 2021 如提 我之前在網路上看到但現在找不到在哪
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦23
[討論] 中國居民身份證被破解了?8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!