Re: [討論] 論金門非軍事區對台百利無一害

34 

主要是想討論非軍事區的設定跟緣由 主要是想討論非軍事區的設定跟緣由 主要是想討論非軍事區的設定跟緣由 相關新聞

26 

這邊說的軍事緩衝區跟非軍事區不一樣 兩韓非軍事區(Demilitarized Zone)，也就是大家所熟悉的DMZ，沿著兩韓的軍事 分界線(Military Demarcation Line, MDL)而定，在1953年兩韓停戰協定下設立 寬度約為4km，向分界線的兩邊延伸2km左右，都有重兵駐守 這次北韓軍隊涉入的軍事緩衝區(Buffer Zone)

 8 

相較於最近的CODMWII，其受歡迎的模式與要素，其實BF早就做出來了。 COD有大逃殺，與近似逃離塔克夫的非軍事區 玩家遊玩非軍事區時，核心任務是搜刮，找到好裝備，完成任務，撤離 大地圖上有AI。等於是PVPVE的環境。 這個非軍事區與大逃殺模式，非常受歡迎

 6 

確實應該有非軍事區，確保該區免淪為戰場，不過非軍 事區應該設台灣本島，因爲大部分人口跟建設都在這裡 --

 5 

金門搞了要成立非軍事區的運動， 非軍事區的意思是裡面不能有軍事活動吧， 意思是國軍要全面撤出金門吧，全面不設防吧。 大家覺得這樣幹可以嗎？ 中共會天真到這樣不吞下金門嗎？

 1 

無黨籍的縣長背後操作，以跨黨派(其實就是國民黨)/無黨籍議員成立黨團 成員為六名議員，佔金門縣議會約1/3弱 並發表所謂永久非軍事區宣言 這其實蠻有趣的，第一個問題就是金門縣議會也有國民黨團 那國民黨中央要怎麼回應？

 3 

奇怪為什麼PTT不論政黑、八卦、軍武都沒人討論？ 我還是微博看到才去找台灣新聞 所以國軍是不是可以光明正大從金門撤軍了? 以往講到金馬撤軍