Re: [討論] 大罷免根本就是對民主的背叛
其實罷免什麼條例都不用改
只要改罷免同意票要多過當選票數就好
目前這種比賽表態率的選制太不健康
各種仇恨撕裂動員 很容易讓社會動盪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.210.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸不起翻桌而已
噓
笑死，藍的會怕喔，支持者叫不出來喔
→
。
噓
選上就可以亂4年比較不動盪？
→
投票是一種普查，兩次的母數不同。不能
→
直接比得票數。還有時間再去念點統計吧
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐，最終票數為48693票同意，21748票不同意，但因同意2
[討論] 黃暐瀚罕見表態反對藍白修罷免門檻剛看新聞、還有黃暐瀚臉書都有發表 關於這次藍白要修罷免門檻的看法 黃暐瀚稍早也有開直播 再進一步說明 為什麼他反對 黃暐瀚說 藍白的提案說 罷免票數要提高到比當選票數高，這樣根本就是讓罷免權被閹割 形同虛設、是鳥籠罷免。 而且當初國民黨罷免陳柏惟的時候，罷免陳柏惟的的票數 遠遠少於他當初的得票數12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦，其實我是贊成提高這個門檻的，跟罷不罷免謝國樑無關，而是要用罷免收回 對民代/首長的授權，一定要有充足的正當性，才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至，我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免，才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案，在國民黨提的新門檻下是否能成立10
[黑特] 韓國瑜：賴清德應呼籲各方停止惡性大罷韓國瑜希望賴總統以民進黨主席身分 呼籲各方停止惡性大罷免的政治活動跟訴求 區域立委以過半得票當選 罷免卻只要25%的選票，這樣的結構是否合理 且加劇台灣內部社會的衝突6
Re: [新聞] 陳柏惟穩了？林濁水預測同意註定不到25%今天他算是被看破手腳了吧 然後現在在FB頻頻發文，感覺很焦慮 1.預測錯誤 剛開票，預測不會過： 16:23，1萬5比1萬5，夠驚險，但無效票200，投票率雖衝X
[討論] 罷免本來就該修訂台灣不像美國, 永遠只有二個黨, 現在常常是三個黨, 然後選舉就是三黨都沒有過半、最多的那個當選, 即所謂的: 單一選區 那得最多票的當選人,票數會少於他的二個競爭對手的總票數,3
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平？光就這次的罷免 我認為是沒啥問題 票數已經遠超黑道所能動員的程度 證明了3Q的言行 不是台中市民所能接受的1
[問卦] 罷免同意票不用高於當選票數，合理？根據目前我國的選罷法規定的結果 似乎罷免同意票不用高於或等於當初的當選票數 這樣不是怪怪的？ 如果說當初沒投給A的人 本來就是反對他的2
Re: [討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免這真的是很沒邏輯的修法 而且等於是對被罷免者 採取不同的標準 選舉時對所有人一致標準 那就是簡單多數
![Re: [討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免](https://i.imgur.com/5ICiNQdb.jpeg180.217.151.148 "Re: [討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免")