[黑特] 台灣司法比例原則真怪 重金錢輕人命
詐騙,殺人,酒駕,這些明顯傷人害命,直接造成人家家破人亡的,法條不但相對輕,判的會不會也太輕了?
像那個害內湖母女被詐騙自殺兩條人命的,我估計之後也判不到五年吧。
反而是貪污圖利這些跟錢有關的,法條訂得非常重,判的也非常重。
台灣法律本質出發點是不是認為人命比錢還不重要?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這的確是
噓
殺人罪最重死刑無期徒刑叫很輕
→
60%應該可以修法吧
推
詐騙那個沒直接因果關係
噓
殺一人跟毀一市哪個嚴重,其實是你不懂
推
台灣本來就是先進國家裡,最輕人命的
噓
法益問題 你可以去看刑法總則
推
是重「貪污」,不是重金錢
→
一般金錢很輕微啊 這個是公帑欸
→
賠償都很少
噓
重點在意圖
推
台灣人這時候又不重視貪污了? 間接害
→
死的人命更多好嗎
→
國民黨怎麼不修法 整天擴權違憲
噓
去問立委啊,貪污治罪條例那種莫名其妙
→
的刑度就是立委弄的啊,法官只能依法審
→
判啊
推
你這邏輯,歐洲是輕人命輕金錢耶,
→
歐洲貪污罪比台灣輕,殺人不能判死
→
刑判無期徒刑XD
→
詐騙很輕啊
→
還有犯意上的問題啦,你說那個詐騙車手要
→
跟自殺連上關係,這很難啊
→
的確,新加坡貪污罪刑很輕。藍白可以修
→
法啊。
噓
開始洗風向了嗎
25
[問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?大家新年快樂啊 剛剛看了大車違規左轉殺了一對重機情侶 結果從重量刑也才判兩年 殺了兩條人命只判兩年? 而且還是重審後從重量刑才兩年14
Re: [問卦] 司法改革大成功 貪污466元關兩年我超級無敵法盲小草啦! 殺一條人命判9年 貪污466元判2年 9年÷2年=4.5 466元×4.5=2097元12
Re: [新聞] 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵等等,特赦的理由是「判太重」 餐費2880元 兩人被判4年6月跟1年 好吧,是有點太重 那反過來說,那些酒駕害命的 怎麼也不給他介入一下說「判太輕」?要求加重刑期?![Re: [新聞] 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵 Re: [新聞] 蔡特赦還指導審判 法界炸鍋痛罵](https://i.imgur.com/WRMR3g4b.png)
5
Re: [新聞] 立院初審酒駕累犯公布姓名照片 乘客連坐看到這種假聖母真應付新聞熱度的修法就火大, 不愧先關心酒駕肇事凶手生活和工作的完全執政黨。 公布姓名照片有用,這次還會有撞到家破人亡的? 沒新聞熱度的時候幾個用殺人罪起訴過? 幾個累犯然後殺人罪定讞的?![Re: [新聞] 立院初審酒駕累犯公布姓名照片 乘客連坐 Re: [新聞] 立院初審酒駕累犯公布姓名照片 乘客連坐](https://img.youtube.com/vi/WFX7h00Z-L4/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 為什麼不能事前告知酒駕等死故意殺人?立委不願修法將酒駕重判的理由就是酒駕本身不是故意殺人,為了符合比例原則,酒駕致 死只是過失殺人,再怎麼重也不會多重,除非是酒駕累犯才可能稍微判重一點,但國外例 如美國、日本反而都有把酒駕重判的案例,幾乎跟故意殺人一樣重,連最近韓國的案例, 就是把台灣人撞死那個判了八年定讞,這在台灣應該是不可能的判決,因為台灣的天條就 是酒駕致死就是過失致死,所以不可能罰的比其他過失致死的行為還重。那為什麼不能在7
[問卦] 請問要詐騙到誰才會教訓詐騙集團??這十年來詐騙集團從謀財到害命,越來越囂張,法律越來越輕,以前車手要賠到死,現在判一年緩刑兩年,藍道都被抓幾次了,如果不是前面的縱放,不會有後面幾十條人命,請問要詐騙到誰,台灣司法才會關死這群人渣??? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --2
[問卦] 為何詐騙不唯一死刑這年頭錢比人命值錢 騙人一生積蓄比直接殺人還殘忍 為何法律還不規定詐騙直接唯一死刑? 有八卦嗎? --4
Re: [新聞] 神鬼女會計侵占台北律師公會5千5百萬 加有沒有台灣的法律比例原則有點奇怪的八卦? 侵占要判7年 但是詐騙大概很少超過3年 很多都是1年以下 然後過失致死 雖然刑度最重5年 但是通常很少判到2年以上 再來傷害致死 也不少案例判不到7年![Re: [新聞] 神鬼女會計侵占台北律師公會5千5百萬 加 Re: [新聞] 神鬼女會計侵占台北律師公會5千5百萬 加](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2sziqko000810i5frcpe9r5-desktop.jpeg)
2
[問卦] 過失致死是惡法嗎?我以為生命很珍貴 一看到過失致死的法條 都笑了 因過失致人於死者, 處五年以下有期徒刑、 拘役或五十萬元以下罰金。
Re: [問卦] 為什麼詐騙不想重判? 自己搞自己為什麼沒有重判 因為法條上規定啊 為什麼詐騙獲利比強盜、殺人之類的重罪高,刑期卻比強盜、殺人輕? 因為犯罪手法相對溫和啊! 詐騙就是讓被害人自願送錢
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?