[討論] 貪污就是該死不是嗎？
現在柯垃圾被告的圖利、貪污
都是他在擔任「台北市長」所做
小草愛柯垃圾我沒意見
但他在任所說的結果都是相反
跟財團麻吉麻吉，跟小沈會面就17次了
這垃圾當初說去幾次？
京華城成案840%容積率圖利罪
收受巨額賄賂死不承認
這種貪污犯就是該關到死
讓他無福消受這些賄款
北檢抗告是他應該要做的
他們可是領著台灣人民的稅金
可不是領民眾黨柯文哲的薪水啊！
https://i.imgur.com/5GpqfLG.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.85.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是
→
對啦excel 當證據 你蒸蚌
你不承認那是帳本那是你家的事，帳本內其他人都認了，貪官柯文哲就是該死！
※ 編輯: ddg1802 (61.61.85.108 臺灣), 01/01/2025 20:55:32推
一個城市進步就要有貪官啊，不然誰願意
→
替人民做事？
噓
垃圾貪污仔......
→
燦哥贊同樓上
推
好了啦 踩飛輪收錢有沒有？
噓
4，前提是要真貪呀，司法的皇后貞
→
操大概被民進黨立院黨團玩爛了。
帳本內其他人都說可有收錢，都交給橘子，柯文哲喜歡你這種好騙的！
→
不用扯excel，來來來有沒有人回答我一
→
※ 編輯: ddg1802 (61.61.85.108 臺灣), 01/01/2025 20:58:43
下？
→
謝國樑的200萬柯文哲放在哪裡 謝國樑說有
→
給喔
還有妙天給的1000萬交給橘子，交付的人都承認了，柯垃圾繼續裝傻嗎？
噓
欸，你很勇唷，民視踩飛輪收錢都要
→
打？，你是用肯定句一定有證據吧，
→
※ 編輯: ddg1802 (61.61.85.108 臺灣), 01/01/2025 20:59:49
絕對不是什麼證人證詞而已吧。
→
好了啦，來來來看一下？
→
起訴書都有了笑死
→
怎麼不勇？
→
笑死，啊不就是證人證詞。內容寫柯
→
北收下了唷？都不看內文的嗎？趕快
→
去吃三民自啦。
→
起訴書都有怎麼不能說？笑死怕人說喔
→
？
→
自己去看完完整報導啦，真的快笑鼠哈
→
哈哈
推
我是覺得該死，但要全部死 包括落跑
44
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味，這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污，其實不是對圖利財團這件事反駁，是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說，他們都承認此政策有圖利財團的傾向了，同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是")
30
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬越來越看不懂，到底20%合法不合法？ 名嘴說不合法，所以無論有沒有索賄，都可以用圖利罪判定。 如果20%合法，那就不能用圖利罪來辦不是？ 就只能根據是否有對價關係，是否有收受賄款來判是否有貪污？ 到底20%合法不合法啊？![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬")
26
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？柯文哲當個屁醫生主任就很敢了 還用說當到市長 台大MG149讓他逃掉後更有恃無恐的敢！ 當初還有活摘器官被法院認證柯萊爾欸 現在三大 案還有一堆人帶風向圖利罪 明明就是貪污被告了 圖利是在懶覺比雞腿逆 貪污保底七年起跳 尤其是XX
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火民眾堂是法官嗎？ 民眾堂是垃圾 民眾堂是垃圾 民眾堂是垃圾![Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火](https://i.imgur.com/YVFXiZqb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火")
4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事，到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢，讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢，財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了![[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污](https://i.imgur.com/LzNSjX8b.jpeg "[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污")
6
[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」民眾黨支持者有將近八成認為阿北二七七二沒有圖利，小草增加5%認為阿北有貪污受賄！ 這5%一定不是鋼鐵小草，鋼鐵小草是不會背叛阿北的，阿北是圖利台北市民，阿北有錯嗎？ 快放了阿北！ 小沈「財團市民」，圖利市民錯了嗎![[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」](https://i.imgur.com/eeKLFGbb.jpeg "[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」")
4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內，處理京華城案將土地容積率提高至840％，疑 涉圖利案，檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ，搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處，並約談X
[轉錄]名為變態的神父!如果你是人你該反對柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父！ 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父!如果你是人你該反對柯文哲](https://cdn5.cdn-telegram.org/file/BjnFlYEofimobwzdpHjKQ51P0eKc8MwiH98-odqJLc3xE4CuTTV8-hl3IZ_RraT3uebkR0ek0EXbPcItlnpCRBITGSgk6eY3Plu6ZA2fWfA5e8rdeYrYqHMldJmBrIct0F2RVRM336GrFr7w5VhZnrW_JrLwUwO7KSSjSVGhHxgFY332awFWQ-Tot_Jf5YiqZEIfZI--W471yzoFPHYuIMWnP3M29hlzdhGVrSczrtLrTZ2jPx9a_016OzGhsVcew09rgwlDVuQUjriCB_2SsYL0BmEOBL-Y0BihgKLFEB08jThI5R4GUuMlUlSOGPvTDMC-HqVKoJiuhKUKmTMjbw.jpg "[轉錄]名為變態的神父!如果你是人你該反對柯文哲")
1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習？阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到！ 真的沒想到！垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨
[討論] 如果連勝文當市長，京華城案怎麼發展？京華城的問題從郝龍斌時代開始，當時是先訂出392% 結果阿北當選市長後，開始跟小沈、Yahoo麻吉麻吉 容積率就不斷膨脹，392變560、560變672、672變840 搞到今天大家土城相聚 如果在另一個平行宇宙，2014年是連勝文當選台北市長
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
爆
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？![Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？](https://i.imgur.com/KpHTpQcb.jpg "Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？")
66
[討論] 女生比中指是怎樣的家教52
[黑特] 給徐巧芯![[黑特] 給徐巧芯](https://i.imgur.com/LMnPxbYb.jpeg "[黑特] 給徐巧芯")
27
[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷![[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷](https://i.meee.com.tw/iwJSKxP.jpeg "[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷")
25
[黑特] 柯糞為什仇視台積電![[黑特] 柯糞為什仇視台積電](https://i.imgur.com/2xxA5Nwb.jpeg "[黑特] 柯糞為什仇視台積電")
42
[討論] 黃國昌的話劇社演技![[討論] 黃國昌的話劇社演技](https://img.youtube.com/vi/isBQ0QIf2Zk/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌的話劇社演技")
92
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？![Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？](https://i.imgur.com/Hy4c09Ob.jpeg "Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？")
22
[討論] 迴力標文化，慧珠阿姨粉請進![[討論] 迴力標文化，慧珠阿姨粉請進](https://i.imgur.com/Zy7lxQib.png "[討論] 迴力標文化，慧珠阿姨粉請進")
41
[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎？![[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎？](https://i.ytimg.com/vi/JDBVxHvCvYY/mqdefault.jpg "[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎？")
26
[討論] 鄭文燦 100% 無罪14
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還軟？![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還軟？](https://i.imgur.com/lMxvMvEb.jpeg "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還軟？")
爆
[討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？![[討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？](https://i.imgur.com/nSXd5jXb.png "[討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的？")
13
[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~![[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~](https://i.imgur.com/3hgxrfJb.jpeg "[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~")
X
[討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個12
[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興17
[黑特] 唉 我本來是想對著幹的![[黑特] 唉 我本來是想對著幹的](https://i.imgur.com/sa6sJyQb.jpeg "[黑特] 唉 我本來是想對著幹的")
6
Re: [新聞] 徐巧芯點名她在中國念書！吳思瑤助理嗆![Re: [新聞] 徐巧芯點名她在中國念書！吳思瑤助理嗆](https://i.imgur.com/mRvoohqb.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯點名她在中國念書！吳思瑤助理嗆")
5
[討論] 抓到啦 吳思瑤的助理是北京大學的！！![[討論] 抓到啦 吳思瑤的助理是北京大學的！！](https://i.imgur.com/UyNVNpgb.jpeg "[討論] 抓到啦 吳思瑤的助理是北京大學的！！")
X
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重，![[轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重，](https://i.imgur.com/U0xhtfAb.jpeg "[轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重，")
9
[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢![[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢")
20
[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了？![[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了？](https://i.imgur.com/nVbmvvJb.png "[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了？")
[討論] 為何獨派要改名成台派![[討論] 為何獨派要改名成台派](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 為何獨派要改名成台派")
6
[討論] 台派黑熊 為何引起關鍵時刻的反彈？8
[討論] 若川普真的強迫台灣升息 台灣怎辦？7
[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據？![[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據？")
6
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍？數發部：將影8
[討論] 總預算案今年三兆一千億![[討論] 總預算案今年三兆一千億](https://i.imgur.com/PWYucYxb.jpeg "[討論] 總預算案今年三兆一千億")
8
[討論] 黃國昌：不要懷疑我xxxx的決心![[討論] 黃國昌：不要懷疑我xxxx的決心](https://i.imgur.com/S0VLLuZb.gif "[討論] 黃國昌：不要懷疑我xxxx的決心")
7
[討論] 台灣的救世主木可阿杯即將被釘十字架
![[討論] 女生比中指是怎樣的家教](https://i.imgur.com/R0FGdzqb.jpeg203.204.195.174 "[討論] 女生比中指是怎樣的家教")
![[討論] 鄭文燦 100% 無罪](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/31a77fe8f8b472d42a057425ab518483 "[討論] 鄭文燦 100% 無罪")
![[討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/5ee15deff02d62aba11da4585019baa5 "[討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎")
![[討論] 若川普真的強迫台灣升息 台灣怎辦？](https://i.imgur.com/s6iF4y4b.jpeg118.168.208.179 "[討論] 若川普真的強迫台灣升息 台灣怎辦？")