[黑特] 就問藍白多數 為何不能過自己版本的法案
民進黨的老梗 聽膩了
還要看你們霸佔主席台多久
就問藍白國會多數
為何不能過自己版本的法案
要是不爽 等通過再去釋憲啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.122 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 12/16/2024 19:03:28
噓
多數把民進黨關外面,也是奇葩
不讓民進黨癱瘓
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 12/16/2024 19:03:57→
多數還怕癱瘓?就像900說不怕罷免,然
→
後修選罷法
推
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 12/16/2024 19:06:04
2016~2023 那藍白在反對什麼?
噓
還好我們賤種綠畜完全執政也不肯實現
→
台獨黨綱XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
因為民進黨沒有民主的精神,只打算
→
自己獨裁沒打算服從多數
→
就是多數才希望走流程怕癱瘓阿
→
有人邏輯不好喔
噓
多數還搞違憲法案?笑死
→
笑死 不開心學尹發布戒嚴啊
→
原來你活著的時空藍白沒有通過他們自己的
→
法案嗎
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過38
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好 政治利益有拿到就好 賴開局滿意度大增42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?這感覺有違常理啊 如果國民黨、民眾黨推出的版本非常好 有自信說服多數的台灣人民 應該是要大肆宣揚自己的版本有夠讚 怎麼最近藍白帶的風向都是2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --3
[黑特] 今天是民進黨的勝利今天三讀通過的國會改革法案 原意其實都是2012民進黨的提案 只是當年的國民黨各種杯葛才沒有通過 而藍白今天三讀過的法案 用論文比對系統比對一下 大概超過70%是抄襲民進黨當年的版本1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?柯委員建銘:大家該講的話應該都已經講完了,意思我也都明白,你們說信賴保護原則要 提釋憲,要提釋憲也要等到法通過之後才能提,現在要釋什麼憲?馬英九時代也曾提過年 金改革,那時候怎麼沒有講信賴保護原則?所以釋憲是以後的事情,我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見,而且歧異性會很高,今天是大家第一次
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?