Re: [討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法
題目的設計嚴重影響民調結果
這一題
生活中周邊沒意見/不知道的比例
應該有五成以上
真的不太可能只有20 %左右不清楚
蠻違背常識的
電訪員因為回答者聽不太懂問題
有時候會稍微解釋一下
怎麼解釋響到就會影響到回答者答案
魔鬼都藏在細節裡
比如說這一題
看起來敘述很中性
但括號那裡才是重點
他想要告訴受訪者
跟原本沒什麼差
只是多一人同意而已
但是他如果在題目中加上背景描述
「藍白全數否決總統提名的大法官,
導致現在大法官只剩下八名,
如果修法再把門檻加高,
憲法法庭會因為修法後,
未達開會門檻而中止運作,
沒辦法再對人民權利進行救濟,
再看看答案會不會有不一樣結果?
請問你贊成藍白這樣的做法嗎?」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.161.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去脈絡化然後獲得業主滿意的答案
推
對 都是they的問題
→
設計誘導題目,作弊調查
→
民調是一門很精細的科學,當然我這
→
樣設計題目也會被藍白粉罵說是誘導
→
問題,我知道他們會怎麼說!不過受
→
訪者是否真有相關背景知識一直都是
→
個問題,我認為完全排除誘導式提問
→
,搞不清楚的應該有一半以上
→
我想這需要政府好好下鄉宣講,認真
→
告訴民眾憲法法庭中止運作的後果,
→
人民才會知道嚴重性,這不是綠營或
→
藍白的問題!憲法法庭停止運作是非
→
常嚴肅的事,我認為是「政府」應該
→
出面宣導。
→
藍白要修法至少要修一個可以運作的
→
遊戲規則,而不是一個會卡死無法運
→
轉的規則。現狀是藍白一路否決到天
→
荒地老,憲法法庭就永遠開不了,這
→
真的合理嗎?
→
藍白愛提的國外,美國、英國、德國
→
、法國都有替代的制度,不會讓人民
→
的釋憲權利保障出現空窗期
→
你這樣才是誘導式民調
→
一旦做民調的題目參雜自己觀感,就失真了
→
,且變成一種宣傳
→
民調應該要做的是取得人怎麼想,而不是誘
→
導人去填你的答案
噓
你的問題已經先假設藍白是壞蛋,大法官是正
→
義的一方
→
你支持壞蛋嗎
噓
你這方案就是誘導性民調啊
→
需要政府的政令宣導,充分的說明清
→
楚
72
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法依照現在藍白提出的修法版本,將判決門檻從現有總額2/3改成法定總額2/3,就是要10人才 有辦法開會,而現在憲法法庭就只有8個大法官,一旦大法官人事案沒有過,憲法法庭就會馬 上停擺無法行使職權。 這並不是在情勒不管執政黨提出多麼糟糕的人選國會都必須要同意,而是我們應該要像德國 、法國、美國、甚至韓國,在制度上就避免這種可能性發生以保障全體人民的訴訟權。44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來5
Re: [新聞] 賴清德:立法院負憲法忠誠義務其實dpp這次反的就是 大法官不該規定要八人以上才能開會 but 這規定就算不改 一樣會發生大法官會議被廢掉的問題 憲法寫的 大法官之任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任;但並為院長、副院長之大法官,4
Re: [新聞] 民調/49.9%民眾贊成修憲訴法 游盈隆這個民調去頭去尾 完全去脈絡化 獲得藍白要的效果了 現階段只有8個大法官 賴推的人選全部沒上(就算劉上一樣不夠10人)2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向,話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果,依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決; 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有,不跟你說別人有是因為同時有配套措施; 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選,現實是從修法後的制度上來看,憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上,就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓X
[黑特] 大小藍開始亂憲了今天各黨大法官提名人選投票行為 藍:7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠:6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白:否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭1
[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨黑暗流浪者: 藍白正在帶風向了,反制行動開始。 文字歡迎自由取用。 民進黨同意6位,否決爭議最大的1位,若6位全數獲得通過,大法官是14位,憲法法庭仍可 正常運作。- 要不要先說說是什麼權利被侵害? 訴訟權嗎? 大法官曾說過幾個審級是「立法權」決定的。 而且,本來就有三級三審,如果「憲法訴訟」是所稱「訴訟權」保障範圍, 怎可以憑3個大法官「感覺」重要或不重要,就決定受不受理,
爆
[討論] 陳玉珍在導演楊力州FB留言:惡僕欺主爆
[轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI90
[討論] ferb:當薪水小偷是小偷68
[黑特] 砍中研院預算真的有夠扯的68
[討論] 家電補助被砍了?XDDD53
[討論] 廖先翔在這樣腦殘下去 賴品妤是不是躺著55
[討論] 我猜傅崐萁有機會罷免成功61
[討論] konami 知道konami 最頂的遊戲是哪款嗎54
[討論] 柯文哲為何是墨綠?53
[討論] 哇塞!元之 你是推廖先翔吸炮火嗎?40
[討論] 廖先翔的爸爸廖正良是貪污犯48
[討論] 蔣萬安做了哪些事情 能讓民調飆升的??52
Re: [轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI53
[轉錄] 廖先翔 FB55
[討論] 韓國瑜:桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳32
[討論] 罷免團體可增設連署站嗎看到要排隊我就懶31
[黑特] 侯跟盧,誰比較強?21
[討論] 永動機完成了25
[討論] 八卦板:政黑整天喊要柯P關到死,撕裂社會22
[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算20
Re: [轉錄] 一百五:台灣人及港澳人一定都知道KONAMI19
[轉錄] 黑暗流浪者FB 藍白砍預算懶人包26
[討論] 憾!49.9%贊成修憲訴法18
[黑特] 北檢真的可以經營耶21
[討論] 「紅到出圈」你會想到什麼?14
[討論] 八卦板說它們也不知道CAPCOM有什麼好奇怪13
[討論] 郭正亮:危險名單吳思瑤吳沛憶葉元之12
[黑特] 農業部長:以後大家自己帶衛生紙14
[討論] 響應罷免傅崑其異常熱烈...7
[討論] 油壓剪真相!紅白停止造謠