Re: [討論] 謝國樑罷免案,藍綠白政治人物參與對比
看到已經過這麼多天了,怎麼大家還在討論票數,不管支持或反對,都該翻頁了啦wwww
但是看到某些人竹蒿兜菜刀有點無言,容敝人分享一下淺見
首先講什麼%數,55%>52%,這顯然數學還給老師。2022和2024兩次的相關變項都不一樣,這個百分比能直接比嗎?顯然是不能,比方2022有五位候選人,兩次投票率也不一樣,所以這個候選人得票百分比,是根據兩次的情況分別算出的,是不同情境,不能用表面數字直接55>52
如果真要講的話,我覺得用“轉換率”分析,或許還比較可行,也就是在假設藍綠兩大陣營支持板塊2年間沒有巨大變化的情況下,用這次罷免多少人出席來估算
用小愛爸爸的轉換率來說,假設他兩次的選民結果都差不多來自泛藍選民,那用這次的票數來對應上次。
86014÷96784=0.88872
等於說約有88.8%上次投小愛爸爸的人站出來反對罷免
而同意票的部分就比較複雜了,原先時力或無黨候選人的票也可能會流向不同意,但方便計算,加上藍白粉喜歡說時力是小綠嘛,好嘛那就從大家的願,放一起方便計算。(無黨票數太少先不計)
蔡適應和陳薇仲的票加起來是83354票
69,934÷83,354=0.839
約有83%的轉換率
看到這裡你可能會說阿兩者也沒差多少啊,這能代表甚麼
那讓我們用同樣的轉換率估算蔡和陳的選民
83,354×0.88872=74,078.36688
四捨五入=74078
也就是說如果同意方有同樣的轉換率,那會有7萬4千多票
再者,同意方這邊人是比較雜的,綠粉、時粉、回頭草都有可能投同意
我就認識不少上次因為蔡適應爆發論文爭議以及甚麼黑道疑雲,後來跑去頭小愛爸爸的回頭草,結果後來幹幹叫罵Gogoro的哈哈,所以如果考慮白營選民這半年來結構大幅變動的話,那同意票就更複雜了。
而2022的白粉和時粉顯然不是綠營動的來的,所以直接說綠營的票增加或減少多少,有點草率。
所以結論,我的看法會跟康仁俊差不多,你要說綠營完完全全沒動,那確實也是不務實,但是動的力道應該不會超過五成,至少相比隔壁前總統、立法院長、各縣市首長群起站台的情況下。所以如果把時粉和回頭草考慮進去的話,綠營這次實際上比上次差超過2000票以上,那綠營自己本身的轉換率就更低了。
--
48
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票這次贊成罷免的人 會開始檢討民眾 並讚嘆這次的成功 1.基隆本來就是鐵藍票倉 如果基隆是完全的鐵藍21
[轉錄] 逆風的烏鴉 FB 用數據打臉罷樑團體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 逆風的烏鴉 FB 3.轉錄內容︰ 一個表格告訴你罷免的真相19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意18
Re: [新聞] 不同意票一路領先 林智群:沒過就是基隆2018年林右昌當選票數:102,167票 2022年蔡適應敗選票數:71,354票 2024年同意罷免票數:68,314票 基隆每年死亡人數約3000人 新拿到投票權人數小於此數字11
[討論] 86014 vs 69934謝國樑2022年得票 96784 2024罷免不同意票 86014 蔡適應2022年得票 71354 2024年罷免同意票 69934 藍營流失10770票7
Re: [爆卦] 最終開票結果 不同意:同意 85953:699謝國樑國民黨:96784(得票率52.92%) 陳薇仲時代力量:12000(得票率6.56%) 蔡適應民進黨:71354(得票率39.01%) 當時2022年藍綠白(時代力量) 時代力量的票根本沒有讓綠營拿到2
Re: [討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎認真說 沒可能 其實不管民進黨現在搞什麼法律學者聯合聲明 我說的是一般老百姓 在一般老百姓心裡 就是認為國會改革是正確的 這個基於前幾天的幾份民調都已經表示4
Re: [新聞] 罷樑團體:謝國樑雖保住職位 但連任機會笑死 來 我們來算算數學 市長選舉時 謝拿 96784 , 支持他當市長的得票率是 52.92 dpp加時代是 83354 , 總得票率是 45.57 這次罷免
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不86
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西79
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪33
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國63
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?17
[討論] 阿北拍成netflix要找誰演17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 江和樹:台中淫魔教練的D槽很滿13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行