PTT推薦

Re: [討論] 謝國樑罷免案,藍綠白政治人物參與對比

看板HatePolitics標題Re: [討論] 謝國樑罷免案,藍綠白政治人物參與對比作者
greedycyan
(巴哈母特大)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

看到已經過這麼多天了,怎麼大家還在討論票數,不管支持或反對,都該翻頁了啦wwww


但是看到某些人竹蒿兜菜刀有點無言,容敝人分享一下淺見


首先講什麼%數,55%>52%,這顯然數學還給老師。2022和2024兩次的相關變項都不一樣,這個百分比能直接比嗎?顯然是不能,比方2022有五位候選人,兩次投票率也不一樣,所以這個候選人得票百分比,是根據兩次的情況分別算出的,是不同情境,不能用表面數字直接55>52


如果真要講的話,我覺得用“轉換率”分析,或許還比較可行,也就是在假設藍綠兩大陣營支持板塊2年間沒有巨大變化的情況下,用這次罷免多少人出席來估算


用小愛爸爸的轉換率來說,假設他兩次的選民結果都差不多來自泛藍選民,那用這次的票數來對應上次。

86014÷96784=0.88872

等於說約有88.8%上次投小愛爸爸的人站出來反對罷免


而同意票的部分就比較複雜了,原先時力或無黨候選人的票也可能會流向不同意,但方便計算,加上藍白粉喜歡說時力是小綠嘛,好嘛那就從大家的願,放一起方便計算。(無黨票數太少先不計)

蔡適應和陳薇仲的票加起來是83354票

69,934÷83,354=0.839

約有83%的轉換率


看到這裡你可能會說阿兩者也沒差多少啊,這能代表甚麼

那讓我們用同樣的轉換率估算蔡和陳的選民

83,354×0.88872=74,078.36688

四捨五入=74078

也就是說如果同意方有同樣的轉換率,那會有7萬4千多票


再者,同意方這邊人是比較雜的,綠粉、時粉、回頭草都有可能投同意


我就認識不少上次因為蔡適應爆發論文爭議以及甚麼黑道疑雲,後來跑去頭小愛爸爸的回頭草,結果後來幹幹叫罵Gogoro的哈哈,所以如果考慮白營選民這半年來結構大幅變動的話,那同意票就更複雜了。


而2022的白粉和時粉顯然不是綠營動的來的,所以直接說綠營的票增加或減少多少,有點草率。


所以結論,我的看法會跟康仁俊差不多,你要說綠營完完全全沒動,那確實也是不務實,但是動的力道應該不會超過五成,至少相比隔壁前總統、立法院長、各縣市首長群起站台的情況下。所以如果把時粉和回頭草考慮進去的話,綠營這次實際上比上次差超過2000票以上,那綠營自己本身的轉換率就更低了。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.237 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree2 10/16 20:42沒有回頭草這種東西 只有回頭鳥

brella 10/16 20:46不是回頭草,是回頭下賤臭畜草才對