[討論] 謝國樑罷免案,藍綠白政治人物參與對比
下面只列出(曾任)立委以上職務的政治人物:
提罷免方:公民團體
支持罷免方:民進黨
林右昌(內政部長):https://udn.com/news/story/6656/8252549
王世堅(立法委員):https://www.nownews.com/news/6461640
沈伯洋(立法委員):https://udn.com/news/story/6656/8286505
被罷免者:謝國樑
反對罷免方:國民黨
朱立倫(國民黨主席):https://udn.com/news/story/124184/8287023
韓國瑜(立法院長):https://www.storm.mg/article/5253402
蔣萬安(台北市長):https://udn.com/news/story/6656/8284561
侯友宜(新北市長):https://news.pts.org.tw/article/714771
張善政(桃園市長):https://udn.com/news/story/124184/8170129
盧秀燕(台中市長):https://udn.com/news/story/124184/8287243
傅崑萁(立法委員):https://udn.com/news/story/7795/8090491
王鴻薇(立法委員):https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/49026
羅智強(立法委員):https://www.nownews.com/news/6547234
徐巧芯(立法委員):https://news.tvbs.com.tw/politics/2542645
林沛祥(基隆立法委員):https://udn.com/news/story/6656/8286138
趙少康(前副總統候選):https://news.tvbs.com.tw/politics/2542645
反對罷免方:民眾黨
柯文哲(民眾黨主席):https://udn.com/news/story/6656/8064117
黃國昌(立法委員):https://udn.com/news/story/6656/8278506
黃珊珊(立法委員):https://udn.com/news/story/6656/8153360
張啟楷(立法委員):https://udn.com/news/story/7328/8285623
林國成(立法委員):https://udn.com/news/story/7328/8285623
--
https://i.imgur.com/ArCm0zo.jpeg
https://i.imgur.com/2LixkN4.jpeg
https://i.imgur.com/Y46pCid.jpeg
https://i.imgur.com/1gKrjlu.jpeg
--
蔡英文去基隆講個一場,謝國樑就掰了
藍白精銳盡出結果還少一萬票
列這種意思要表達什麼? 民進黨或又贏 哈
哈
3:17 比例
想表達什麼 我只看到民進黨不團結而
言
只能說格局就不一樣
foolfighter 那得感謝蔡英文沒出力囉
民進黨沒有輸!!只是這次剛好沒有贏
幫助財團侵佔市產 這麼偉大的罷免 就怕民
進黨不跳進去整黨全黑掉
看罷樑團體還跟張通榮開心合照就知道
這個團體沒有什麼政治敏感度了,民進
黨這次在罷樑基本上是支持但不介入
我只看到檳榔黨拿錢有辦事 嘻嘻
可能要表示民進黨認真的話,連美國
總統都選得上
民進黨這四年票數不就差不多這樣 來不
來都一樣囉
所以我一直覺得在扯民進黨有全力動員很空
虛…
之前一直說被民進黨全力追殺,結果一查資料才發現原來是藍白自己在全力挺。
阿Q精神是你?不就發現罷免不掉所以躲
起來,今天選前要是55波,還不全國總
動員
反正民進黨無論是實質上or表面上說不參與
甚至連中央政府都動員起來
照這邏輯,如果不是55波,禿子、漢子、燕子為何要全上?
罷免活動 政黑中間選民都會套上萬能單字
"側翼" 有了側翼甚麼事都可以解決
幫助財團侵佔市產??以前停車場,垃圾狗
雜種國民黨執政怎樣搞爛的,狗雜種幹你娘
民進黨公開參加→你看輸不起就惡鬥
民進黨公開不參加→還不是派側翼
只扯立委以上也是很瞎 民進黨基隆議員
早就全部動起來了
這樣國民黨基隆市議員要不要算進來?泛綠12泛藍11+1,扯這有啥意義?
他甚至沒有使出全力!太可怕了
單純就搶當黨主席XD
1軍打2.5軍的概念
民調不是25vs45嗎XD 怎麼結果長這樣
所以罷免不就是民進黨對國民黨嗎
你扯這些更沒有意義 民進黨全黨力挺的
鄭文婷幾票
比這次罷免還少欸 我看民進黨還是不要
出來好了
直接把黨徽塗黑 搞不好還可以多騙幾個
人
好 K少1萬票 泛綠少1.5萬 民進黨又贏了
罷免發起人是前小草,民進黨對國民黨
?地方政治瞭解一下齁
對地方小草 我還美國總統咧
她說自己小草就小草 我是金城武啦
好油也說她民進黨的阿 綠畜有去了解嗎?
你忘了姚文智參選的時候也有一個前柯
粉嗎 老套
說這麼多,我就問你認不認為朱立倫說的民進黨全黨追殺謝國樑是事實?
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2211208
還有小九
說什麼大實話呢 我來黑單明顯是草的
我知道民進黨又贏了對不對,嘻嘻
這台車根本沒興趣 滿車藍白癡喊綠上
車了綠又翻 超白癡
自慰文
沒興趣 選完一堆上車綠狗開始切割 秘
書長說沒有輸贏 議長還說不要秋後算賬
。跟那個打籃球輸了再說我剛剛讓你的
小朋友嗎
執政黨心智跟幼稚園差不多
你把名單列出來而已他們就氣急敗壞
的樣子真可愛
看到你在騙自己提醒一下你而已
好了啦 繼續追殺柯P囉
各種自我安慰民進黨沒有輸 只是沒出全
力 那之前輸的立委市長是誰啊
白癡還怕人講 面對自己的失敗吧
有夠好笑,根本沒有人不認啊,就像陳柏惟被罷免,林昶佐被罷免失敗啊。 結果陳柏惟被罷後,林靜儀當選,林昶佐卸任後,吳沛憶當選,阿又是誰輸誰贏? 謝國樑留任沒錯,選前早就知道不會成功了,熱度又沒有高雄那麼高。 列個表跟你說藍白所謂全黨追殺就是唬爛,現在又改口民進黨參不參與都會輸? 誰在自慰還不知道呢,固樑的侯友宜、趙少康、柯文哲,還是總統大選輸的那一方勒。 好啦,國民黨又又又贏了,民進黨在基隆不堪一擊,國民黨還要動員其它縣市首長來挺。
這篇太強了,釣到一堆黑名單
講一堆智障話被反駁=釣到黑名單 自慰
看起來謝國樑人品比柯文哲好
成這樣
小草:民進黨全黨動員
藍粉: 民進黨有動員!
不意外
我就問你綠媒不算民進黨 政論和網路媒
體全面追殺謝欸 公視還做罷免專題 跟
你們講也沒用 反正你們也是繼續活在自
己世界
好好好 綠又翻 綠又翻 好不好^_^
好啊
可笑
黨養的公民團體被排泄哭哭喔
嗯,以藍白草的標準大概現在只剩民眾
之聲不是綠媒了
小草還是好好活在自己世界吧,罷免謝
國樑民進黨公職大部分都冷處理,還有
一堆罷樑志工說為什麼民進黨都不出力
勒
藍白出動結果只贏1萬多,有點慘
馬韓蔣候精銳出擊,聯手打敗大魔王沈柏洋
那些自稱有政治潔癖的公民團體活該啊 笑
死
還在崩喔?輸了就輸了還廢話一堆 看了就很
好笑
2026年會讓蠢鳥在崩一次
當初選上的票數來比罷免票數不就知道了
,兩邊動員結果是這樣,蠻搞笑的
國民黨幾乎全部資源下去跳樑還是少
了10000票
智障自慰文
要表達什麼 冥禁党介入的比較少嗎
國民黨根本是拿選總統的陣營在挺樑……
基隆鐵藍票全催出來了,藍腦真是好騙啊
全黨就一人
藍白all star
要不要把黃捷罷免案也列一下?
9
有時候還是很佩服綠粉自我催眠的功夫 我直接貼之前文章的段落: ====================================== 2022年基隆市市長選舉結果 (國)謝國樑得票數:96748 得票率52.92%1
藍白拼命把拆梁洗成民進黨全黨動員 然而事實是藍白二黨全力動員 精銳盡出 黨產,網軍,空戰陸戰全上 加上戰場是本來就偏藍的基隆
爆
[討論] 藍白聯合倒閣 拯救柯文哲民進黨要這樣搞柯文哲 藍白就用政治手段來幫助柯文哲 新會期直接提倒閣 賴皮有種就解散國會看看 藍白直接拼2/3席次18
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽雖然我不滿謝國樑 因為我覺得電動機車真的是爛政策 以基隆的財政根本很難負擔這樣送電動機車 與其送電動機車還不如幫基隆市公車買新公車 但我不滿謝國樑不代表我支持民進黨好嗎21
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立8
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?今天罷免謝國樑,一直扯說對方是政治操作 可是今天你真的做的好會怕罷免? 現在罷免不就互相傷害而已 黃捷,王浩宇,陳柏惟被罷,藍白都沒加入? 平時嘴巴上喊公平,輪到自己人要被罷4
[討論] 葉元之:民進黨罷免謝國樑是怕他做太好今天國民黨又跑去基隆固樑了 然後葉元之居然說: 「謝國樑因為做得太好了,民進黨因為怕謝 國樑做得太好,以後民進黨會沒有機會,是 因為怕大家發現“原來國民黨可以把市政做X
[轉錄] 朱立倫的政治迴力鏢 謝國樑出國難圓其說1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎? 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪? 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難! 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎? 既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?3
Re: [新聞] 苦行100小時走遍選區 陳柏惟:讓更多人認憲法第十七條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 不管陳柏維是因為什麼原因被罷免成案, 憲法規定人民就是有這個罷免的權力。 其他人也不要扯一堆有的沒有的理由,
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?23
[討論] 民眾黨差不多要解散了22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎