[討論] 為什麼侯民調 不再趕快多做幾個民調就好
侯 18% 被討論超多天 搞到動搖黨本
後來ET民調趕快出來救援
我的意思是
這樣為啥不隔幾天就趕快做一個有利侯 穩住老二的民調呢
民調也不過幾百人到幾千人
時間也不用幾天
但 18% 的傷害卻很大 又搞到郭董蠢蠢欲動
這樣像是趙少康 X天等等
怎麼不隔兩天就多放幾份 煙霧彈效果
討論焦點變成民調誤差 爭議性 等等
不是嗎 ??
像是就連遠見 ET都可以拿出來討論了
遠見在藍綠幾乎沒有爭議性了
好幾年前就看過政論討論過
說啥遠見都做幾十年了 政論輪幾次了 根本不用質疑怎樣
但 看現在 還是有人為了新竹要打遠見
所以這應該是有用的吧
是嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是第三
→
歲月靜好 以侯聯絡 再見不送
→
不是ET先出後來才有美麗島的嗎？
→
現在是逆風,做越多越慘好嗎？
→
你以為做民調不用錢？
→
昨天遠見侯不是五星市長嗎 可以哪來壯膽
推
就紅媒跟蚵網軍狂洗文 網路聲量96%
30
[討論] 市政墊底總統民調卻有20趴!如何解釋?柯文哲第二任4年市政民調幾乎都是最後一名 去年遠見民調還是22個縣市首長唯一不及格的43.7 大家對總統人選的要求也不見得特別高! 但總不可能接受市政最爛的的吧! 沒有傳統媒體沒有藍綠基本盤!如何解釋?16
[黑特] 遠見是不是也造反了今天遠見新的民調竟然有56%的人覺得2024會 政黨輪替只有20%左右覺得不會，連綠色的支 持者也只有18%覺得不會，遠見當了民進黨的 吉娃娃這麼久了怎麼也開始跳船造反了？ -----16
[討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？同樣一個新竹市 遠見：不滿意度超高 ETtoday民調：不滿意度超低 但高虹安才上任沒多久 市政上應該不會有太大變化7
[黑特] 該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 還五星級該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 老早就質疑 這個民調有無價值 根本是來帶風向的民調 什麼五星級縣市長 五星級市長 花12億蓋出這種棒球場![[黑特] 該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 還五星級](https://i.imgur.com/oUXkmWJb.jpg "[黑特] 該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 還五星級")
1
Re: [討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？遠見已經被踢爆 黃敬平表示，對方也很不客氣地講，新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作，到時候 合作之後，有一些民調會公布，會有一些5星、4星、3星的縣市長，「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告， 幾乎都是5顆星」![Re: [討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？](https://i.imgur.com/HuisnB8b.jpg "Re: [討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？")
6
Re: [討論] 只有我覺得侯友宜不會連任嗎只有你覺得吧 從對比民調看 聯合：新北市長民調／侯友宜57% 林佳龍21%面臨苦戰 《東森新媒體ETtoday》13日民調，侯友宜看好度高達56.1%，林僅30.8% 《菱傳媒》最新網路民意調查，林佳龍以35.33%落後侯友宜54.77%3
[問題] （代po問卦）遠見民調？之前有幫朋友代po問民調中心打工 朋友有看到網友們的推文 我代朋友向各位說聲謝謝 朋友有去遠見面試過 想問有無人在遠見民調做過的？3
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠民調有分三種 網路民調、街訪民調、市話手機民調 其中網路民調和街訪民調是比較不準的 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票 加上網路族群會投票的通常是50歲以下3
[討論] 中天政論沒有美麗島民調大概翻了一下中天晚上政論 六點那檔沒看到民調 八點那檔有討論![[討論] 中天政論沒有美麗島民調](https://i.imgur.com/3pjFfuUb.png "[討論] 中天政論沒有美麗島民調")
![[討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？](https://i.imgur.com/W2m7Ijvb.jpg223.141.253.218 "[討論] 遠見跟ETtoday民調大家信哪個？")
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")