Re: [黑特] 陳凝觀:臺灣不是由40歲以下宅男組成
※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言
: https://i.imgur.com/Z5iLNts.jpg
: 陳凝觀說過
: 柯粉很多都是40歲以下宅男組成的
: 從今天的遊行來看好像真的沒錯
: 現場幾乎都是年輕男性又都沒帶女伴
: 很高機率是40歲以下宅男吧
今天這場遊行後柯粉真的被看破手腳,一群40歲以下、沒有女伴、要求“公平正義”的單身男子,能影響的東西真的不多
首先消費的部分,相較於普遍經濟實力雄厚的韓粉,這個群體可能不是特別的富裕,並且除了自己感興趣的東西這個族群怎麼推銷都沒什麼用,而且他們能影響的範圍其實很小,甚至自己的親人都不會因為他的見解影響投票意願,就只代表自己而已
其次是網路的部分,之後可能沒有人會怕柯布林出征了,就像上面凝觀那個,他們實際上能量就小,還沒有商業價值,直接封鎖掉也不會出問題
我現在猜柯粉會慢慢極端化、邊緣化,這次的選舉最終還是會回歸藍綠對決
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 柯粉哪個不極端 邊緣的
推
沒有特權講的話 我們可是不挺的喔
推
沒女生真的非常致命 以後柯粉聲量會
→
很小 因為柯粉應該會察覺到柯粉這身
→
份不受女生歡迎...
推
檳榔柯就是利用柯粉的憤世嫉俗
→
門票賣不完,白粉就是一群社會低端啊
→
就凶宅演變到後面變反社會悲憤仔啊
推
自認是大學生,其實是底層打工仔
→
我淪落成這樣不是我的問題 是政府害的
→
然後每天在八卦版找事情震怒仇綠叫囂
推
可是他們連歐兔板女生都能出征欸
推
40歲以下的仇女肥宅回收男真沒什麼社會
→
影響力
→
會淪為魯蛇就是什麼都是別人的錯的心態
→
所造成的
推
所以CF用那些肚裡沒墨水的花瓶來騙豬哥票
→
~
→
有啦今天叫外送可能速度會慢很多www
→
更慘的是,窮酸仔還要被有錢人給當狗用
→
,魯到無極限,可笑到可憐的程度了
→
因為可能很多外送仔都去凱道曬太陽了
推
不要職業歧視 這樣你和柯粉有啥兩樣
推
至少他們吸收了充足的維生素D
→
在轉化成維生素D之前 可能會先得皮膚癌
噓
特權打針咖還拿出來喔?笑死
→
自身接受卻又大聲批評違規疫苗的人
→
,和朱學恆有什麼區別?
41
[問卦] 沒女友->覺得因為自己沒房->參加716遊行?這場716遊行顛覆我的認知 男女比竟然高達99:1 明明是社會運動 參加的群眾組成卻像動漫展的群眾 難道說社會上其實只有40歲以下的宅男在意居住正義嗎? 害我突然有一個邏輯推理 是不是其實只有40歲以下的宅男迫切需要買房?29
[討論] 被陳凝觀盯上的,最後選情都一屍五命2020年的韓國瑜就不提了 時間有點久 就提2022年的林智堅被陳凝觀盯上後,整個民進黨選情就開始崩盤 選後 陳凝觀再開幹蔡英文跟蘇貞昌 結果蘇貞昌下台、蔡英文民調也跌破五成滿意度 12月開始 陳凝觀開始盯上侯友宜25
[討論] 比賽已經結束 賴清德穩定奪得2024勝選如提 根據民調顯示 雖然柯阿北在30歲以下的低年齡層取得較多比例支持 但選舉主要戰場的40歲以上族群14
[討論] 八卦版竟然沒有罵陳凝觀的文?不是說八卦版都被柯粉攻佔了嗎 看到政黑好幾篇在罵大柯黑陳凝觀的文 想說柯粉大本營一定罵陳凝觀罵更兇 結果去八卦版查詢陳凝觀 竟然沒有罵她打特權疫苗的文章1X
[討論] 館長痛罵陳凝觀說他健身房生意不好昨天館長直播 有柯粉一直叫館長去看陳凝觀的節目 因為最近陳凝觀都在罵柯文哲,柯粉就想叫館長去臭陳凝觀、於是館長就去看了 節目中 先是鄭佩芬談論柯文哲日前 公開大喇喇地分官,找黃國昌當法務部長、 找黃暐瀚當NCC主委,這都會影響社會觀感 陳凝觀就插話進來說10
[討論] 柯粉對不起我出賣了你們、我跟陳凝觀告密我看板上有一連串的陳凝觀討論串 發現底下一堆柯粉都講一堆違背事實的話像是服貿 還有抹黑陳凝觀是綠營側翼..等言論 於是我就私訊陳凝觀 告訴她4
[討論] 陳凝觀怎麼讓柯粉氣到發抖啊?如題 陳凝觀節目又沒影響力 就說一下服貿而已 畢竟是柯文哲自己說要推服貿的 怎麼會讓柯粉氣噗噗? 一直洗圖 看起來好可憐 為什麼柯粉要如此氣?3
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠苗剛好也是藍白通吃 不然他是議員10 %的得票率怎麼來的? 綠色的自己都吃不夠了怎麼可能配票給他 柯黑不會影響柯粉投給他的意願 柯粉沒有都投給民眾黨的候選人 這個好幾次選舉大家做已經講到爛了 : 2。綠營在北部只要不掛民進黨徽,綠粉投票率可能不到7成,甚至少一半都有可能
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升