Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？
藍白是覺得老百姓人命不值錢？
我們是有訓練多久？是能跟職業軍人對抗？
出去打不就只是浪費沒多少價值的子彈而已
專業的事情當然專業的負責
不然職業軍人幹嘛用的
賴神敢講這種話至少不怕他賣台犧牲台灣人的命
反觀柯完全沒有任何遠見，高下立判
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
仁心仁術
推
柯布林真的貪生又怕死
柯布林是想送大家去戰場
推
※ 編輯: YaDianNa (101.12.27.12 臺灣), 06/26/2023 16:09:45
柯布林想上戰場啊
→
柯布林貪生怕死，只好哥布林上前線衝鋒保衛
→
國家
→
編現比太低，召不滿，台灣職業軍人真的很
→
少
少就想辦法招，而不是讓沒啥練習的老百姓送死
推
※ 編輯: YaDianNa (101.12.27.12 臺灣), 06/26/2023 16:11:48
柯糞自產自銷文到底要幾篇
→
高學歷的國家棟樑想必已經財富自由整天憂
→
國憂民
→
綠就像河馬，綠側翼就像河馬尾巴，可愛
→
賴講得很清楚 義務役保護城鄉
→
台灣戰場前線是要開飛機或船去打的 義務役
→
有能力？
推
海岸不算前線?
→
老共海空軍有爛到連灘頭都看不到就GG?
噓
好綠畜
噓
反串0分
推
邏輯好差，重點是講的要是真的，就
→
是假的才被罵呀，笑死我了
→
邏輯好差，重點是講的要是真的，就
→
是假的才被罵呀，笑死我了
→
這手機推文系統好爛...
噓
綠共就是騙票 志願役根本不夠
→
我是一個主張台灣獨立的政治工作者，不管
→
我擔任哪一個職務，這個都不會改變。
推
哇靠 這個邏輯是鬼啊！！！
推
灘頭也是要出動機械化部隊防守的，你以
→
為是萬歲衝鋒的搶灘隊嗎
爆
首Po賴清德： 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場？36
這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部：一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示，一年役期的義務役男，主要分發到守備部隊，但「具專業專長義務役，可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。![Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/27/realtime/19768267.jpg&s=Y&x=152&y=0&sw=2361&sh=1574&exp=3600 "Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
11
: 對阿 不曉得柯韓昌粉在高潮什麼 拜託 台灣義務役本來就是守備為主阿 你去教召也是打靶 基本槍枝分解 行軍等等阿9
智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎？![Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://i.ytimg.com/vi/gGxaD3g2frc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGIgZShUMA8=&rs=AOn4CLA_1DmdUB4-6dEDRCIDFGmSXxOkhw "Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
3
功德要嘛老人癡呆要嘛裝傻 其實綠共一直以來套路就是騙人說喊台 獨沒事，打仗有美國日本擋子彈 然後嘛綠共從2000以來信仰就是境外決 戰，募兵制也是從扁皇開始綠共一路積32
這種人要出來當總統 真的是國家的悲哀 連國防戰略都了解的這麼膚淺 我真的想不明白有哪些人會去支持他 我知道很多綠營支持者是不當兵的 大概跟你們科普一下吧 小弟預官退伍5
問一下，照賴神邏輯 那些烏克蘭在守衛家園的士兵，都不算是上戰場? 巴赫姆特戰役-烏克蘭武裝部隊和俄國部隊 在頓內茨克州巴赫姆特市附近持續進行的一系列軍事交戰 以上都只能算保衛家園? 不算上戰場16
看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園3
最多? 你要多久學會輕兵器使用! 我算給你聽好了! 本人是1964T的屏東獨立旅裝甲兵掛車補士退役! 我們不算新訓一個月的新兵訓!9
我軍盲啦，麻煩高手解惑， 台海開戰會在哪裡打？ 中共直攻台灣的時候， 我們有辦法把戰場移動到本島以外嗎？ 台灣這麼小，兩岸距離這麼近，
![[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://i.imgur.com/ynfUXLdb.png223.140.227.169 "[黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
![Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？](https://i.imgur.com/tAuA7Snb.jpg223.137.242.113 "Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？")
25
[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的剛剛看到有新聞報導 有政府高官表示 當台海戰爭不幸發生，主力部隊是職業軍人，義務役軍人是負責守衛基礎設施 不會前往海陸空戰場。 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎？![[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的](https://i.imgur.com/xzQLQINb.jpg "[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的")
14
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場義務役不用上戰場？ 當初的新聞圖片都還在欸 [共軍登陸 -> 後備部隊先擋 -> 現役主力總反擊] 這大概是 2020 年底左右 剛放風聲出來 說要教召改14天的新聞圖片![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/IvELAJSb.png "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
11
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
11
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?前文恕刪 這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差 對於我這個退伍快20年的職業軍人來說 感覺還是挺不是滋味的 目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的![Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?](https://i.imgur.com/TpTUsyjb.jpg "Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?")
7
[討論] 賴缺德的意思是義務役負責投降嗎？賴缺德說上戰場的只有職業軍人， 義務役不用上戰場！ 所以義務役的任務是不是等阿共把我們的職業軍人殺光後舉白旗走出去投降？ 不然怎麼會有義務役不用上戰場的說法？ 賴缺德要不要閉嘴到投票日啊！5
Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答某些爵卿很喜歡用甲午戰爭跟以色列建國戰爭當例子 來說明以大對小的戰爭不定會輸 甚至可以反殺對手 大家不要怕! 但是同樣的1
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了？ 義務役不上戰場？藍白一向誇中國，貶低國軍戰力，認為兩岸戰爭撐不到兩週 兩週是能打到什麼程度？海上打一打，飛彈射一射就結束了 這不就是職業軍人的局嗎？ 怎麼現在又轉向變成戰況會很激烈了？連義務役都要上 舉烏克蘭為例是覺得戰爭會打超過一年嗎？
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")