Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?
台南有個巴克禮公園,是在紀念日本甲午戰爭戰勝清廷接管台灣時,巴克禮神父打開台南城門,讓日軍毫無流血就接管台南城,而沒有造成任何傷亡。
所以抵抗的固然可敬,但是投降的一般評價也不會差到哪裡,風向洗一下也能變成偉人,甚至也能被紀念。
就像汪精衛,以前被認為是漢奸,現在為汪精衛洗白的文章也不少,持正面評價者大多是認為汪精衛當時已無力回天,作為傀儡政權實在是無可奈何,甚至因此救了不少被日佔領區民眾的性命,對他的評價也不再像以前就「漢奸」兩個字概括而論。
所以投降到底是好是壞,基本上是看佔領者以後的行為來論斷的,也就是結果論。如果佔領者以後其實做的還不錯,那主降派洗白的機率不小。
--
胡說,那是紀念巴克禮這個人
又不是紀念他去講和
說到底還是因為中國軍隊跑了
不然怎麼會投降
再不投降 英國援助的貧鈾彈就要撒在黑土
東方某島國就能進口烏克蘭福食了
笑死,黃俄還在幻想人家投降XD
就怕投降後CIA煽動獨派大肆鬧事,把台
灣弄得煙烏脹氣,開始內戰
統派也不用擔心,應為會先被吊路燈啊
不會打起來啦,只會出現藍白糞和平犬被整
個社會霸凌的和平。你看現在4%和平畜生在婚
戀市場上連畜生都不如,等中國被美國搞到
內循環,又不敢打,大勢底定後,情況只會
更嚴重
t大真的有去過這個公園嗎?入口處這麼大
的石碑,後半段都在感謝他開城門讓日軍
入城
畢竟牆倒眾人推嘛!搞不好哪天某個唸醫學院
的藍白糞和平犬想升主治,就因為政治立場被
卡位呢
藍白糞和平犬就算藏得再好,論及婚嫁時對
方總會看出來的,那時婚事也只好告吹,藍
白糞和平犬好不容易一度找到對象也還是回家
打手槍
台派很多歷史論述都是避重較輕,喜歡
故意講一些自己愛聽的,甚至不惜扭曲
竄改
藍白糞和平犬不要以為開著買來的帳號就沒
事嘿,藍白糞和平犬那顆畜生腦袋就是一切悲
劇的泉源
藍白糞和平犬通常都不在意歷史論述,因為
眼前的和平最重要
但藍白糞和平犬在技術問題上犯了錯,沒有
選擇真正能帶來和平的嚇阻路線
還好台灣人民足夠清醒,連柯文哲都被美國摸
頭,集體選擇依靠美國的嚇阻路線
等到和平真的到了,台灣人民會慶幸自己選
擇了嚇阻路線,那麼藍白糞和平犬屆時,只會
面臨比現在更慘的待遇
國民黨在揚州十日的論述裡,說殉國
史可法和揚州人民都是可敬的烈士
藍白糞和平犬會被認為不配獲得任何政治經
濟權力,會被認為是婚戀市場最底層的垃圾
到底是什麼樣的腦子才會造成藍白這
樣錯亂的價值觀
藍白糞和平犬的子女在學校會被霸凌歧視
能抵抗誰願意做亡國奴?說穿了就是烏
克蘭人大多不願意也不相信布丁侵略他
們,都是為了烏克蘭好,
岳飛是罪人 秦檜終於平反了
胡說八道 那是當地人決定要投降了
派他去冒死當使者
45
首Po假設俄羅斯特別軍事行動開始時 烏克蘭果斷投降 澤倫司機開城門喜迎王師 是不是就不會有那麼多烏克蘭人逃難/戰死了? 平行世界的投降烏克蘭10
想當年1937年發生盧溝橋事件 日本人只是進來搜尋一個逃兵而已 結果中國人無腦抗日保中 硬是要跟日本打仗 結果這一串打下來,中國死傷2000多萬軍民8
如果烏克蘭直接投降? 當然啦 現在的烏克蘭可能不會死那麼多人 只是就算勉強把烏克蘭政府打到投降 殘餘的烏西人民大概也不會罷休 可能換成俄軍要繼續清剿烏西的殘餘反抗分子 其他例如 芬蘭瑞典 看到烏克蘭就這樣亡國3
一年前烏克蘭直接投降的話 那11個月前中共可能就攻台了 然後 現在的蔡英文、賴清德、蕭美琴 大概就在新疆勞改了 --1
沒有 一開始真的可以打 而且烏克蘭打的還不錯 不過最多就打到俄羅斯第一次攻擊基輔失敗後 當時烏克蘭是有籌碼的8
可惜當初中國國民黨這幫人的風骨,他們的後代子孫遺傳到這種膝蓋跟勇氣的不多了 當初烏克蘭人就是在克里米亞被併吞了以後沒啥反應...人家當然來更直接的 就跟你當年把妹子,勇敢的牽牽手她不反對..你就以為可以直上到打炮等級了 所以大家真的要聰明一點 以為一退再退就會換來和平的,人家就存在看你根本就是個抖M姆 怎麼肛都行的幻想X
烏克蘭當時投降的話 老共就會攻台了阿 然後 老美就會對俄軍宣戰了阿 誓死捍衛民主自由的普世價值 等到布丁垮台 把布丁關到關達那摩接受審判X
呵呵,總統不會變普丁,大概親俄的抓 個當而已,回到跟亞努科維奇時期類似 馬照跑舞照跳,貪汙繼續貪,反正司機 政權也沒少貪過 烏克蘭少死幾十萬人,少一千多萬難民11
過去,不管是馬時代,還是扁時代,還是輝時代,防衛政策都是大力發展海空軍 要海空決戰境外,有限的投資都給了海空軍,勝利就贏了,失敗就考慮全島投降 不會真的去搞什麼全民徵兵,全民玉碎,妄想城鎮戰打到底,戰至最後一人的情況 現在其實就是防衛政策大轉彎,而且為了這種防衛政策正常實行,可以明顯看到綠營側翼 的宣傳,主要就是恐嚇人民:2
用投資來講就是之前扁皇開始路線 就是設好停損,海空打完就投了。 停損政策其實是兩黨共同支持的, 所以全募兵才會從扁到馬到衰尾一 路推到底
24
[閒聊] 二戰日本若是侵華成功 汪精衛評價會變嗎現實世界線 汪精衛=漢奸 的評價大概動不了了 因為日本人輸了 遊戲裡也是負面屬性居多 那如果是日本人贏了 汪精衛評價會變得怎麼樣?8
[問卦] 追求和平的是不是都投降仔?歷史上好像追求和平的都是投降仔 之前汪精衛年輕的時候是憤青 被抓起來要砍頭還能寫詩嗆政府 但後來要跟日本和談就變成投降仔大漢奸 在現在的台灣7
Re: [黑特] 美國人要你們玉碎 到底有什麼好開心?我怎麼覺得這標題 跟 "俄羅斯入侵烏克蘭是美國害的"很像 我們現在國家名稱是中華民國 我們現在國旗是青天白日滿地紅 而中共一直以來的目標是什麼? 是要把我們變成中華人民共和國的一個省7
[討論] 汪精衛會被洗白嗎??汪精衛的理念就是:日華兩國應當是兄弟一般發展,不能敵對,否則兩敗俱傷。 這跟現在一些人的理念『兩岸不要打架要成為一家人』是否一致呢?? 這樣看來的話,是不是可以洗白汪精衛「漢奸」的名聲呢?? --2
[問卦] 中國人:汪精衛是個漢奸常常看到啊 中國人在評論俄烏戰爭時 都說是哲輪濕機抵抗 才害一堆烏克蘭人死於非命 怪怪投降不就好了3
Re: [問卦] 法國憑什麼判貝當死刑沒啥衰不衰的 那個年代的邏輯: 只要幫助軸心國的就是人人皆可殺的惡魔 法國的貝當 (後來用勳章換無期徒刑,最後還不是關到死)3
Re: [問卦] 今天是中國國殤日在街頭扁日本人會?若說今天會有這「中國國殤日」 以當時與現在許多「要和平 勿挑釁」的「和平愛好者」的觀點與邏輯來看: 是當時的中央政府不斷刺激日本帝國、持續挑釁日本皇軍 甚至到後來更不顧底層百姓的身家性命安全執意對日本帝國宣戰 導致後來才會被殺紅眼的日本皇軍展開「戰略性的軍紀解放」X
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?其實歷史總是驚人的相似 美國對阿富汗的入侵,其實就像大日本帝國對中國的入侵 日本要建立大東亞共榮圈 美國要建立民主自由的阿富汗 1937年日本攻入南京 2001年時美國打倒塔利班政權 先總統 蔣公領導全民對日抗戰 塔利班領導全民對美抗戰2
[問卦] 貝當跟汪精衛誰比較適合賣國賊稱號如題 法國元帥貝當,法國一戰英雄 因法國被德國打爆像德軍投降 便成為傀儡政權維奇法國的頭子 幫助納粹抓猶太人X
Re: [問卦] 若是汪精衛掌權 是否就不會有南京慘案汪精衛就是垃圾。 要倒蔣奪權時,就私下勾結日本鬼子 ,聯合共慘党、兩廣勢力、失意軍人 ,搞蔣介石,要老蔣抗日,讓蔣內外 交迫最後下野。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?