Re: [黑特] TVBS你這什麼三小無恥標題?
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言:
: https://i.imgur.com/SExSbJ5.jpg
: 民進黨2位
: 結果標題「多名綠營議員」
: 幹你娘
: 可不可以再無恥一點
: 統媒到底還有沒有下限
: 真的是低能TVBullshit
所以我說媒體只能看三立
三立最不會造謠 最中立
數據最客觀
很理性的評斷白藍綠三黨
絕對沒有偏袒任何一黨
所有黨的事蹟都是客觀立場不是任何一政黨的打手
我愛三立我愛民進黨
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 16:00到了 罷免跟補選都開始開票了!!LIVE三立 三立94要客訴 三立iNews 三立新聞開票 三立罷免開票爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎?RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀爆
[問卦] 一句話形容三立記者是這樣 三立記者秉持客觀中立 積極採證 絕對不偏頗 抗中保台的立場85
[問卦] 為什麼三立打得如此用力?我國黨政軍已經退出媒體了吧 也就是說 第四權媒體是站在客觀中立的立場下 監督政府 716不就是人民發聲的方式嗎?61
[問卦] 中天跟三立合併後要叫什麼中天、三立這兩家電視台各自站在台灣政治立場上的兩處極點,就好比強酸強鹼。 小時候老師常告訴我當我誤食強酸(鹼)時,你得再喝強鹼(酸)來中和你的胃,我一直牢 牢記住。 套用台灣媒體,若把這兩家立場南轅北轍的電視台給合併起來,輪流報導各自的大內宣 。這樣是不是相對客觀許多,也能整合藍綠紅讀者,豈不美哉?6
[黑特] 侯漢廷都提告造謠了,國民黨在幹嘛【中天LIVE】轟新北幼兒園事件造謠 侯漢廷不忍了赴北檢提告 20230623 @CtiNews 候漢廷哪一黨的阿 竟然提塔綠斑,還有哥布林 我覺得其他政黨應該要要求出來6
Re: [新聞] 民進黨禮讓爆基層連署反彈 李正皓:抹黑所以這叫清白嗎(?) 最中立客觀的自由和三立報導 應該不會錯吧!!!2
Re: [問卦] 一人說出一個三立對台灣的貢獻一個也太少吧? 就如他們slogan-台灣人的電視台 三立提供台灣新聞、綜藝、鄉土劇等等優質頻道 新聞中立客觀專業 也有許多優質節目2
Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠哇 三立出這個包真的糗大了 完全演示什麼叫媒體淪為政黨鬥爭的工具 就像當年中天一樣 只是中天早就關了 三立這幾年造的謠有中天少嗎 NCC沒動靜還有白痴跟我說這是中立機關X
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告某A板友在政黑板發文,公開評論事實,大家都能接受 如果,我說某A板友是先寫信給綠營的人,才開始在政黑板發文評論 還會覺得這樣子是沒有什麼誹謗嗎? A板友本來就有在評論事情了,所以應該沒有什麼吧? 說A板友發文評論事情能毀人名譽嗎? 應該也沒有吧?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查