[討論] 民眾黨是不是該向愛的榮耀收授權金？

38 

「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應，此為柯文哲授權木可肖像權的授權金，一 切依合約進行，授權金也已作為民眾黨務和公益使用，其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲，有心人士不要刻意放風聲，惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段， 真是看不懂，民眾黨跟小草募款，然後付給木可管理費，木可賣小物給柯文哲授權金又要

45 

邏輯上來說，柯文哲有他的肖像權，木可應該要付一筆錢給柯文哲，取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權，製作商品販售，取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者，然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。

24 

東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢

 6 

這個事件起頭的問題就是授權金， 為什麼黨付錢，而不是反過來收授權金？ 陳菡的說法我覺得可以丟垃圾桶，沒有討論的價值。 從木可說要清算關閉， 然後檢調正式進入調查，

 5 

你們有沒有想過，如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼，木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊，有問題嗎？ 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢，是柯文哲的面子

 6 

我的權利給你用 所以是「你給我錢」 是木可要給民眾黨錢或者是給柯文哲錢 : 民眾黨說是授權給對方委託管理 分銷 行銷等等 ^^^^

 6 

仔細想想，還是想不通這裡的金流 所以民眾黨只是和木可批貨來賣/提供場地幫忙木可賣商品， 但民眾黨不是交貨款給木可，而是買授權? 這邊搭配400萬授權金，還有之前競選總部給木可的管理費，一起看有點怪怪的: 柯文哲 113年總統副總統選舉 首次 113年1月10日 宣傳支出 木可公關行銷有限公司

 5 

笑死，柯黑真的黑到沒邏輯。 當初柯文哲競辦給花了700萬跟木可買商品， 卻給了高達1300萬的授權金， 事後說授權金是"管理、倉儲"的費用。 相同邏輯，

 2 

nope 民眾黨開始反抹了 原文截圖如下

 2 

1.給木可1300萬授權金 2.柯文哲代言的小物錢都進木可 3.大額採購都要經過木可轉包 這樣沒有掏空黨產的嫌疑嗎？ 如果有，為何沒民眾黨員去提告？