PTT推薦

Re: [討論] 其實聽證不能帶律師很好解決吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實聽證不能帶律師很好解決吧?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《roxas (旁白)》之銘言:
: 一般會需要用到律師是代表已經涉入案件了吧
: 那是不是直接在聽證前自首
: 然後讓全案移送檢調,這樣因為釋字729
: 立法院也沒辦法再問啥
: 然後走檢調也可以帶律師
: 這樣鐵定是妥妥的ㄅ

你他媽真是個人才 BY 李雲龍

反串要講啦

直接在聽證前自首 ?

那不就變成朱學恆第二了嗎?

到時罰錢了事的事情變成要坐牢 那就好笑了


最後 從來沒有全案移送檢調就可以躲過國會傳你這種事
不然隨便找個朝陽大媽告自己就好
科科

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.159 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol 06/22 11:12沒有律師陪同,在國會講話一不小心就變

LeeSeDol 06/22 11:12被告了

笑死 要怎麼不小心變成被告? 講實話會變被告? 被誰告? 立院這次通過的法又不處罰講實話的人

※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/22/2024 11:19:02

roxas 06/22 12:02你看雞蛋就是這樣啊 立刻移送檢調 你也沒辦

roxas 06/22 12:02法跟司法系統搶文件看==

DEAKUNE 06/22 12:08那就表示你涉案關係匪淺吧,貪腐白手套被

DEAKUNE 06/22 12:08找來作證,你想轉被告還是污點證人?

ilove305 06/22 13:03不小心說謊不行嗎?行政官員已經說

ilove305 06/22 13:03謊成性了,會怕很正常