[討論] 阿苗又搞笑了...
苗博雅：黃國昌昨天回國發表說＂我到底做了什麼＂，
怎麼不講廢考監和國會改革？
我：你苗博雅選立委的政見也沒講＂廢除死刑＂啊！
真的，為了怕苗博雅說我造謠，我還特地上中選會查選舉公報，
一個字一個字看了三遍，確定真的沒有看到"廢除死刑"，連"死刑"兩個字都沒寫...
我說阿苗啊，丟回力鏢可以，不要砸到自己頭上，那會很搞笑的，好嗎?
--
回力標?問A答B都是白賊黨的必備技能了嗎
我又不是白黨的，只是笑苗博雅"龜笑鱉無尾"而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 01:58:29所以她沒選上啊 現在國蔥是立委苗
不是欸 尚市長
我知道，我只是笑他也不敢講，到底有啥資格笑蔥不敢講...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 01:59:26這哪門子的自我感覺良好迴力鏢？
苗信徒看起來有點悲憤的樣子耶^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 01:59:47蔥信徒邏輯一級棒
真的很悲憤耶:) 被打到痛腳，趕快把別人打成蔥信徒，這樣就贏了嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:03:15國會改革是黃已經動手做下去的，你拿來和
苗未推動的主張相比？
苗一直在推動廢死啊，你在講什麼? 還有你上次被我打臉說什麼"普世價值"，還沒給我答案耶!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:03:57他又沒當立委是能怎樣
那他到選立委就避談廢死，又是怎樣?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:04:40選得上在說吧
台灣會實質廢死也跟他無關
我知道，我只是笑他不敢明講廢死而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:05:37你先把民進黨打倒再說
什麼時候要喝機油
我有講過要喝機油嗎? 我講得更清楚一點，蔥不敢明講國會改革法案，苗不敢明講廢除死刑， 兩個是五十步笑百步，沒有誰比較高尚。 歡迎阿苗氣呼呼來反駁這篇，反正我沒造謠...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:08:56你比較好笑
真的很悲憤的樣子，歡迎苗本人來反駁這篇。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:10:04這篇中肯~
不知道你為什麼都喜歡逆風
這樣對推廣反廢死有什麼幫助
廢死聯盟(張娟芬)不是說"要有逆風而行的勇氣"嗎?^^ 更何況我不是逆風，是代表社會上八成的民意發聲喔。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:11:03她怎麼敢明白在選舉時說自己廢死
選不上大概是大家也知道她廢死那派的
他如果明講我還會敬他三分，不敢明講還笑蔥沒種，就該被我笑了...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:12:35哇自誇60%就算了居然敢說80%
社會有八成民意反對廢死，對吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:12:55喔......
我是不是該賭苗信徒啥時把這篇噓到XX?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:14:29如果你是大安區選民你會怎麼投票?
我說過，我為了李延賀先生投阿苗，如果沒有延賀，我不投票.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:15:33xx?太看得起自己了
我看到某人悲憤連噓，感覺很好笑。 一個人噓二十次也不會變成二十個人啦，只會顯得心虛而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:17:02笑爛
不對吧 黃的國會改革是他在上個會期作
為一個立委份內確實在推動的法案 如今
當在細數已完成的功績沒把它寫入很奇
怪沒錯啊 苗雖然提倡廢死 但她可能沒
有打算本次立委任期內透過立法來推動
啊 (如果有選上)，你拿一個已完成的事
情來類比欲達到的目標 不太合理
問題是連政見都不敢寫啊!
因為她不敢啊
羅小強也質疑苗"為什麼在履歷上漏了廢死聯盟法務主任這項"， 我是沒有質疑履歷少寫一項啦，但政見都不敢寫就...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:20:45問題是他現在是市議員阿
那我去查一下喔，等我.
給她選100次都不敢拿廢死當政見啦
就是因為她挺廢死的，人家才不投她吧
入果要把沒寫的都列舉那寫不完了 你註冊時
也沒寫會PO文阿！那你PO什麼文？你是支那
人嗎？連苗是不是立委都不知道。
苗在市議員的選舉公報也沒寫"廢死"兩字，但有寫支持同志平權， 只是更爆笑的是，到了選立委，連"支持同志平權"都刪掉了...
曾經不餓廢死大將遇到選舉就不敢提了
我補充了一下，看樣子苗的臉又更腫了:)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:24:43廢死就沒市場。怎麼敢寫，寫了票更少
連同志平權都刪掉了，他還能刪掉啥?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:25:42人家也是要吃飯啊，就像黃33把自己
放不分區第一位，出事了也不敢辭立委
要吃飯啊
就像柯文哲吃納悶飽 出事了也不要辭
黨主席，怕黃二哥 黃三姐 搶位子 202
8年怎們提名自己選總統
支那仔廢不廢死關市議員屁事
被打臉就惱羞了耶!!!!!!!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:28:47支那仔你知不知道台灣已經能同性結婚了
好啦，大家都知道你臉腫了，就別再丟臉了...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:30:21選立委前都能同性結婚了還要支持什麼
原來可以同婚就不用同志平權，笑死.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:30:42連市議員職權都不知道 你以為先喊先贏嗎
那他2022選市議員敢喊，為什麼立委不敢喊?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:31:14支那人你知道同志平權的主要目的是什麼嗎
我只知道你該去擦消炎藥了，臉都腫得認不出來了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:31:47就是要同性能結婚啊
再等我一下喔!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:32:03要把所有事情都寫上不就每個人都寫出一本
綠粉講不贏開始抹人家支那仔了
打臉twdvdr:
台灣2019年就通過同婚，但苗喊"支持同志平權"是2022年，打臉結束。※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:33:12
支哪仔 你這樣算不算 KPI 阿 ？
臉腫到人話都不會說了，鼻涕擦一擦
，怪噁心的
連最基本的時事都不知道不是支那人是啥
你知道同婚2019年就過了嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:33:41前幾天還有個以為台灣總統還是蔡英文的
感覺最近綠共網軍真的越來越多了
那個連同婚幾年通過都不知道的，只是來送頭而已啦.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:34:35你 Google 老半天這麼辛苦算不算KPI阿
把你的臉打腫不辛苦啊^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:35:41我覺得習包子是不是越來越不用心了
抹人支那仔的kpi一句一點ㄅ
至少找一些懂時事的來啊
太弱了，請苗本人來回答這篇怎樣?
尚市長可能比你出名ㄟ
老是找一些什麼時事都不懂的來搞笑
要體諒小草 他們只有問A答B和標籤戰兩招
笑死，現在廢死整個污名化，我幹嘛
火車對撞。立委是單一選區，苗又不是
白癡。
你不要學CF動不動就模糊兩件事情的根本差
異啦。國昌是直接硬推一個大家都知道會違
憲的法，被上百個學者還有大法官洗臉之後
還裝傻我做了什麼。等苗哪天也在立法院先
霸王硬上弓硬推廢死法案被學者大法官洗臉
後也來裝傻，你再來談苗中了迴力鏢吧。不
過你大概等不到這一天了，因為主張廢死的
勢力會想辦法釋憲，不會直接在立法院強推
法案。
廢死都已經被我洗臉洗到不知道哪裡去了...
苗如果說，我反廢死，我還會瞧不起他
。
根本就是認知作戰，比如說，你贊成台
獨，為什麼不去天安門前面喊。 對啊
，我幹麻自己找死。
國昌都會說，我沒立場。請問苗有對廢
死有說 我沒立場嗎？
苗不敢公開對廢死表示立場啊，這就是我笑他的地方，你這樣懂了吧?
她從來沒有否認過她要廢死欸 我真的不知道
你在供三小
沒有否認，但他質疑黃國昌的是"為什麼不講"，對吧?
這樣你懂了吧? 王王冷那篇的四、五有逐字稿，自己去看苗問了什麼，ok? 順便回答hulu63: 就算大法官判死刑違憲，還是要回立法院修法廢死， 你連這麼簡單的道理都不懂嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 02:56:36某人支持吃泡麵，他也沒必要列入政見
阿
你的盲點在不是每種立場都必須列入政
見
所以我才問苗，"為什麼不寫"?
這是他問蔥的話，我反過來問他， 這個國文有這麼難懂嗎? 如果按照shadowpower的論述，那蔥只要一句"我沒必要全部寫出來啊"， 就把苗給反殺了，對吧? 所以苗的論點真的就是迴力鏢，不管怎樣都會被反殺的， 差別只是被蔥反殺還是被我反殺而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 03:09:21蛤？他是說黃國昌政見？
他說的是"為什麼不講"，那我也反過來問他"為什麼不講"， 沒錯啊。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 03:09:58黃國娼反紅媒 現在怎麼又挺紅媒
張娟芬(廢盟理事長)也是反紅媒又要在紅媒上寫廢死文章啊。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 03:15:24苗政見沒寫廢死，所以她不用講啊
黃國昌政見有改革捏，為什麼不講？
你腦子的邏輯是不是燒了？
有病要看醫生啊 議員可以立法哦
政見有寫確實要講啊，人家政見沒寫，
你卻要人家講？笑死，自己打臉自己XD
結果搞笑的……是你
這些人最考杯的是每次都要問國昌假帳案的
看法，每次看到都覺得很好笑XD
苗博雅就是笑話 只有智障青鳥在捧
不 被反殺的是你 哈哈 搞笑的 也是你 真
抱歉
笑爛，苗以為有媒體幫就可以假裝沒回
力鏢嗎？
噓文看起來好可憐
有些雜草以為你這篇是在挺昌欸 笑死
整天搞笑的是你
我覺得你就是單純不夠了解他而以
小草見笑轉生氣。大家一樣爛
抱歉啦市長我要轉職苗粉了 非苗不投
沒選上也能被拿「政見」質疑？選上的擺爛
你真以為你說了什麼很屌的東西齁？
笑死
廢死只能算終極理想；政見則是要在立委
四年任期有可能完成的。把廢死寫在政見
類似把跟中國統一或讓台灣獨立寫成政見
四年後註定跳票
那你們不能解釋政見裡面列出"同志平權"，但到了立委選舉卻不敢提這點啊!
你這邏輯 還在幻想能夠洗臉人 還是
算了吧
何況現在廢死是要透過釋憲來處理，寫在
政見那才叫蹭。若釋憲結果達成廢死，你
寫在自己政見，把他當成是自己達成的政
見，那才是不要臉
好了啦 整天想拉名人跟你戰搏關注 殊不
知多數人都只把你當小丑 上次造謠被打
臉還不夠羞恥喔？
所以這篇哪裡造謠啦，說啊?
搞笑
塔綠班大舉出征中
認真想類比的話，你應該舉「苗博雅
的議員競選政見」和「苗實踐的競選
政見」並從中去檢視，有「哪些他實
踐的政見卻沒列入他的政績宣導」。
這樣比較有說服力啦！喜歡國蔥老師
沒關係，但邏輯思辨能力不要學他好
嗎☺
你這樣講出來 很多帳號會生氣
補一下
小草崩潰喔
小丑也蠻有優越感的嘛
好了啦
好了啦~就已經是笑話了
喵信徒被打到 還再哭
她敢跟路人辯論，黃國昌敢嗎？呵
他連路邊的老先生都不敢正面回擊了，還好意思耶?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 09:30:25 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/28/2024 09:40:00問A答B 看不懂題目嗎？以問答問
推maiselfan195
呃 一個是有做但是不拿出來講的
一個是可能想做還沒做但是不拿出來講的
你覺得哪一個比較像是心虛?
你是不是在臭阿北買商辦沒做公益
爆
[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860 "[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九")
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停，我更討厭的是廢死 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他，是選民的自由，但選民應道知道自己投給了誰，投給怎樣的人![Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人](https://i.imgur.com/mTVXtLLb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊基本上就是把黃國昌的言論複製貼上而已 今天不論苗博雅播放影片的時間點為何 黃國昌是不是說了 「經濟學人說國會改革很可怕，那是在砸自己招牌?」 苗博雅再早截幾秒，都不會改變這事實![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
38
[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死第九屆苗博雅代表綠社盟參選 文山中正立委 經歷欄大方地寫 台灣廢死推動聯盟法務主任![[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死](https://i.imgur.com/DtkYkScb.jpg "[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死")
8
[黑特] 小強開始打負面選戰了 阿苗加油剛剛接到這通電話 表面上是民調 內容是說 針對死刑進行民調![[黑特] 小強開始打負面選戰了 阿苗加油](https://i.imgur.com/1kFULhhb.jpg "[黑特] 小強開始打負面選戰了 阿苗加油")
9
Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會我覺得阿苗說的對 死亡真的能夠震懾瘋狂 真的不會再有下一個被瘋狂龔姓罪犯割喉的受害者了 假設成立 看來阿苗骨子也是支持死刑的2
[討論] 苗博雅該檢討游錫堃了吧政壇反死刑大將苗博雅 今天游錫堃大言不慚在攝影機前面支持死刑 身為每次有死刑議題都會冒出來的阿苗 是不是該檢討游錫堃這種不進步的言論了吧 期待你的發言 啾咪7
[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？如題 阿苗的選舉公報 2016年立法委員選舉 2018年臺北市議員選舉![[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？](https://i.imgur.com/o3Xbt2mb.jpg "[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？")
2
[舊聞] 苗博雅「這個經歷」消失了？！ 羅智強中時 3.完整轉錄標題 苗博雅「這個經歷」消失了？！ 羅智強諷：害怕被想起 4.完整轉錄內容︰![[舊聞] 苗博雅「這個經歷」消失了？！ 羅智強](https://i.imgur.com/vafCb5Rb.jpg "[舊聞] 苗博雅「這個經歷」消失了？！ 羅智強")
2
[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？雖然大家都知道阿苗沒律師牌， 但他好歹也是廢死大將軍， 應該能上場跟檢察官們舌戰一波吧？ 最好是從此台灣就廢死，與國際接軌， 打給供厚姆厚啊！![[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？](https://i.imgur.com/ThvZiX1b.jpg "[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？")
73
[轉錄] 台灣民眾黨：「我們到底還可以做些什麼![[轉錄] 台灣民眾黨：「我們到底還可以做些什麼](https://i.imgur.com/ummsgirb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：「我們到底還可以做些什麼")
78
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？![[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？")
39
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD![[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD](https://i.imgur.com/T0U0a8bb.jpeg "[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD")
48
[討論] 黃國昌：柯主席交代我,他知道大家很憤怒![[討論] 黃國昌：柯主席交代我,他知道大家很憤怒](https://i.imgur.com/JCzI0hdb.jpeg "[討論] 黃國昌：柯主席交代我,他知道大家很憤怒")
36
[黑特] 館長健身房出事了！![[黑特] 館長健身房出事了！](https://i.imgur.com/PIzHKtob.jpeg "[黑特] 館長健身房出事了！")
44
[討論] 謝立功：難道要逼我變柯黑嗎！？![[討論] 謝立功：難道要逼我變柯黑嗎！？](https://i.imgur.com/CrUmbtSb.jpeg "[討論] 謝立功：難道要逼我變柯黑嗎！？")
79
[討論] 今天的集結到底多少人37
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是046
[討論] 東森關鍵時刻獨家！![[討論] 東森關鍵時刻獨家！](https://i.imgur.com/bIKArOAb.jpeg "[討論] 東森關鍵時刻獨家！")
40
[討論] 阿北禁止黃國昌咆哮31
Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧![Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧](https://i.imgur.com/jv7B9w2b.jpg "Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧")
29
[黑特] 阿北 yo 不妙了![[黑特] 阿北 yo 不妙了](https://i.imgur.com/fCuBdp7b.jpg "[黑特] 阿北 yo 不妙了")
26
[討論] 邪教黨連國中生都下手？26
[討論] 當柯黑好處在哪37
[黑特] 叫柯文哲夫婦捐出商辦有多困難????![[黑特] 叫柯文哲夫婦捐出商辦有多困難????](https://i.imgur.com/NujbQCLb.jpg "[黑特] 叫柯文哲夫婦捐出商辦有多困難????")
34
[討論] why阿北覺得自己落選台灣會完蛋？![[討論] why阿北覺得自己落選台灣會完蛋？](https://i.imgur.com/5rwH9Zub.jpeg "[討論] why阿北覺得自己落選台灣會完蛋？")
25
[討論] PG這樣算認證台視友柯台？![[討論] PG這樣算認證台視友柯台？](https://i.imgur.com/Hilb4EPb.png "[討論] PG這樣算認證台視友柯台？")
爆
[轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草![[轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草](https://i.imgur.com/BM5yPvob.jpeg "[轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草")
22
[討論] 黃景茂500萬元交保![[討論] 黃景茂500萬元交保](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/2a89392b-9e7b-46f5-9d54-2a46d190cf24-w1600.jpg "[討論] 黃景茂500萬元交保")
23
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 怪異的專訪型造勢45
[討論] 為什麼上去講話的支持者都要戴口罩![[討論] 為什麼上去講話的支持者都要戴口罩](https://i.imgur.com/qsY6Ca9b.jpeg "[討論] 為什麼上去講話的支持者都要戴口罩")
14
[討論] 小草：找國際人權組織救阿北![[討論] 小草：找國際人權組織救阿北](https://i.imgur.com/oTlCJRfb.jpg "[討論] 小草：找國際人權組織救阿北")
14
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討18
[討論] 阿北到底有沒有收紅包啦!?9
[黑特] 為什麼還有小草願意相信柯？35
[討論] 為什麼民眾黨都叫不出人來？![[討論] 為什麼民眾黨都叫不出人來？](https://i.imgur.com/vtAy3kJb.jpeg "[討論] 為什麼民眾黨都叫不出人來？")
13
Re: [轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草![Re: [轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草](https://i.imgur.com/L3CZu6zb.jpeg "Re: [轉錄] 政論節目主持人王乃伃要開告小草")
14
[討論] 除了謝立功 民眾黨有人希望阿北出來嗎？![[討論] 除了謝立功 民眾黨有人希望阿北出來嗎？](https://i.imgur.com/BgFOYfvb.jpg "[討論] 除了謝立功 民眾黨有人希望阿北出來嗎？")
15
Re: [討論] 我zeuswell跟尚市長道歉9
[討論] 商辦在佩琪名下，但...![[討論] 商辦在佩琪名下，但...](https://i.imgur.com/ezykcBeb.jpeg "[討論] 商辦在佩琪名下，但...")
![[討論] 今天的集結到底多少人](https://i.imgur.com/HcHPx5Qb.jpeg1.160.221.209 "[討論] 今天的集結到底多少人")
![[討論] 邪教黨連國中生都下手？](https://i.imgur.com/vQuMPbAb.jpeg114.137.100.105 "[討論] 邪教黨連國中生都下手？")
![[黑特] 為什麼還有小草願意相信柯？](https://i.imgur.com/V0E5Tg0b.jpeg114.137.100.105 "[黑特] 為什麼還有小草願意相信柯？")