Re: [新聞] 丁守中:綠配合美炒作台灣地位未定論很危
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 中華民國立場台灣沒有未定問題
: 外交部中日和約答客問已經清楚表態
: https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874
: 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主
: 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?
: 答:台灣地位並無不確定問題。
: 在1895年5月8日馬關條約生效、台灣割讓日本以前,台灣主權屬於中國。從那一天起,台灣
: 主權移轉日本。50年後,日本戰敗並向包括中華民國在內的盟國無條件投降,民國34年(19
要搞清楚因果關係
1945年 美國對日本本島種了兩顆原子彈
於是日本向美利堅宣布無條件投降、注意是向美國投降、不是向中國投降
日本迄今都不認為二戰輸給中國、而是輸給美國
馬關條約,清國把台灣割給日本
二戰日本對美投降,台灣主權是美利堅說了算
現實上,迄今為止,台灣主權歸屬,也是美利堅說了算
中國想要把台灣拿走其實很簡單
只要中國對美宣戰
一如當年 日本打敗清國、美利堅打敗日本
那中國自然就可以拿到台灣領土與主權
不然其實都是自慰成分居多
講再多都是幻想
: 45)10月25日,中華民國政府依據日本「降伏文書」等戰時三個重要協議與承諾,恢復對台
: 灣行使主權。在那一天以前,台灣主權屬於日本,從那一天開始,台灣主權回歸中華民國。
: 因此台灣地位從無不確定問題。
: 只有美國單方面在那吵未定論而已
: 根本不需要理他,中華民國站穩立場就沒問題
: 沒看到蔡英文後來也不敢講中華民國是流亡政府
: 這個會等於動搖中華民國統治正當性
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.111 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOviHjdEzIg
: 噓 LouisTung: 感謝神靈加持 穩了 42.76.138.103 09/15 19:07: 推 meredith001: 謝謝神靈加持 42.79.39.233 09/15 19:16: 噓 shiriri: 反指標說了 那就是未定論啊 219.85.183.11 09/15 19:16: 又不是我說的
: 這是外交部的網站
: ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.29.111 臺灣), 09/15/2024 19:21:34
: 噓 LouisTung: 對你說的都對 是現實錯了 42.76.138.103 09/15 19:25
--
所以台灣是第一幾州?怎麼身分證上
面是中華民國不是USA
台灣不屬於美國的某一州,但卻享有美軍實質保護 同時不用繳聯邦重稅,卻擁有美國人享受不到的廉價優質健保 羨慕嗎 ? 美利堅合眾國的親兒子不是開玩笑的 haha
日本降伏文書依據的是菠次坦宣言,跟開羅
宣言一樣,都只是新聞稿,不具有法律效力
。依照國際法,領土的讓渡或歸屬需要簽署
國際條約
T-R-E-A-T-Y 條約
可以叫中華民國外交部滾嗎?它的說帖完全
不具有公信力 因為它是 “中華民國外交部
”
因為到現在條約上的中國到底是哪一個都
沒定義,台灣的歸屬自然在美國的手上暫
保
當事國日本早已將自身對台的權利全交給
美國處理
日本當年對美國無條件投降 當時屬於日本的台灣島當然是交給美國處理 中國想拿走台灣 大外宣那一套對美國是沒有用的 只有實打實在軍事上幹爆美國 才有拿走台灣主權的話語權 退一萬步 就算島內政權想把台灣雙手奉上共產黨政權 美國不同意 無論是台灣或是中國,都只能乖乖維持現況 沒有打贏美國 說甚麼台灣屬於誰 都只是自慰的說法罷了
※ 編輯: DarkAlex (61.230.70.156 臺灣), 09/15/2024 21:53:1229
[問卦] 美國當初如果沒投原子彈 日本會投降嗎?蘇聯說當年促成日本二戰投降的主因是蘇聯向日本宣戰 而不是美國投原子彈 暗批美國濫殺無辜 美國當初如果沒對日本投那兩顆彈 日本還會投降嗎?X
[問卦] 日本先研發出原子彈會改寫二戰結果嗎假設1945年是日本先研發出原子彈 在紐約、洛杉磯各丟一顆香菇 二戰結果會變成美國無條件投降嗎? 雖然當時美國海空軍還是擁有絕對優勢但原子彈可說是黑科技般的存在 種香菇肯定讓美國阿爸嚇破膽5
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?當然不會, 日本戰敗後相關的資料也早就被解密了。 日本自1945年後,戰爭不可避免的會陷入 失敗後,日本高層就寄希望於蘇聯調停, 希望可以體面的停戰,而不是無條件投降。4
[黑特] 日本是不是從二戰投降壓抑至今???如題拉!!! 日本被丟了兩顆原子彈之後 宣布投降 從此整個國家變了一個樣 雖迄今也是世界強權之一 但感覺就是一個十分壓抑的國家5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的? 這是個很好的問題。 其實這是共產黨,國民黨,民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。2
Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?A. 1976年,彭明敏與黃昭堂合著《臺灣在國際法上的地位》認為,台灣是日本天皇投降美國 後,由國際法(聯合國)交由美國託管,中華民國代理佔領台灣,中華民國在國際法上未 必享有領土主權(所有權在《馬關條約》中明白記入日本天皇手中)。[190] B.2
Re: [問卦] 為何日本被丟原子彈就投降這就是跟世紀帝國一樣 妳各位在那邊黑暗棒棒糊糊嘿嘿 封建肉馬小弓跑來跑去 人家美利堅在旁邊偷偷農經濟 偶爾意思意思來2隻騎士幫你解圍- 並不是莫名其妙啊 二戰中的幾次政治分贓大會上,美蘇英都是 明確同意中國收回台灣主權的,而且在開羅 宣言和波茨坦公告中明確了對日政策。 日本天皇簽署的投降詔書中,第一句話就是
- 當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在