Re: [討論] 為什麼北檢不猜柯文哲真的沒收賄?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 看了多篇北檢旗下,媒體發言組:三立跟鏡週刊。
: 放出真真假假的消息,目的應該是希望柯文哲藏錢的「關鍵人物」動作,好可以逮補收網: 。
: 前提是:真的有藏錢。
: 啊!如果柯文哲真的沒收錢,他幫沈慶京改建京華城,是別有目的?
: 應該民眾黨裡的親信,帳戶都查過了吧!柯文哲身邊有接觸的人,也都查過了吧!
: 找不到「金流」!
: 是因為根本沒有金流....
: 有沒有想過這種可能?
: 法務部的高層...都是精英中的精英,這個可能性...是不是就可以把整件事給拼起來?: 有這可能吧!
都挖到應曉薇拿了四千多萬
懷疑這個市長可能收更多錢
有啥好意外的???
誰叫他媽的這傢伙已經很明顯圖利廠商了
柯粉的腦袋真的是很特別
還是真的覺得你們的土城文哲就是單純的財團好朋友
最喜歡給財團魚肉鄉民???
受不了誘惑跟低能兒
你們挑一個唄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.65.6 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來給容積率叫魚肉鄉民,高雄表示…
笑死人 是誰搞特例給的 咳文哲 高雄有問題就去告 董?
※ 編輯: freddy50301 (218.166.65.6 臺灣), 09/14/2024 00:23:06推
先去打醫院啦 陳20已經開第一槍了
→
圖利廠商不一定犯法,例如圖利高端
噓
原來給特例=魚肉鄉民,高端,超思,快篩
→
小吃店表示…
→
高雄不用等告,自己先縮啦!笑死…
噓
青鳥為何腦容量都這麼少
爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?14
Re: [討論] 有一說一 北檢的理由能說服大家?小草,可悲啊 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一 北檢的理由能說服大家? : 我說大家而不是法官 : 是因為我根本也不相信法官19
[討論] 京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯文哲關鍵畫面曝光【CNEWS】 不簽就被說不做事、畏首畏尾當什麼市長; 簽了就被說圖利財團、官商勾結。 欲加之罪,何患無辭?17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,5
Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10先聲明,我不喜歡柯,從他還在台大醫院時就對他感冒 我認為他是個作不到自己要求別人的事 從這次選舉經費的事可以看到 柯P之前最喜歡說,要相信制度,不要相信人,要有SOP 但是這次他卻又說是他太相信老同學6
[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪?哭文哲昨天跑到北檢做證人 而且還臉不紅 氣不喘 的領了530元的證人費 拜託 億來億去的阿北 連這 530元也要圖 那也表示 台智光 京華城 新壽土地這 些案子 阿北逃不掉了 圖利財團就去土城吃屎辣! -----6
Re: [黑特] 柯文哲那是便民不是圖利 羈押個屁啊身為小草的我 看了政黑後 幡然悔悟 我現在也覺得是圖利了 財團莫名的蓋房子就賺了兩百億 絕對是圖利 市長也不可能不知情 我強烈支持且建議柯文哲以圖利罪收押- 圖利等於是看跟哪個財團交情好白白送大禮,還不會有賄賂官員的證據 如此財團立於不敗之地,扛責任的都變成公務員。而且市長推說不知情 還可以通通栽給委員會。而且圖利還不容易成罪,意思是這個方法財團 得利,還有可能沒人有事,變成這種荒唐的局面。 賄賂至少是出得起價碼的人就有機會,贈受雙方都要承擔風險,被抓到
3
[討論] 柯文哲沒交待這些事....1.柯文哲市長為什麼跟財團老闆那麼好? 2.為什麼京華城讓利100~200億那麼多給財團? 3.為什麼讓北市府上下逐漸向財團低頭? 4.為什麼為了維護柯文哲都採取採信了應曉薇的說辭? (要忙了 有人要補充嗎)
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?6
[討論] 剛剛才發現有遊行22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門